Skip to main content
Retour aux appels d'offres

DÉVELOPPEMENT D'UNE BOÎTE À OUTILS POUR DOCUMENTS JURIDIQUES

Ouvert
Date limite
11 jours restants
Avril 07, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
027839-2026
Valeur
£2,000,000
Lieu
North East England, Royaume-Uni
Publié
Mars 20, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 26, 2026

Date limite pour les questions

Mars 31, 2026

Date limite de soumission

Avril 07, 2026

Date de début du contrat

Mai 31, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£2,000,000
Durée
36 mois
Lieu
North East England
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

The National Archives a développé une variété d'outils pour travailler avec des informations juridiques grâce à notre travail de fourniture des services legislation.gov.uk, Lawmaker et Find Case Law. Le terme générique pour ces outils est le « Legal Document Toolkit ». Il existe des outils spécifiques qui peuvent recevoir, représenter, stocker, transformer, interroger, analyser, enrichir, réviser et publier en toute sécurité des documents juridiques de différents types. La boîte à outils dispose de puissants outils de rédaction, à la fois le nouveau Lawmaker basé sur le navigateur et un modèle plus ancien mais sophistiqué basé sur Word. La boîte à outils dispose également d'une variété d'outils de transformation et d'enrichissement de données. Ceux-ci nous permettent de prendre des documents juridiques dans des formats difficiles à travailler et de les convertir en formats de données exploitables par machine, idéaux pour l'analyse computationnelle à l'aide d'approches d'IA. La boîte à outils dispose d'outils d'analyse, y compris un langage de requête spécifique au domaine pour la législation, le premier (et selon nous le seul) de son genre. Une évaluation initiale de la boîte à outils pour documents juridiques a été réalisée pour identifier les opportunités potentielles de transfert de technologie/d'exploitation, tester ces opportunités par rapport aux marchés potentiels, considérer leur valeur et leur impact, et examiner les modèles de livraison potentiels. L'analyse initiale a révélé une liste de dix opportunités potentielles et a travaillé à leur validation et priorisation en fonction de la facilité de développement, de la valeur et de l'impact potentiels sur le marché, et de la proximité avec les stratégies plus larges de The National Archives. Les idées les mieux classées ont ensuite été développées pour préciser ce qui serait nécessaire pour produire quelque chose prêt pour le marché. Ce travail initial a identifié une gamme d'opportunités de types variés qui pourraient être poursuivies, cependant, il a également clairement indiqué qu'un travail considérable doit être fait pour réaliser les avantages. Les idées doivent être développées davantage, une analyse de marché détaillée et des essais doivent être réalisés, les modèles commerciaux doivent être explorés et identifiés, et les options d'investissement doivent être définies et testées. Bien que l'accent initial soit mis sur les opportunités les mieux priorisées, nous souhaiterons tester celles qui sont plus bas dans la liste au fil du temps, ainsi que toute nouvelle opportunité qui émergera directement de ce travail ou d'une innovation supplémentaire au sein de The National Archives. Ce processus prendra plusieurs années et sera sporadique, car le financement de chaque opportunité distincte devra être obtenu sur la base des détails de chaque cas. Nous espérons identifier un partenaire de conseil capable de travailler aux côtés de nos équipes internes et de fournir une expertise et des conseils sur les opportunités d'exploitation dans ce secteur. Ils aideront à développer des propositions, à les tester sur les marchés appropriés, à identifier des partenaires de livraison potentiels et à conseiller sur les modèles commerciaux appropriés. L'expertise en matière de construction de propositions commerciales investissables est essentielle, en particulier dans le secteur public. La connaissance et l'expérience du secteur juridique britannique seraient également très souhaitables. Nous avons l'intention d'attribuer un contrat pour une période initiale de 3 ans, avec deux options de prolongation allant jusqu'à 12 mois chacune. Nous prévoyons que les dépenses maximales sur la durée de la période contractuelle (y compris toute option de prolongation) seront de 2 millions de livres sterling, TVA comprise (soit une dépense maximale moyenne de 400 000 £ par an).

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

20 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (8)
Technique (8)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific submission requirements are detailed in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS8
--Must be able to work alongside in-house teams.
--Must provide expertise and guidance around exploitation opportunities in the legal tech sector.
--Must help develop propositions.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--Expertise in developing propositions for legal document toolkits.
--Experience in market testing and analysis for tech transfer/exploitation opportunities.
--Ability to identify and advise on business models for legal tech products.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Maximum expenditure over the contract period (including extensions) is £2m including VAT.
--Anticipated average maximum expenditure of £400,000 per year.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for Legal Document Toolkit Development is generally well-structured, with clear objectives and a reasonable estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on submission, impacting overall practicality and completeness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, with a clear CPV code and no immediate red flags regarding disputes or regulatory non-compliance. The procedure is competitive. However, the submission deadline of 12 days from publication is very short, potentially impacting legal compliance regarding reasonable timeframes for open procedures.

Submission deadline may be too short for an open procedure.
Clarté80/100

The description of the 'Legal Document Toolkit' and the project's objectives is detailed and provides a good understanding of the required expertise. The AI-extracted requirements are also clearly delineated.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, organization, estimated value, and contract duration. However, crucial details such as specific submission requirements and evaluation criteria are missing, which significantly impacts the completeness of the documentation.

No specific submission requirements detailed.
No evaluation criteria specified.
Équité85/100

The tender is open, and the estimated value is disclosed. The criteria for selection, while not explicitly listed, are implied through the detailed eligibility and technical capability requirements, which seem objective. The mention of 'Knowledge and experience of the UK legal sector would also be highly desirable' is a specific preference but not a strict exclusion, maintaining a reasonable level of fairness.

Aspect pratique65/100

The tender specifies an estimated value and contract duration, and the contract start date is provided. However, the lack of information on e-submission methods and the absence of any document content or URLs for tender documents significantly hinder practical access and submission for potential bidders.

No e-submission method specified.
No document content available for review.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are populated. The dates provided (publication, submission deadline, contract start) are logically sequenced, and there are no indications of suspension or disputes.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding within the tender documentation. This indicates a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria mentioned.
No social criteria mentioned.

Points forts

Clear project description and objectives.
Well-defined eligibility and technical requirements.
Estimated value and contract duration clearly specified.
Open procedure with disclosed value.

Préoccupations

Very short submission deadline.
Missing evaluation criteria.
Lack of specific submission instructions and e-submission details.
No tender documents available for download/review.

Recommandations

1. Extend the submission deadline to allow adequate time for bidders.
2. Publish detailed evaluation criteria and submission guidelines.
3. Provide direct links or access to all necessary tender documents.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline