Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Évaluation du projet « Transforming Littlehampton Museum »

Ouvert
Date limite
19 jours restants
Avril 23, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
026901-2026
Valeur
£6,000
Lieu
United Kingdom, Royaume-Uni
Publié
Mars 27, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 24, 2026

Date limite pour les questions

Avril 16, 2026

Date limite de soumission

Avril 23, 2026

Date de début du contrat

Mai 31, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£6,000
Durée
32 mois
Lieu
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Nous avons besoin d'un consultant en évaluation pour concevoir et réaliser l'ensemble du processus d'évaluation du projet « Transforming Littlehampton Museum ». Le consultant devra : Développer un plan d'évaluation conforme au NLHF en utilisant un cadre de modèle logique ; Concevoir des méthodes appropriées pour collecter des preuves quantitatives et qualitatives ; Produire des enquêtes, des questionnaires et d'autres outils à utiliser par le personnel du musée et les participants de la communauté ; Faciliter des groupes de discussion, des entretiens et d'autres activités d'évaluation participative (en personne ou en ligne) ; Évaluer les progrès aux étapes clés du projet ; Rencontrer régulièrement (au minimum six fois) le conservateur du musée et le chef de projet pour discuter des progrès et des conclusions ; Produire un rapport d'évaluation final d'ici le 31 janvier 2029 ; Présenter les conclusions au comité des ressources communautaires en mars/avril 2029. La méthodologie doit refléter la nature très axée sur la communauté du projet et être sensible à la diversité de la population de Littlehampton. La collecte de données doit inclure les parties prenantes internes et externes et démontrer l'inclusivité. L'évaluation peut couvrir, sans s'y limiter : L'efficacité de l'analyse des options ; L'impact et l'engagement de la collecte contemporaine conjointe ; Le processus et les résultats du programme de rationalisation et de dispersion ; Les activités d'histoire orale, y compris la numérisation, la participation et l'utilisation ; Les événements et leur impact ; Le sentiment du public et les changements en matière de représentation, de pertinence et d'inclusivité. Le consultant devrait proposer des méthodes d'évaluation claires, adaptables et participatives adaptées à un projet à méthodes mixtes.

Analyse des risques

L'analyse des risques n'est pas encore disponible pour les appels d'offres de ce pays. Actuellement pris en charge : Estonie, Pologne, Lituanie et Lettonie.

Stratégie gagnante

Obtenez une stratégie gagnante générée par l'IA et adaptée à cet appel d'offres. Comprend un score de probabilité de succès, les opportunités et défis clés, les axes prioritaires de l'offre, une analyse du positionnement concurrentiel et des recommandations concrètes pour maximiser vos chances.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

18 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (14)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--None specified in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None specified in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--None specified in the provided text.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS14
--Design and deliver the full evaluation process for the Transforming Littlehampton Museum project.
--Develop an NLHF compliant Evaluation Plan using a logic model framework.
--Design appropriate methods to collect quantitative and qualitative evidence.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Value: 6000 EUR

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

Obtenez des résumés générés par l'IA de tous les documents de l'appel d'offres. Comprenez rapidement le contenu de chaque document sans lire des centaines de pages — couvrant le périmètre, les conditions, les critères d'évaluation et les obligations essentielles.

Se connecter
75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for museum project evaluation is generally well-structured with clear technical requirements, but lacks explicit evaluation criteria and details on submission procedures, impacting its overall quality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to basic legal requirements by specifying a CPV code and an open procedure. However, the absence of explicit evaluation criteria and potential for a short submission deadline (though not flagged as a rule violation here) slightly detract from full compliance. The provided information does not indicate any disputes or regulatory non-compliance.

Clarté80/100

The description of the required services is detailed and specific, outlining the consultant's responsibilities and the expected outcomes. The technical requirements are clearly articulated, making it understandable what is expected from potential bidders. The methodology requirements are also well-defined.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the title, organization, estimated value, contract duration, and start date. However, the tender documents are not available for review, and crucial information such as evaluation criteria is missing, which impacts completeness.

No document content available
Missing evaluation criteria
Équité85/100

The tender appears fair, with an open procedure and disclosed estimated value. The requirements are focused on the technical capabilities needed for the evaluation, without appearing tailored to specific companies. The use of e-procurement is implied but not explicitly stated as mandatory.

Aspect pratique65/100

The tender specifies a contract start date and duration, and the estimated value is provided. However, it lacks explicit mention of e-submission, a direct URL for documents, and details on financing, which reduces its practicality for bidders.

No e-submission
No document URL
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (submission deadline, contract start, contract end implied by report deadline) are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This lack of sustainability considerations limits its score in this category.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear and detailed technical requirements
Well-defined project scope and objectives
Open procedure and disclosed estimated value

Préoccupations

Missing evaluation criteria
No document content available for review
Lack of explicit e-submission process

Recommandations

1. Provide clear evaluation criteria to ensure transparency.
2. Make all tender documents readily accessible.
3. Specify the e-submission process.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline