Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Aménagement paysager du territoire de l'établissement d'enseignement préscolaire « Pasaulīte » situé Saules iela 8, Bauska, Bauskas nov., phase 1 et phase 2

Ouvert
Date limite
10 jours restants
Avril 14, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
168277
Valeur
€1,000,000
Lieu
Zemgale, Lettonie
Publié
Mars 15, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Qualified PersonnelTechnical
Technical ProposalTechnical
Experience in Landscaping WorksExperience
Construction Cost EstimatePrice
Financial CapacityOther
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 15, 2026

Date limite pour les questions

Avril 07, 2026

Date limite de soumission

Avril 14, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 14, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€1,000,000
Durée
8 mois
Lieu
Zemgale
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€491,981
Offres moyennes
3.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
99%
20,606 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Aménagement paysager du territoire de l'établissement d'enseignement préscolaire « Pasaulīte » situé Saules iela 8, Bauska, Bauskas nov., phase 1 et phase 2

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres représente une solide opportunité pour les entreprises expérimentées en aménagement paysager. La clé du succès réside dans la démonstration d'une solide capacité technique, d'un plan d'exécution de projet clair et efficace, et de prix compétitifs, tout en respectant méticuleusement toutes les exigences de soumission. L'exploitation de l'expérience passée avec des institutions publiques ou éducatives sera cruciale.

Messages clés de victoire

Partenaire fiable et expérimenté pour l'amélioration des établissements d'enseignement

Solutions d'aménagement paysager rentables et de haute qualité

Livraison efficace de projet avec perturbation minimale

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés suggère un fort accent sur le respect de toutes les exigences obligatoires et la fourniture d'un prix compétitif. Cela permet aux soumissionnaires de se concentrer sur la démonstration de la conformité et de la valeur.
Le projet est divisé en deux phases, offrant une flexibilité aux soumissionnaires pour potentiellement démontrer des capacités de livraison par phases ou des structures de paiement par phases si cela est avantageux.
L'appel d'offres est ouvert, ce qui signifie qu'un large éventail de soumissionnaires peuvent participer, mais aussi qu'une offre bien structurée et conforme peut se démarquer des concurrents moins préparés.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'adaptation précise de l'offre pour maximiser le score. Les soumissionnaires doivent adopter une approche équilibrée, en se concentrant sur toutes les exigences énoncées.

Concentrez-vous sur l'excellence dans toutes les exigences obligatoires et d'éligibilité, en fournissant une proposition technique très détaillée et compétitive, ainsi qu'une estimation des coûts méticuleusement préparée. Assurez une conformité absolue avec toutes les instructions de soumission.

La valeur et la durée estimées suggèrent un projet de taille moyenne, attirant potentiellement à la fois des soumissionnaires locaux et internationaux, ce qui accroît la concurrence.

Mettez l'accent sur une expérience spécifique dans des projets similaires en Lettonie ou dans des environnements climatiques/réglementaires similaires. Mettez en avant tout partenariat local ou toute compréhension des matériaux et des conditions locales.

Les langues de soumission sont larges, mais l'autorité contractante est lettone. Assurer la clarté et l'exactitude dans la langue de soumission choisie est primordial.

Si vous ne soumettez pas en letton, assurez-vous que la traduction est professionnelle et précise, en particulier pour les termes techniques et les clauses juridiques. Envisagez de faire examiner la soumission finale par un locuteur letton.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction ou d'aménagement paysager légalement enregistrée, ayant fait ses preuves dans le développement d'espaces publics ou l'entretien des terrains d'établissements d'enseignement. Le soumissionnaire idéal possède une solide situation financière, une main-d'œuvre qualifiée et une méthodologie bien définie pour réaliser des projets d'aménagement paysager dans les délais et budgets spécifiés. Une expérience des réglementations lettones en matière de marchés publics constitue un avantage significatif.
Exigences clés
Démontrer une expérience dans les travaux d'aménagement paysager, en particulier pour les espaces publics ou les établissements d'enseignement.
Fournir une proposition technique décrivant les méthodologies, les calendriers et les matériaux proposés.
Fournir une estimation détaillée des coûts de construction pour les deux phases du projet.
Se conformer aux motifs d'exclusion obligatoires et aux exigences d'éligibilité.
Soumettre toutes les annexes et formulaires requis tels que spécifiés dans le document 'Pielikumi'.
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrée dans la création d'environnements d'apprentissage extérieurs sûrs, engageants et durables pour les écoles maternelles.
Choix de matériaux innovants mais pratiques qui équilibrent coûts, durabilité et attrait esthétique.
Une approche claire et proactive de la gestion de projet, y compris l'identification et l'atténuation des risques spécifiques à une institution publique.
Une équipe de projet hautement qualifiée et dévouée, possédant les certifications et l'expérience pertinentes.
Opportunités de valeur sociale
Bien que cela ne soit pas explicitement requis, envisagez d'intégrer un engagement à utiliser des matériaux d'origine locale lorsque cela est possible, soutenant ainsi l'économie locale à Bauska. Cela peut être présenté comme une valeur ajoutée au-delà des exigences de base.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique (expérience, méthodologie, personnel)

Fournir des études de cas détaillées de projets similaires, en décrivant clairement les méthodologies, les calendriers et les qualifications du personnel clé. Mettez l'accent sur les protocoles de sécurité et les processus d'assurance qualité.

Capacité financière et estimation des coûts

Présenter une estimation des coûts détaillée, transparente et compétitive. Assurez-vous qu'elle correspond à la portée des travaux et qu'elle démontre un bon rapport qualité-prix. Mettez en avant toute mesure de réduction des coûts sans compromettre la qualité.

Conformité et documentation

Vérifiez et remplissez méticuleusement toutes les annexes et formulaires requis. Assurez-vous que tous les critères d'exclusion et d'éligibilité obligatoires sont démontrés comme étant remplis. Relisez pour détecter toute erreur ou omission.

Recommandations7
Documentez minutieusement l'expérience pertinente
CritiqueEffort élevé

Fournissez des études de cas détaillées et des références spécifiquement pour les travaux d'aménagement paysager dans les espaces publics ou les établissements d'enseignement. Quantifiez les réalisations lorsque cela est possible (par exemple, taille de la zone aménagée, nombre d'établissements).

Répond directement à une exigence clé en matière de capacité technique, démontrant la pertinence.
Élaborer une proposition technique complète et réaliste
CritiqueEffort élevé

Décrivez une méthodologie claire, étape par étape, pour les deux phases, y compris la préparation du site, la justification du choix des matériaux, les processus d'installation et les mesures de contrôle qualité. Incluez un calendrier réaliste avec les principales étapes.

Crucial pour démontrer la compréhension du projet et la capacité à le réaliser.
Mettez l'accent sur l'expérience dans la création d'environnements extérieurs axés sur les enfants
ÉlevéEffort moyen

Le cas échéant, mettez l'accent sur l'expérience dans la conception et la construction d'espaces de jeux et d'apprentissage extérieurs sûrs, stimulants et adaptés à l'âge pour les jeunes enfants. Cela va au-delà de l'aménagement paysager général.

Ajoute une valeur significative et différencie des entrepreneurs généraux.
Examen minutieux de 'Pielikumi' et 'Nolikums'
CritiqueEffort élevé

Assurez-vous que chaque formulaire et chaque annexe sont remplis avec précision et dans le bon format. Croisez les exigences de 'Nolikums' avec les documents soumis pour garantir une conformité totale.

Évite la disqualification due à des erreurs administratives.
Estimation des coûts compétitive et transparente
ÉlevéEffort élevé

Préparez une ventilation détaillée des coûts pour chaque phase. Comparez avec des projets similaires et les prix du marché pour assurer la compétitivité tout en maintenant la rentabilité. Indiquez clairement toutes les hypothèses formulées.

Essentiel pour gagner un appel d'offres où le prix est probablement un facteur important.
Engagement envers l'approvisionnement et l'emploi locaux
MoyenEffort faible

Inclure une déclaration sur la priorité accordée à l'utilisation de fournisseurs locaux pour les matériaux et potentiellement de main-d'œuvre locale pour certaines tâches, si cela est réalisable. Présentez cela comme un avantage pour la communauté de Bauska.

Améliore l'attrait de l'offre et démontre l'engagement communautaire, même si ce n'est pas un critère d'évaluation formel.
Vérifier la conformité aux motifs d'exclusion et d'éligibilité
CritiqueEffort moyen

Effectuez une diligence raisonnable interne pour vous assurer qu'il n'y a pas de motifs d'exclusion. Préparez la documentation pour prouver l'éligibilité (par exemple, enregistrement légal, certificats de conformité fiscale).

Exigence fondamentale; le non-respect entraîne une disqualification immédiate.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme une solution pour créer un environnement d'apprentissage optimal et sûr pour les enfants, plutôt qu'un simple service d'aménagement paysager. Mettez l'accent sur la durabilité à long terme et les faibles besoins d'entretien des solutions proposées.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

12 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (3)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--All submissions must be made in English, Estonian, Latvian, Polish, Lithuanian, or French.
--Submissions must include completed annexes and forms as specified in the 'Pielikumi' document.
--The submission deadline is April 14, 2026, at 10:00 AM.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders may be excluded if they have been convicted of a criminal offense related to their business activities, have failed to pay taxes or social security contributions, or have been found guilty of grave professional misconduct.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be legally registered to conduct business in their country of establishment.
--Bidders must not be in a state of bankruptcy, liquidation, or insolvency.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must demonstrate experience in landscaping works, specifically for public spaces or educational institutions.
--Bidders must provide a technical proposal outlining their approach to the landscaping project, including methodologies, timelines, and proposed materials.
--Bidders must have qualified personnel with relevant expertise to execute the works.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bidders must demonstrate sufficient financial capacity to undertake the project.
--Bidders must provide a detailed construction cost estimate for both phases of the project.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

5 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168277_PD.ANY_1_1_1_20260315151125.pdf -- 105.3 KB

This document outlines the requirements for bidders participating in a procurement process for the landscaping of the "Pasaulīte" preschool territory in Bauska, including exclusion conditions, selection criteria, and technical proposal requirements.

Būvniecības izmaksu tāme 1. un 2. kārtaiXLS
1.karta_2.karta_Tame_PII_PASAULITE_BNP_2026_3... -- 320.7 KB

This document contains a construction cost estimate for the landscaping of the "Pasaulīte" preschool territory, covering phases 1 and 2.

NolikumsPDF
NOLIKUMS_BNP_2026_33.pdf -- 570.3 KB

This document contains the regulations for an open tender concerning the landscaping of the "Pasaulīte" preschool territory in Bauska, Latvia, identified as BNP 2026/33.

PielikumiDOC
Pielikumi_BNP_2026_33.doc -- 202.0 KB

This document contains various annexes and forms required for a bidder to submit their application and confirm their compliance with tender requirements.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender for the landscaping of the "Pasaulīte" preschool territory in Bauska, Latvia, with a deadline for submissions on April 14, 2026.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for landscaping services at a preschool is generally well-structured with clear requirements and standard e-procurement characteristics. Key areas for improvement include providing specific evaluation criteria and ensuring full document accessibility.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard legal frameworks, including CPV codes and an open procedure. Deadlines appear reasonable for the scope of work. There are no immediate indicators of disputes or regulatory non-compliance based on the provided information.

Clarté80/100

The description of the works is clear, and mandatory exclusion and eligibility requirements are documented. Technical capability and financial requirements are outlined, though the specific evaluation criteria are missing. The conditions for performance are referenced.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and a reasonable submission deadline. Five tender documents are listed, indicating a good level of detail. However, the primary issue of missing evaluation criteria affects overall completeness.

Missing evaluation criteria
Équité85/100

The tender is an open competition conducted via e-procurement, which promotes fairness. The estimated value is disclosed, and criteria for exclusion and eligibility are provided. However, the 'Restricted document access' issue raises concerns about full accessibility for all potential bidders.

Restricted document access
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive practical aspect. The contract start date is implied but not explicitly stated, and while financing information is expected in the detailed documents, it's not directly visible here. Document URLs are not provided in this snippet.

No e-submission detail provided in snippet
Contract start date not explicitly stated
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are consistently populated. The tender status is active, and there are no reported disputes, ensuring logical data integrity.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU-funded, which limits its score in this category.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Open e-procurement procedure
Clear basic information and value disclosure
Detailed technical and financial requirement outlines
Reasonable submission deadline

Préoccupations

Missing specific evaluation criteria
Potential restricted document access
Lack of explicit sustainability considerations

Recommandations

1. Specify clear and objective evaluation criteria.
2. Ensure all tender documents are fully accessible to all registered participants.
3. Consider incorporating sustainability aspects into future tenders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline