Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Fourniture d'éducation alternative (pêche à la ligne) au Respect Collaboration Trust

Ouvert
Date limite
33 jours restants
Avril 30, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
028121-2026
Valeur
£600,000
Lieu
Derbyshire and Nottinghamshire, Royaume-Uni
Publié
Mars 20, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 26, 2026

Date limite pour les questions

Avril 23, 2026

Date limite de soumission

Avril 30, 2026

Date de début du contrat

Septembre 01, 2026

Budget
£600,000
Durée
11 mois
Lieu
Derbyshire and Nottinghamshire
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Fourniture d'éducation alternative (pêche à la ligne) au Respect Collaboration Trust. Le Trust (« RCT ») a le devoir légal de prendre des dispositions pour la fourniture d'une éducation appropriée autrement qu'à l'école, pour les enfants d'âge scolaire obligatoire qui, en raison d'une suspension ou d'une exclusion de l'école ou autrement, ne recevront pas une éducation appropriée sans ces dispositions.

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'analyse des exigences par l'IA n'est pas encore disponible pour cet appel d'offres.

Les exigences seront générées automatiquement lorsque les documents de l'appel d'offres seront traités.

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for alternative education services is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks crucial details regarding evaluation criteria and document content, impacting its overall completeness and practicality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure, a specified CPV code, and no reported disputes. The deadline, while potentially short, is within a typical range for open procedures. The absence of a reveal date is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Clarté80/100

The description of the service is clear, outlining the statutory duty and the target group. The AI-extracted requirements provide a good overview of expected submission components. However, the lack of specified evaluation criteria hinders a complete understanding of how proposals will be assessed.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the critical absence of content for the tender documents significantly impacts completeness, as potential bidders cannot fully assess the scope and requirements.

No document content available
Équité85/100

The tender appears fair, with a disclosed value and an open procedure. The requirements listed (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) are standard and objective. There is no indication of tailoring to specific companies.

Aspect pratique65/100

The tender is hampered by the lack of e-submission and the unavailability of document content, making it less practical for bidders. While a contract start date and duration are provided, the financing information is not explicitly detailed.

No e-submission
No document content available
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes, contributing to high data consistency.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on these modern procurement considerations.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title and reference number
Organization and CPV code specified
Estimated value and contract duration disclosed
Open procedure with standard requirement categories

Préoccupations

No document content available
Missing evaluation criteria
Lack of e-submission functionality
No explicit sustainability or innovation focus

Recommandations

1. Provide full content for all tender documents.
2. Specify clear and objective evaluation criteria.
3. Consider implementing an e-submission process for improved efficiency.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline