Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Mise en œuvre de cours d'anglais pour les élèves de 8 écoles primaires de la commune de Nowy Targ dans le cadre du projet « Incubateur éducatif de Podhale (amélioration de la qualité de l'enseignement) – Commune de Nowy Targ »

Ouvert
Date limite
4 jours restants
Avril 08, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
2026/BZP 00177795/01
Valeur
Non divulgué
Lieu
Małopolskie, Pologne
Publié
Mars 27, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 30, 2026

Date limite pour les questions

Avril 01, 2026

Date limite de soumission

Avril 08, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
3 mois
Lieu
Małopolskie
Type
Services
52
Score de qualité/100
Acceptable
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€71,802
Offres moyennes
0.4
Concurrence
Faible
PME gagnantes
53%
6,312 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Mise en œuvre de cours d'anglais pour les élèves de 8 écoles primaires de la commune de Nowy Targ dans le cadre du projet « Incubateur éducatif de Podhale (amélioration de la qualité de l'enseignement) – Commune de Nowy Targ »
Financement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Obtenez une stratégie gagnante générée par l'IA et adaptée à cet appel d'offres. Comprend un score de probabilité de succès, les opportunités et défis clés, les axes prioritaires de l'offre, une analyse du positionnement concurrentiel et des recommandations concrètes pour maximiser vos chances.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'IA extrait et organise toutes les exigences des documents de l'appel d'offres — qualifications obligatoires, spécifications techniques, conditions financières et règles de soumission — clairement catégorisées pour que vous sachiez exactement ce qui est requis pour soumissionner.

Se connecter

Exigences de base

  • EU funding compliance required

Documents

Obtenez des résumés générés par l'IA de tous les documents de l'appel d'offres. Comprenez rapidement le contenu de chaque document sans lire des centaines de pages — couvrant le périmètre, les conditions, les critères d'évaluation et les obligations essentielles.

Se connecter
52
Acceptable

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for English language classes is active but lacks crucial details regarding evaluation criteria and estimated value, impacting transparency and completeness.

Répartition du score

Conformité légale83/100

The tender appears to follow standard procedures for EU-funded projects, but the absence of explicit evaluation criteria raises concerns about full legal compliance with transparency principles.

Clarté20/100

The core service (English language classes) and target group are clear. However, the lack of defined evaluation criteria and specific performance conditions makes the overall requirements less clear for potential bidders.

Missing evaluation criteria
Requirements not clear
Exhaustivité48/100

The tender is incomplete due to the absence of an estimated value, detailed evaluation criteria, and specific performance conditions. While several essential documents are provided, key information for a comprehensive bid is missing.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Équité60/100

The tender is divided into parts, which can enhance fairness. However, the lack of a disclosed estimated value and clear evaluation criteria could potentially disadvantage smaller bidders or lead to subjective evaluations.

Aspect pratique20/100

The provision of a draft contract and bid form template is practical. However, the absence of an estimated value makes financial planning difficult for bidders. The short contract duration of 3 months for services spanning two academic years is also a practical concern.

Value not disclosed
Contract Duration: 3 months is short for services spanning two academic years (2025/2026 and 2026/2027).
Cohérence des données100/100

No inconsistencies were detected between the provided document summaries and the tender information.

Durabilité20/100

There is no explicit mention of sustainability or green procurement criteria within the provided information.

Not green procurement

Points forts

Clear description of services and target audience
EU Funded project indication
Procurement divided into parts
Essential documents like SWZ and draft contract provided

Préoccupations

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Requirements not clear
Missing performance conditions
Short contract duration relative to service period

Recommandations

1. Bidders should carefully review the provided documents for any implicit evaluation methods or performance expectations.
2. Clarification should be sought from the contracting authority regarding the evaluation criteria and estimated value, if possible, before submission.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline