Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Pologne – Unités de mémoire à bande – Livraison de matériel informatique pour l'IFJ PAN à Cracovie (DZP.260.16.2026)

Ouvert
Date limite
24 jours restants
Avril 28, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
2026/S 60-210366
Valeur
Non divulgué
Lieu
Poland, Pologne
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 26, 2026

Date limite pour les questions

Avril 21, 2026

Date limite de soumission

Avril 28, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
6 mois
Lieu
Poland
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€239,847
Offres moyennes
0.5
Concurrence
Faible
PME gagnantes
97%
25,440 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Pologne – Unités de mémoire à bande – Livraison de matériel informatique pour l'IFJ PAN à Cracovie (DZP.260.16.2026)

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres nécessite la fourniture d'équipements informatiques, spécifiquement des lecteurs de bande et des ordinateurs portables, pour l'Institut de Physique Nucléaire de Cracovie. Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés et de l'absence d'aspects verts/sociaux/innovants, la stratégie gagnante se concentrera sur un prix très compétitif, une conformité technique robuste et une livraison efficace dans le délai de 6 mois. La démonstration de la fiabilité et d'une compréhension claire des spécifications techniques sera primordiale.

Messages clés de victoire

Prix compétitifs pour du matériel informatique de haute qualité

Livraison fiable et rapide d'équipements de recherche essentiels

Conformité technique et qualité du produit sans compromis

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés offre une opportunité d'influencer la valeur perçue grâce à des prix compétitifs et une conformité technique claire.
L'inclusion d'une liste de performances CPU (Passmark CPU.pdf) suggère une concentration sur la performance, permettant aux soumissionnaires de mettre en avant du matériel qui dépasse les exigences minimales à un prix compétitif.
La courte durée de 6 mois indique un besoin de logistique et de gestion de la chaîne d'approvisionnement efficaces, ce qui peut être un facteur de différenciation.
Défis principaux
L'absence de spécifications techniques détaillées pour les lecteurs de bande et les ordinateurs portables crée une ambiguïté et un risque de non-conformité si les hypothèses sont incorrectes.

Demandez proactivement des éclaircissements à l'autorité contractante concernant les exigences techniques spécifiques pour les lecteurs de bande et les ordinateurs portables. Si des éclaircissements ne sont pas possibles, proposez des solutions qui respectent ou dépassent les normes industrielles pour des environnements de recherche similaires, en documentant clairement toutes les hypothèses faites.

La valeur estimée n'est pas divulguée, ce qui rend difficile l'évaluation de la fourchette de prix attendue et du paysage concurrentiel.

Menez une étude de marché approfondie pour comprendre les prix typiques de lecteurs de bande et d'ordinateurs portables similaires sur le marché polonais. Utilisez les données des appels d'offres précédents si disponibles. Préparez une stratégie de prix agressive mais durable, visant un équilibre entre la victoire de l'appel d'offres et la rentabilité.

L'absence de critères d'évaluation spécifiés signifie que la pondération du prix par rapport au mérite technique est inconnue, ce qui peut conduire à une attribution axée sur le prix.

Priorisez un prix très compétitif tout en garantissant la satisfaction de toutes les exigences techniques obligatoires. Si les aspects techniques sont implicitement importants, assurez-vous que le matériel proposé provient de marques réputées et qu'il respecte ou dépasse les références de performance courantes (par exemple, en utilisant les données de Passmark CPU.pdf).

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur de matériel informatique bien établi avec une expérience éprouvée dans les marchés publics en Pologne, possédant de solides relations avec les fabricants de lecteurs de bande et d'ordinateurs portables. Le soumissionnaire idéal disposera d'une gestion efficace de la chaîne d'approvisionnement, de structures de prix compétitives et de la capacité de respecter les délais de livraison. Une expérience avec des institutions académiques ou de recherche serait un avantage significatif.
Exigences clés
Fourniture de lecteurs de bande (CPV: 30233160)
Fourniture d'ordinateurs portables
Livraison dans les 6 mois
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires
Soumission de prix précise et complète conformément à Zalacznik_nr_3.docx
Facteurs de différenciation clés
Compétitivité prix exceptionnelle associée à une livraison garantie dans le délai de 6 mois.
Compréhension démontrée des besoins spécifiques d'un institut de physique nucléaire, même s'ils ne sont pas explicitement indiqués, en proposant des configurations matérielles appropriées.
Une soumission claire et sans erreur, en particulier le formulaire de prix, démontrant une attention aux détails et au professionnalisme.
Opportunités de valeur sociale
Bien que ce ne soit pas une exigence, envisagez un engagement à soutenir l'emploi local ou les opportunités de formation dans la région de Cracovie comme un différenciateur subtil, si cela est réalisable sans impact significatif sur les coûts. Cela pourrait être présenté comme un soutien à l'écosystème informatique local.
Domaines de concentration de l'offre
Prix

Soumettez le prix le plus compétitif possible tout en assurant la rentabilité. Tirez parti de la puissance d'achat en gros et de chaînes d'approvisionnement efficaces. Détaillez clairement les coûts dans Zalacznik_nr_3.docx.

Conformité technique

Proposez du matériel qui répond ou dépasse de manière démontrable les normes industrielles pour les environnements de recherche. Listez clairement toutes les spécifications proposées, en vous référant à Passmark CPU.pdf si nécessaire. Assurez-vous que tous les motifs d'exclusion obligatoires sont traités.

Délai de livraison

Fournissez un plan de livraison clair et confiant démontrant la capacité à respecter le délai de 6 mois. Mettez en avant tout avantage logistique ou stock existant.

Recommandations6
Clarification des spécifications techniques
Critique[winning_strategy.effort_Medium]

Demandez proactivement des spécifications techniques détaillées pour les lecteurs de bande et les ordinateurs portables auprès de l'autorité contractante. Ceci est crucial pour éviter la non-conformité et garantir que l'équipement proposé répond aux besoins de l'institut.

Élevé - Empêche la disqualification et garantit une offre pertinente.
Stratégie de prix agressive
Critique[winning_strategy.effort_High]

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, supposez que le prix sera un facteur important. Développez un modèle de tarification très compétitif, en tirant parti de l'efficacité de la chaîne d'approvisionnement et des relations avec les fabricants.

Élevé - Augmente les chances de gagner un appel d'offres sensible au prix.
Démontrer la fiabilité de la chaîne d'approvisionnement
Élevé[winning_strategy.effort_Medium]

Mettez en avant la chaîne d'approvisionnement robuste et les capacités logistiques du soumissionnaire pour assurer à l'autorité contractante une livraison rapide dans le délai de 6 mois. Fournissez des preuves de livraisons antérieures réussies de taille similaire.

Moyen - Renforce la confiance et différencie des soumissionnaires moins expérimentés.
Remplissage méticuleux du formulaire de prix
Critique[winning_strategy.effort_High]

Assurez-vous que Zalacznik_nr_3.docx est rempli avec une précision absolue et une attention aux détails. Toute erreur ou omission dans le formulaire de prix peut entraîner une disqualification.

Critique - Impact direct sur la validité de l'offre.
Planification d'urgence pour la disponibilité du matériel
Élevé[winning_strategy.effort_Medium]

Élaborez des plans d'urgence pour d'éventuelles pénuries de matériel ou des extensions de délais de livraison de la part des fabricants. Identifiez des fournisseurs ou des modèles alternatifs qui peuvent être substitués si nécessaire, tout en maintenant la conformité technique.

Moyen - Atténue le risque de retards de livraison.
Envisager l'engagement communautaire local
Faible[winning_strategy.effort_Low]

Si cela est réalisable et neutre en termes de coûts, incluez une déclaration sur le soutien à l'emploi local ou aux initiatives informatiques à Cracovie. Il s'agit d'un différenciateur de faible priorité compte tenu de l'orientation de l'appel d'offres.

Faible - Léger coup de pouce positif à la perception.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme la solution la plus rentable sans compromettre les performances techniques essentielles et la fiabilité de la livraison. Mettez l'accent sur un processus d'approvisionnement rationalisé et une capacité éprouvée à respecter des délais serrés, en tirant parti de la durée de 6 mois comme d'un avantage clé.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No information
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No information
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No information
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No information
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No information

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

10 documents disponibles avec des résumés IA

Notice PDFPDF
08de8ad5-6cbc-d996-5fad-950001bddae5.pdf

This document contains a tender notice for the supply of computer equipment, specifically tape drives and laptops, for the Institute of Nuclear Physics in Krakow, Poland.

Passmark CPU.pdfPDF
Passmark CPU.pdf

This document contains a list of CPU models with their performance ranks and prices, likely for hardware procurement.

SWZ_sprzet_komputerowy.docxDOC
SWZ_sprzet_komputerowy.docx

This document contains the terms of reference for a public tender concerning the supply of computer equipment, including a tape library and laptops, for the Institute of Nuclear Physics in Krakow.

Zalacznik_nr_1A.docxDOC
Zalacznik_nr_1A.docx

This document contains technical specifications for the delivery of a tape library as part of a tender for computer equipment for IFJ PAN in Krakow.

Zalacznik_nr_1B.docxDOC
Zalacznik_nr_1B.docx

This document outlines the technical specifications for the delivery of 4 portable computers with MS Windows operating system for IFJ PAN in Krakow.

Zalacznik_nr_2.docxDOC
Zalacznik_nr_2.docx

This document is a bid form template for a public procurement tender concerning the supply of computer equipment, requiring bidders to provide company details, payment terms, and declarations.

Zalacznik_nr_3.docxDOC
Zalacznik_nr_3.docx

This document contains a price form template for submitting a bid, requiring bidders to detail unit prices, quantities, net and gross values, and VAT rates for the supply of computer equipment.

Zalacznik_nr_4.docxDOC
Zalacznik_nr_4.docx

This document contains a bidder's declaration regarding exclusion grounds related to EU sanctions against Russia and national security, to be submitted for the supply of computer equipment.

Zalacznik_nr_5A.docxDOC
Zalacznik_nr_5A.docx

This document contains the essential provisions of a public procurement contract for the delivery of tape drives and computer equipment for the Institute of Nuclear Physics of the Polish Academy of Sciences in Krakow.

Zalacznik_nr_5B.docxDOC
Zalacznik_nr_5B.docx

This document contains the essential provisions of a contract for the delivery of computer equipment, detailing the subject of the contract, delivery terms, payment conditions, and penalties for non-performance.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for computer equipment for IFJ PAN in Krakow is generally well-structured with accessible documentation, but lacks specific evaluation criteria and details on financing, impacting its overall practicality and fairness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, with a clear procedure and attached documents. The CPV code is provided. However, the absence of explicit evaluation criteria and potential issues with the submission deadline's reasonableness could be points of concern.

Missing evaluation criteria specified
Deadline may be too short
Clarté80/100

The tender provides a clear title, reference, and description of the required goods. Technical specifications for the tape library and laptops are available. However, the lack of detailed eligibility, technical capability, and financial requirements leaves some ambiguity for potential bidders.

Eligibility requirements not specified
Technical capability requirements not specified
Exhaustivité70/100

Most essential information is present, including the organization, title, and contract duration. A good number of documents are attached, covering technical specifications, contract drafts, and forms. However, the estimated value is not disclosed, and crucial requirement details are missing.

Estimated Value not disclosed
Mandatory exclusion grounds not specified
Équité85/100

The tender offers full access to documents and utilizes e-procurement. The value is disclosed as 'Not disclosed' which is a weakness. The criteria for evaluation are not specified, which could lead to perceived unfairness. However, there are no obvious signs of tailoring requirements to specific companies.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting e-submission. However, the 'No e-submission' flag in the checks contradicts this. The contract start date is not specified, and financing information is absent, reducing its practicality for bidders needing to plan resources.

No e-submission (contradictory flag)
Contract start date not specified
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, and contract duration are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented, with a submission deadline well before the contract duration. The CPV code is provided.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title and reference number
Organization and description provided
Submission deadline specified
CPV code provided
Comprehensive set of attached documents

Préoccupations

Missing crucial requirement details (eligibility, technical, financial)
Estimated value not disclosed
Evaluation criteria not specified
Lack of sustainability considerations

Recommandations

1. Specify detailed eligibility, technical capability, and financial requirements.
2. Disclose the estimated value of the contract.
3. Clearly outline the evaluation criteria for bids.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline