Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Travaux de construction dans le cadre de la tâche d'investissement : « Reconstruction et équipement de locaux dans le Passage Culturel Andromeda pour les besoins du Bureau d'Information de la Ville »

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Avril 07, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
2026/BZP 00164818/01
Valeur
Non divulgué
Lieu
Śląskie, Pologne
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 20, 2026

Date limite pour les questions

Mars 31, 2026

Date limite de soumission

Avril 07, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
Non spécifié
Lieu
Śląskie
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€12,641,706
Offres moyennes
0.1
Concurrence
Faible
PME gagnantes
86%
133,693 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Travaux de construction dans le cadre de la tâche d'investissement : « Reconstruction et équipement de locaux dans le Passage Culturel Andromeda pour les besoins du Bureau d'Information de la Ville »

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres présente une opportunité de concurrence modérée axée sur les travaux de construction d'un Bureau d'Information Municipal. L'absence de critères d'évaluation spécifiés et de exigences détaillées nécessite une approche proactive pour démontrer la valeur et la capacité. Une stratégie gagnante mettra l'accent sur l'excellence technique, la rentabilité et une compréhension claire des besoins de l'autorité contractante, même en l'absence de mandats explicites en matière d'achats sociaux ou verts.

Messages clés de victoire

Exécution fiable : Livraison d'un Bureau d'Information Municipal de haute qualité, fonctionnel et esthétiquement agréable, conforme à toutes les spécifications techniques.

Rapport qualité-prix : Offrir une structure de prix compétitive et transparente qui démontre un excellent rapport qualité-prix pour l'investissement.

Approche partenariale : Collaboration étroite avec l'Autorité contractante pour assurer la réussite du projet et la satisfaction des futurs parties prenantes.

Opportunités clés
Clarification proactive des critères d'évaluation non spécifiés.
Utilisation des spécifications techniques détaillées (DOCUMENT 3) pour mettre en valeur l'expertise et proposer des solutions optimales.
Se positionner comme un partenaire fiable pour les projets municipaux, même sans exigences sociales/vertes explicites.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend l'optimisation de l'offre difficile.

Supposez une pondération équilibrée entre le prix et la valeur technique. Concentrez-vous sur le dépassement des exigences techniques minimales et sur la présentation d'un prix très compétitif. Recherchez des éclaircissements auprès de l'autorité contractante si possible.

L'absence d'exigences explicites en matière de valeur sociale ou d'achats verts peut limiter les opportunités de différenciation.

Bien que non obligatoire, intégrez et mettez subtilement en avant des pratiques durables (par exemple, réduction des déchets, utilisation efficace des matériaux) et l'emploi local lorsque cela est possible. Présentez-les comme des bonnes pratiques intrinsèques plutôt que comme une conformité obligatoire.

Potentiel d'un grand nombre d'offrants en raison de la nature générale du code CPV et de l'absence de pré-qualification spécifique.

Concentrez-vous sur une offre claire, concise et convaincante qui répond directement aux exigences techniques et démontre une capacité et une valeur supérieures.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction ayant fait ses preuves dans l'aménagement intérieur et la rénovation d'espaces commerciaux, en particulier dans les espaces publics ou culturels. Elle devrait posséder de solides capacités de gestion de projet, une main-d'œuvre qualifiée et la capacité de fournir des finitions de haute qualité dans le respect du budget et potentiellement dans des délais serrés. Une expérience dans des projets municipaux ou des installations similaires ouvertes au public serait un avantage.
Exigences clés
Spécifications techniques détaillées pour les travaux de construction et de finition (sanitaires, architecturales-construction)
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires (bien que non spécifiés, présumés)
Démonstration de la capacité technique (implicite compte tenu de la portée)
Stabilité financière (implicite compte tenu de la portée)
Exigences de soumission (détaillées dans les documents d'appel d'offres complets)
Facteurs de différenciation clés
Attention exceptionnelle aux détails dans l'interprétation et l'exécution des spécifications techniques du DOCUMENT 3.
Un plan d'exécution de projet clair et convaincant qui minimise les risques et assure une livraison dans les délais.
Compréhension démontrée des exigences fonctionnelles d'un Bureau d'Information Municipal, allant au-delà des seuls aspects de construction.
Une stratégie de prix très compétitive et transparente.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à minimiser les déchets de construction et à explorer les opportunités de recyclage des matériaux pendant le projet, même si cela n'est pas explicitement requis.
Domaines de concentration de l'offre
Conformité technique et qualité

Analysez minutieusement le DOCUMENT 3. Assurez-vous que chaque spécification technique est respectée ou dépassée. Utilisez des schémas clairs, des spécifications de matériaux et des plans d'assurance qualité pour démontrer vos capacités. Mettez en avant les projets antérieurs de complexité et de normes de qualité similaires.

Compétitivité des prix

Élaborez une ventilation détaillée des coûts. Identifiez les opportunités de réduction des coûts grâce à une planification efficace, à l'approvisionnement en matériaux et à la gestion de la main-d'œuvre. Assurez-vous que le prix est compétitif tout en reflétant la qualité du travail.

Gestion et exécution du projet

Présentez un plan de gestion de projet solide, incluant les calendriers, l'allocation des ressources, la gestion des risques et les protocoles de communication. Mettez l'accent sur l'expérience de livraison de projets similaires dans les délais et le budget impartis.

Recommandations6
Analyse approfondie des spécifications techniques (DOCUMENT 3)
CritiqueEffort élevé

Effectuez une revue exhaustive du DOCUMENT 3 (załącznik_nr_4_STWIORB.7z) pour comprendre pleinement toutes les exigences architecturales, de construction et sanitaires. Identifiez toute ambiguïté ou tout domaine potentiel d'ingénierie de la valeur qui pourrait être proposé.

Assure la conformité totale et identifie les opportunités de différenciation et d'optimisation des coûts.
Supposer une évaluation équilibrée (prix vs. technique)
CritiqueEffort moyen

Étant donné l'absence de spécification des critères, préparez l'offre en supposant une pondération équilibrée entre le prix et la valeur technique. Concentrez-vous sur la fourniture d'une solution techniquement supérieure à un prix compétitif.

Maximise le potentiel de notation sur les facteurs d'évaluation probables.
Demande de clarification proactive (si autorisée)
ÉlevéEffort faible

Si le processus d'appel d'offres autorise les questions de clarification, soumettez des requêtes ciblées concernant les critères d'évaluation, les exigences implicites et la durée prévue du contrat.

Fournit des informations cruciales pour la stratégie d'offre et réduit le risque de mauvaise interprétation.
Mettre en avant l'expérience avec les espaces publics/culturels
ÉlevéEffort moyen

Mettez en avant toute expérience antérieure dans la rénovation ou l'aménagement d'édifices publics, d'institutions culturelles ou d'espaces à forte fréquentation. Cela démontre une compréhension des exigences uniques de tels projets.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à livrer une installation appropriée.
Élaborer un plan d'exécution de projet détaillé
MoyenEffort élevé

Créez un plan complet décrivant les phases du projet, les calendriers, l'allocation des ressources, les mesures de contrôle qualité et les stratégies d'atténuation des risques. Cela démontre professionnalisme et prévoyance.

Réduit le risque perçu par l'autorité contractante et démontre une solide gestion de projet.
Intégrer des pratiques durables
FaibleEffort moyen

Bien que non obligatoire, intégrez et mettez en avant des pratiques durables telles que la réduction des déchets, l'approvisionnement responsable en matériaux et les éléments de conception économes en énergie lorsque cela est possible. Présentez cela comme une bonne pratique opérationnelle.

Ajoute une valeur subtile et s'aligne sur les attentes plus larges du secteur public.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le partenaire le plus compétent techniquement et le plus fiable, capable de livrer un Bureau d'Information Municipal de haute qualité qui dépasse les attentes.
Mettez l'accent sur une structure de prix transparente et compétitive qui offre un rapport qualité-prix exceptionnel.
Mettez en avant une approche proactive et collaborative de la livraison du projet, assurant une communication fluide et des perturbations minimales.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No information
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No information
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No information
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No information
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No information

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

2 documents disponibles avec des résumés IA

Notice PDFPDF
08de8676-5eba-ece9-056e-e50001aa8d14.pdf

This document is a tender notice for construction works involving the renovation and equipping of a premises for the City Information Office in the Andromeda Culture Passage.

załącznik_nr_4_STWIORB.7zZIP
załącznik_nr_4_STWIORB.7z

This document contains detailed technical specifications for the construction and finishing works, including sanitary and architectural-construction aspects, for the renovation and equipping of a premises in the Andromeda Culture Passage for the City Information Office.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for construction works is generally well-structured, with clear documentation and a proper CPV code. However, it lacks specific evaluation criteria and details on financing and contract duration, impacting its practicality and completeness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to basic legal requirements, including a proper CPV code and a clear procedure type. The submission deadline, while active, could be considered short for complex construction works, but without further context on the project's complexity, it's difficult to definitively flag as non-compliant. No disputes are noted.

Clarté80/100

The title and description clearly outline the scope of the construction works. Key documents like technical specifications are provided. However, the absence of specified evaluation criteria means bidders cannot fully understand how their submissions will be assessed.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the title, organization, and deadline. Several essential documents are attached, including technical specifications. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details like contract duration and financing information are missing, which hinders a complete understanding of the tender.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, which promotes transparency. All documents appear to be accessible, and the criteria, while not fully specified for evaluation, do not appear to be tailored to specific companies. The value is not disclosed, which is a minor concern for fairness.

Estimated value not disclosed
Aspect pratique65/100

The tender is marked as e-procurement, which is positive. However, the lack of disclosed contract start date, financing information, and contract duration significantly reduces the practicality for potential bidders who need to plan resources and financial commitments.

Missing contract start date
Missing financing information
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference number, organization, and deadline are populated. The tender status is active, and there are no reported disputes or suspensions. Dates appear logical within the provided information.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Points forts

Clear title and description of works
Proper CPV code provided
Essential technical documents attached
E-procurement utilized

Préoccupations

Missing evaluation criteria
Undisclosed estimated value
Lack of financing and contract duration details
No sustainability considerations

Recommandations

1. Specify evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Disclose the estimated value and provide details on contract duration and financing for improved completeness and practicality.
3. Consider incorporating sustainability aspects into future tenders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline