Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Projet Pilote d'Écoles Régénératives - Conseiller Académique

Ouvert
Date limite
4 jours restants
Avril 01, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Autre
Référence
022612-2026
Valeur
£1,500,000
Lieu
North East England, Royaume-Uni
Publié
Mars 20, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 12, 2026

Date limite pour les questions

Mars 25, 2026

Date limite de soumission

Avril 01, 2026

Date de début du contrat

Juillet 31, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£1,500,000
Durée
44 mois
Lieu
North East England
Type
Autre
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Le Département de l'Éducation et la Stratégie des Domaines Éducatifs. Le Département de l'Éducation (DfE) est le département du gouvernement britannique responsable des écoles en Angleterre. Dans le cadre de ce rôle, nous supervisons la sécurité, l'état et la durabilité à long terme du domaine éducatif. Cela inclut de garantir que les bâtiments scolaires actuels et futurs soient dotés d'environnements sûrs et de haute qualité où les enfants peuvent apprendre et s'épanouir. Le 11 février 2026, le Département a publié son plan décennal pour le domaine éducatif, la "Stratégie des Domaines Éducatifs, Une décennie de renouveau national". Le Projet Pilote d'Écoles Régénératives a été décrit dans la stratégie : « Tester de nouvelles solutions, technologies et méthodes de construction – nous continuerons à examiner comment nous pouvons aller plus loin dans nos futures spécifications de conception dans le cadre d'un programme de recherche et développement soutenu par 33 millions de livres sterling jusqu'en 2029-30. Cela donnera la priorité aux approches régénératives en examinant un large éventail de résultats, du stockage d'énergie aux matériaux de construction biosourcés, tels que le bois, et en travaillant en étroite collaboration avec le Département de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires Rurales (DEFRA) sur la feuille de route du bois dans la construction. » C'est votre opportunité de façonner ce projet de pointe, qui guidera le travail du Département au cours des dix prochaines années et au-delà. Introduction au Projet Pilote d'Écoles Régénératives : Le Département de l'Éducation a l'intention de rechercher, développer et livrer une série de bâtiments scolaires à classe unique ou double, à très faible émission de carbone, dans le cadre du Programme d'Écoles Régénératives. Cela sera accompagné d'un ensemble d'interventions d'aménagement paysager et de rénovation qui soutiendront la biodiversité, la réduction passive de la chaleur (telle que l'ombrage des arbres), les améliorations de l'enveloppe des bâtiments existants (bardage et fenêtres), les systèmes de drainage durables et la création d'espaces d'apprentissage extérieurs. Ce programme produira également des études de cas, des guides et des ressources pour les écoles. Dans le cadre du Programme d'Écoles Régénératives, le Département a l'intention de nommer deux parties en août 2026 : un Chef de Projet Innovation et un Conseiller Académique. Ces organisations produiront des études de faisabilité, rechercheront les matériaux et techniques de construction nécessaires à la production de bâtiments scolaires à très faible émission de carbone et développeront 6 conceptions standard. Ensuite, en mars 2027, le Département prévoit de nommer un entrepreneur pour réaliser les travaux, en utilisant les matériaux et méthodes spécifiés par le Chef de Projet Innovation et les Conseillers Académiques. Des événements distincts d'engagement du marché et d'appel d'offres seront organisés pour la nomination de l'entrepreneur en construction. Le Conseiller Académique : Le Conseiller Académique complétera le travail technique du Chef de Projet Innovation en se concentrant sur les dimensions sociales, éducatives et comportementales du programme. Vous utiliserez vos capacités de recherche et votre expertise académique liées aux matériaux à très faible émission de carbone pour conseiller le Département et le Chef de Projet Innovation. Votre rôle commencera par la création d'une boîte à outils d'engagement prête pour l'école et la prestation d'un engagement inclusif dans les régions participantes. Cela impliquera de travailler directement avec les élèves, le personnel, les administrateurs, les parents et autres parties prenantes pour dresser un tableau des besoins, des aspirations et des défis de la communauté, en veillant à ce que ces informations éclairent à la fois les stratégies de rénovation et la conception des nouveaux espaces d'apprentissage. Vous traduirez ces découvertes en intrants de conception clairs afin que l'expérience vécue façonne directement le travail de faisabilité et les documents d'orientation. À mesure que les projets passeront à la phase de réalisation et que les bâtiments commenceront à être utilisés, le Conseiller Académique dirigera un programme structuré d'évaluation post-occupation, en rassemblant des preuves qualitatives et quantitatives pour comprendre comment les environnements nouveaux et rénovés fonctionnent en pratique. Votre travail prendra en compte les facteurs environnementaux internes et externes (tels que la qualité de l'air, la température et l'acoustique), le bien-être, la connexion à la nature et l'impact éducatif, aidant le Département à comprendre ce qui fonctionne et où un développement supplémentaire pourrait être nécessaire. Les informations que vous produirez seront partagées par le biais de publications, de rapports et d'études de cas, contribuant ainsi à la future politique et aux directives pour l'ensemble du domaine éducatif. Collaboration avec le Chef de Projet Innovation : Le Chef de Projet Innovation et le Conseiller Académique sont destinés à fonctionner en parallèle, chacun avec un objectif distinct mais avec une coordination étroite tout au long du processus. Le Chef de Projet Innovation assurera la faisabilité technique, la sécurité et la performance à faible émission de carbone, tandis que le Conseiller Académique veillera à ce que le programme réponde aux besoins et aux expériences des écoles et des communautés impliquées. Ensemble, vous fournirez au Département l'expertise académique, sociale et technique combinée nécessaire pour développer un ensemble de solutions réplicables à très faible émission de carbone, ancrées dans des environnements scolaires réels et capables d'informer la future mise en œuvre nationale. Veuillez vous référer à la section d'engagement de cet avis pour les détails de l'engagement du marché.

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

28 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (15)
Technique (9)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Tender must be submitted by the deadline of 2026-04-01T00:00:00.
--Bids must be provided in English, Estonian, Latvian, Polish, and Lithuanian.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS15
--Must be able to research, develop, and deliver ultra-low-carbon school buildings.
--Must be able to produce feasibility studies.
--Must be able to research building materials and techniques for ultra-low-carbon school buildings.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS9
--Proven ability to research and develop ultra-low-carbon school building solutions.
--Experience in developing feasibility studies for construction projects.
--Expertise in identifying and evaluating sustainable and low-carbon building materials and construction techniques.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The value of the contract is 1,500,000 EUR.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender outlines a pilot project for regenerative schools, focusing on academic advisory services. While generally clear and well-structured, it lacks specific evaluation criteria and details on submission methods beyond the deadline.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender generally adheres to legal compliance standards with a clear description of the project and a specified CPV code. However, the absence of an 'evaluation criteria' section and a clear 'reveal date' for detailed documents represent minor omissions that could affect procedural transparency.

Missing reveal date
No evaluation criteria specified
Clarté80/100

The description of the Regenerative Schools Pilot and the role of the Academic Adviser is detailed and comprehensive. The project's goals, the expected deliverables, and the collaboration with the Innovation Lead are clearly articulated, providing a good understanding of the scope.

Exhaustivité70/100

Most essential information such as the title, reference, organization, estimated value, contract duration, and start date are present. However, the lack of attached documents with content, beyond stating their existence, and the absence of explicit evaluation criteria reduce the completeness score.

Documents with content/summaries: 0
No evaluation criteria specified
Équité85/100

The tender exhibits good fairness by disclosing the estimated value and using a standard CPV code, suggesting an objective approach. The description of the role is detailed, allowing potential bidders to understand the requirements. However, the absence of explicit evaluation criteria means bidders cannot fully assess how their submissions will be judged.

No evaluation criteria specified
Aspect pratique65/100

The tender specifies a contract start date and duration, which aids in practical planning. However, it critically lacks information regarding the method of submission (e-submission is not explicitly stated as the method) and financing details, impacting the overall practicality for potential bidders.

No e-submission
Missing financing info
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are consistently populated. The dates provided appear logical within the planning phase. There are no indications of suspension or disputes.

Durabilité50/100

The tender has a strong focus on 'regenerative approaches', 'ultra-low-carbon', and 'biodiversity', aligning with green procurement principles. However, the specific inclusion of measurable sustainability targets, green procurement certifications, or social value criteria is not explicitly detailed within the provided text.

Not green procurement (specific metrics)
No social criteria (explicitly stated)

Points forts

Clear and detailed project description
Well-defined role for Academic Adviser
Explicit mention of regenerative and ultra-low-carbon principles
Estimated value and contract duration provided

Préoccupations

Missing evaluation criteria
Lack of detail on submission method (e-submission)
No attached documents with content for review
Missing reveal date for further documentation

Recommandations

1. Include specific evaluation criteria for bidders.
2. Clarify the e-submission process and provide a direct link for document access.
3. Publish documents containing detailed requirements and scope of work.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline