Skip to main content
Retour aux appels d'offres

École primaire de Westfield - Remplacement de la tuyauterie Phase 3 et remplacement des fenêtres Phase 2 pour la mise à niveau des WC de l'aile junior G105 et G109

Ouvert
Date limite
4 jours restants
Avril 01, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
016777-2026
Valeur
£732,000
Lieu
North Yorkshire, Royaume-Uni
Publié
Mars 20, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 25, 2026

Date limite pour les questions

Mars 25, 2026

Date limite de soumission

Avril 01, 2026

Date de début du contrat

Mai 24, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£732,000
Durée
4 mois
Lieu
North Yorkshire
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Le conseil municipal de York a une opportunité pour l'école primaire de Westfield - Remplacement de la tuyauterie Phase 3 et remplacement des fenêtres Phase 2 pour la mise à niveau des WC de l'aile junior G105 et G109

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'analyse des exigences par l'IA n'est pas encore disponible pour cet appel d'offres.

Les exigences seront générées automatiquement lorsque les documents de l'appel d'offres seront traités.

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender offers a clear scope for construction work with a reasonable estimated value. However, it lacks detailed documentation and specific evaluation criteria, impacting completeness and clarity.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with basic legal requirements, including a clear CPV code and no reported disputes. The procedure is identified as 'Below threshold - open competition'. Deadlines are provided, though the submission deadline's adequacy is a point of concern.

Clarté80/100

The description of the works is straightforward, and the AI-extracted requirements list key areas. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their submissions will be assessed.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Essential information such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are present. However, the critical issue of 'Documents with content/summaries: 0' significantly hinders completeness, as bidders cannot access the full scope of requirements without these documents.

No document content available
Équité85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. The value is disclosed, and criteria are generally objective, although the lack of specified evaluation criteria is a drawback. There is no indication of requirements tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of information regarding e-submission and the lack of document content reduce its practicality for potential bidders.

No e-submission
No document content available
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions, contributing to high data consistency.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title and reference number
Organization and estimated value disclosed
Open competition procedure
Basic CPV code provided

Préoccupations

No document content available
Missing evaluation criteria
Potential for short submission deadline
Lack of sustainability considerations

Recommandations

1. Provide full tender documentation with detailed content.
2. Specify clear evaluation criteria for bidders.
3. Consider incorporating sustainability aspects into the tender.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline