L'analyse des risques n'est pas encore disponible pour les appels d'offres de ce pays. Actuellement pris en charge : Estonie, Pologne, Lituanie et Lettonie.
Obtenez une stratégie gagnante générée par l'IA et adaptée à cet appel d'offres. Comprend un score de probabilité de succès, les opportunités et défis clés, les axes prioritaires de l'offre, une analyse du positionnement concurrentiel et des recommandations concrètes pour maximiser vos chances.
Se connecterPassez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.
Se connecter22 exigences dans 5 catégories
Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes
Obtenez des résumés générés par l'IA de tous les documents de l'appel d'offres. Comprenez rapidement le contenu de chaque document sans lire des centaines de pages — couvrant le périmètre, les conditions, les critères d'évaluation et les obligations essentielles.
Se connecterThis tender for cleaning services at Richard Hale School is generally well-structured, with clear requirements and a defined process. However, it lacks explicit sustainability considerations and some procedural details could be clearer.
The tender adheres to standard procurement practices with a clear CPV code and a competitive flexible procedure. Deadlines are provided, though the submission deadline relative to the contract start date could be tighter. No disputes are noted. The procedure is compliant with general procurement regulations.
The description of services required is clear, outlining the need for excellent cleaning, proactive management, and staff development. The two-stage evaluation process is explained, though specific criteria for Stage 1 progression beyond a 60% score are not detailed. The link to further school information is helpful.
Most basic information is present, including estimated value, duration, and CPV code. However, the tender documents themselves are not available for review, which significantly impacts completeness. The contract start date is listed as the submission deadline, which is illogical.
The tender discloses the estimated value and outlines a clear evaluation split (35% price, 65% quality) for Stage 2, promoting fairness. The competitive flexible procedure with a defined number of bidders progressing to Stage 2 is standard. No overtly tailored requirements favouring specific companies are apparent.
The tender utilizes an e-sourcing portal for submission, which is practical. However, the contract start date being the same as the submission deadline is impractical and illogical. Financing information is not explicitly detailed beyond the contract value and fixed-price nature.
Key fields like title, reference, organization, value, and CPV are populated. There are no noted suspensions or disputes. The primary inconsistency is the contract start date being identical to the submission deadline, which is illogical.
There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation focus, or EU funding. While innovation is welcomed in service delivery, it is not a formal evaluation criterion. This area is underdeveloped.
Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes
Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes
Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.
Bonjour ! Je suis votre assistant IA pour cet appel d'offres. Je peux vous aider à comprendre les exigences, les délais, les critères d'admissibilité et vous fournir des informations stratégiques.
Aucune carte de crédit requise