Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Élaboration de la documentation de conception de construction et supervision d'auteur pour l'objet « Implantation d'un bâtiment (toilettes) avec construction d'un espace de stockage sur l'île de Zirgu, Liepāja »

Ouvert
Date limite
9 jours restants
Avril 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
167534
Valeur
Non divulgué
Lieu
Kurzeme, Lettonie
Publié
Mars 15, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Technical Proposal60%
Financial Proposal40%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 15, 2026

Date limite pour les questions

Avril 06, 2026

Date limite de soumission

Avril 13, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 13, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
4 mois
Lieu
Kurzeme
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€83,543
Offres moyennes
3.3
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
100%
7,536 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Élaboration de la documentation de conception de construction et supervision d'auteur pour l'objet « Implantation d'un bâtiment (toilettes) avec construction d'un espace de stockage sur l'île de Zirgu, Liepāja »
Financement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres nécessite le développement de la documentation de conception de construction et la supervision d'auteur pour une installation de toilettes et d'entrepôt à Liepāja. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration d'une solide capacité technique, d'une adhésion méticuleuse aux tâches du projet et d'une compréhension claire du contexte local, même sans critères d'évaluation explicites. Un engagement proactif et une proposition bien structurée sont essentiels.

Messages clés de victoire

Expertise avérée dans la fourniture d'une documentation de conception conforme et efficace et d'une supervision d'auteur pour des projets d'infrastructure publique en Lettonie.

Compréhension approfondie du contexte local et de l'environnement réglementaire de Liepāja, garantissant une exécution fluide du projet.

Engagement envers la qualité et la livraison dans les délais, minimisant les risques pour l'Autorité contractante.

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés offre une opportunité de définir la valeur perçue par la qualité et le détail de la proposition.
La durée relativement courte (4 mois) suggère un besoin d'approche rationalisée et efficace, qui peut être mise en avant.
L'emplacement spécifique (Zirgu sala, Liepāja) permet de démontrer une connaissance locale et une compréhension des défis spécifiques au site.
L'absence d'exigences explicites en matière d'achats verts ou sociaux signifie que l'on peut se concentrer uniquement sur l'aspect technique et la rentabilité, ce qui simplifie l'offre.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation explicites rend difficile l'adaptation précise de l'offre pour maximiser le score.

Concentrez-vous sur la démonstration de l'excellence dans toutes les exigences énoncées, en fournissant des détails complets dans la proposition et en déduisant les priorités d'évaluation probables (par exemple, capacité technique, expérience, compréhension des tâches du projet).

Potentiel de marché concurrentiel malgré l'absence de valeur divulguée, car il s'agit d'un appel d'offres public.

Mettez l'accent sur les arguments de vente uniques, mettez en évidence l'expérience pertinente dans des projets similaires et assurez une offre très professionnelle et bien présentée.

Assurer la pleine conformité avec toutes les exigences de soumission et les termes du contrat.

Effectuez un examen approfondi de tous les documents d'appel d'offres, y compris les annexes, et demandez conseil juridique si nécessaire pour comprendre le projet de contrat de supervision d'auteur.

Profil du soumissionnaire idéal
Un bureau d'architecture ou d'ingénierie basé en Lettonie, ayant fait ses preuves dans le développement de documentation de conception pour des installations publiques, en particulier des constructions de petite échelle telles que des commodités publiques et des entrepôts. Il devrait avoir de l'expérience avec des projets de la municipalité de Liepāja et une solide compréhension des réglementations de construction lettones et des conditions locales à Liepāja.
Exigences clés
Développement de la documentation de conception de construction pour une installation de toilettes et d'entrepôt.
Fournir la supervision d'auteur pour la construction d'une installation de toilettes et d'entrepôt.
Se conformer aux tâches du projet.
Accepter le projet de contrat pour la supervision d'auteur.
Fournir des informations sur l'expérience antérieure.
Respecter les critères d'évaluation.
Fournir une déclaration de proposition indépendante.
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrée avec des projets à Liepāja ou dans des environnements côtiers/insulaires similaires.
Une approche très détaillée et proactive pour comprendre et aborder les défis potentiels spécifiques au site de Zirgu sala.
Une méthodologie claire et concise pour le développement de la conception et la supervision d'auteur, mettant l'accent sur l'efficacité et la mitigation des risques.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez une brève déclaration sur l'engagement envers l'emploi local ou l'approvisionnement éthique en matériaux, si cela s'applique à la phase de conception, en la présentant comme une bonne pratique plutôt qu'une exigence obligatoire.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique (Développement de la conception)

Fournissez des exemples détaillés de conceptions similaires de toilettes et d'entrepôts, présentant des solutions innovantes mais pratiques. Mettez en évidence l'expertise de l'équipe dans les logiciels et les normes de conception pertinents.

Capacité technique (Supervision d'auteur)

Décrivez un plan de supervision solide, y compris les protocoles de communication, les mesures de contrôle de la qualité et les calendriers de visites sur site. Mettez l'accent sur l'expérience dans la gestion des délais et des budgets de construction.

Expérience antérieure

Sélectionnez et présentez les projets les plus pertinents, en vous concentrant sur ceux ayant une portée, une échelle et un type de client (secteur public) similaires. Quantifiez les réalisations si possible (par exemple, économies de coûts, respect des délais).

Compréhension des tâches du projet

Décomposez les tâches du projet et démontrez une compréhension claire de chacune. Proposez un flux de travail et un calendrier logiques qui correspondent à la durée de 4 mois.

Recommandations7
Analyser minutieusement les tâches du projet
CritiqueEffort élevé

Décomposez la 'Documentation du projet' et les 'Exigences relatives à l'objet de l'appel d'offres' pour comprendre pleinement la portée des travaux pour la conception et la supervision d'auteur. Mappez ces tâches à votre méthodologie proposée.

Assure la conformité totale et démontre une compréhension approfondie des besoins du client.
Déduire les critères d'évaluation et se concentrer sur la qualité
CritiqueEffort moyen

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, supposez que l'Autorité contractante privilégiera la capacité technique, l'expérience pertinente et une compréhension claire du projet. Structurez la proposition pour mettre en évidence ces aspects de manière proéminente et avec des preuves détaillées.

Maximise la valeur perçue et augmente la probabilité d'une évaluation favorable.
Démontrer la connaissance locale et la spécificité du site
ÉlevéEffort moyen

Utilisez la 'Documentation du projet' (extrait du registre foncier) pour démontrer une compréhension du contexte spécifique de Zirgu sala, des défis potentiels spécifiques au site (par exemple, accès, facteurs environnementaux) et comment votre conception y répondra.

Positionne l'offrant comme un partenaire compétent et proactif, et non comme un simple fournisseur de services générique.
Détailler la méthodologie de supervision d'auteur
ÉlevéEffort moyen

Allez au-delà de la simple affirmation que vous pouvez fournir une supervision d'auteur. Décrivez une approche claire et structurée, y compris les plans de communication avec l'entrepreneur et la municipalité, les processus d'assurance qualité et les mécanismes de reporting.

Instaure la confiance dans la capacité de l'offrant à gérer efficacement la phase de construction.
Examiner attentivement le projet de contrat
ÉlevéEffort moyen

Examinez attentivement le 'projet de contrat de supervision d'auteur' dans les 'Annexes'. Identifiez toute clause qui pourrait être onéreuse ou nécessiter une clarification. Préparez des questions à l'avance si cela est autorisé, ou assurez-vous que votre proposition aborde implicitement les préoccupations potentielles.

Prévient les litiges futurs et garantit que l'offrant est à l'aise avec les obligations contractuelles.
Fournir des preuves solides d'expérience antérieure
ÉlevéEffort moyen

Sélectionnez et présentez les projets antérieurs les plus analogues à l'appel d'offres actuel en termes de type d'installation (toilettes/entrepôt), d'échelle et de client (secteur public). Utilisez des résultats quantifiables si possible.

Répond directement à une exigence de soumission clé et renforce la crédibilité.
Souligner subtilement les meilleures pratiques
FaibleEffort faible

Bien que non requis, si votre entreprise a des politiques internes solides en matière de durabilité ou d'engagement local, mentionnez-les brièvement dans le cadre de l'éthos de votre entreprise, en les présentant comme une pratique commerciale responsable.

Peut offrir une légère impression positive sans surinvestissement de ressources.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le partenaire le plus compétent et le plus fiable pour la municipalité de Liepāja, en soulignant l'expertise locale et une expérience avérée dans la fourniture efficace et de haute qualité de projets d'infrastructure publique similaires.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

13 exigences dans 5 catégories

Soumission (6)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Submit a proposal for the development of construction design documentation and author supervision.
--Adhere to evaluation criteria.
--Provide a declaration of independent proposal.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated in provided summaries.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Must be able to develop construction design documentation.
--Must be able to provide author supervision.
--Must be able to participate in an open competition.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Development of construction design documentation for a toilet and warehouse facility.
--Author supervision for the construction of a toilet and warehouse facility.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Not specified.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

5 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167534_PD.ANY_1_1_1_20260315124516.pdf -- 95.8 KB

This document outlines the procurement requirements, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria for the development of construction design documentation and author supervision for toilet facilities with a warehouse in Zirgu sala, Liepāja.

NolikumsDOC
2026-30_Nolikums.docx -- 64.8 KB

This document contains the regulations for an open tender (identification number LVP 2026/30) for the development of construction design documentation and author supervision for the construction of toilet facilities with a warehouse in Zirgu Island, Liepāja.

PielikumiZIP
2026-30-pielikumi.zip -- 569.6 KB

This document contains various appendices for tender LVP 2026/30, including evaluation criteria, a declaration of independent proposal, information on previous experience, project tasks, and a draft contract for author supervision.

Projekta dokumentācijaZIP
Re Pielikumi PU - WC Zirgu salai.zip -- 2.6 MB

This document contains an excerpt from the Land Register of Latvia, detailing property information for Zirgu sala 2, Liepāja, including cadastral numbers, area, ownership by Liepājas pilsētas pašvaldība, and registered encumbrances such as a lease agreement.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for tender LVP 2026/30, which is an open competition for the development of construction design documentation and author supervision for a toilet and warehouse facility in Liepāja, Latvia.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for construction design documentation and author supervision is largely compliant with procurement standards, though clarity on evaluation criteria and document access could be improved. The financing and sustainability aspects are underdeveloped.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender exhibits good regulatory compliance with a clear procedure and proper CPV code. Deadlines appear reasonable for the scope. No disputes are indicated. The primary concern is the 'restricted document access' mentioned in the issues, which could hinder full legal understanding and participation.

Restricted document access
Clarté80/100

The description of the required services is clear. However, the significant issue flagged is 'No evaluation criteria specified,' which directly impacts the clarity of how proposals will be assessed, leading to a moderate score.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, deadlines, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, and the issues list highlights 'Restricted document access' and missing evaluation criteria, impacting the completeness of the information available to potential bidders.

Estimated value not disclosed
Restricted document access
Équité85/100

The tender is an open competition, accessible via e-procurement, and aims for objective criteria. The main concern is 'Restricted document access,' which potentially limits the information available to all bidders equally. The lack of disclosed estimated value also slightly impacts fairness.

Restricted document access
Estimated value not disclosed
Aspect pratique65/100

The tender is e-procured, which is a positive aspect. However, the 'No e-submission' flag indicates a potential limitation. The contract start date is not explicitly stated, only the duration, and financing information is absent, impacting overall practicality.

No e-submission
Contract start date not specified
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are well-populated and logically consistent. There are no indicated disputes or suspensions, and the timeline dates appear coherent.

Durabilité50/100

The tender is flagged as 'EU Funded,' which can imply adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, leading to a moderate score in this category.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Open competition procedure
E-procurement enabled
Clear project description
Reasonable deadline provided

Préoccupations

Missing evaluation criteria
Restricted document access
Estimated value not disclosed
Lack of sustainability focus

Recommandations

1. Clearly specify evaluation criteria in the tender documents.
2. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.
3. Disclose the estimated value of the procurement.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline