Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Équipement ergonomique pour les employés du conseil du comté de Leicestershire

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
Mars 10, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
017254-2026
Valeur
£192,000
Lieu
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Royaume-Uni
Publié
Avril 20, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 26, 2026

Date limite pour les questions

Mars 03, 2026

Date limite de soumission

Mars 10, 2026

Date de début du contrat

Mars 31, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£192,000
Durée
24 mois
Lieu
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

La fourniture d'équipement ergonomique pour les employés du conseil du comté de Leicestershire. Le Conseil invite à soumettre des devis à un fournisseur pour la fourniture d'équipement ergonomique aux employés du conseil du comté de Leicestershire, afin de maintenir leur enregistrement dans les régions du conseil du comté de Leicestershire.

Analyse des risques

L'analyse des risques n'est pas encore disponible pour les appels d'offres de ce pays. Actuellement pris en charge : Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne, France, Royaume-Uni, Danemark, Pays-Bas, Norvège et Finlande.

Stratégie gagnante

Obtenez une stratégie gagnante générée par l'IA et adaptée à cet appel d'offres. Comprend un score de probabilité de succès, les opportunités et défis clés, les axes prioritaires de l'offre, une analyse du positionnement concurrentiel et des recommandations concrètes pour maximiser vos chances.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'IA extrait et organise toutes les exigences des documents de l'appel d'offres — qualifications obligatoires, spécifications techniques, conditions financières et règles de soumission — clairement catégorisées pour que vous sachiez exactement ce qui est requis pour soumissionner.

Se connecter

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

OCDS RecordDOC
017254-2026_ocds_record.json

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

OCDS Release PackageDOC
017254-2026_ocds_release.json

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Official PDF VersionPDF
017254-2026_official.pdf

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for ergonomic equipment is generally well-structured but lacks crucial details regarding evaluation criteria and document content, impacting its overall completeness and practicality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a clear procedure (below threshold open competition) and a specified CPV code. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered short given the complexity implied by the AI-extracted requirements. No disputes are reported.

Submission deadline may be too short for comprehensive response.
Clarté80/100

The title and description are clear, and the AI-extracted requirements provide a good overview of the expected submission components. However, the absence of specified evaluation criteria leaves potential bidders uncertain about how their submissions will be assessed.

No evaluation criteria specified.
Exhaustivité70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are present. However, the critical issue of having no document content available for the 4 attached documents significantly hinders completeness. The lack of specified evaluation criteria also contributes to this.

No document content available for attached tender documents.
Missing evaluation criteria.
Équité85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. The value is disclosed, and the procedure is below threshold, implying a less complex process. There are no obvious signs of requirements tailored to specific companies. E-procurement is not explicitly mentioned as a requirement, which could be a missed opportunity for broader access.

E-submission is not explicitly mentioned as a requirement.
Aspect pratique65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of e-submission and the absence of document content make the practical execution of the submission process difficult. Financing information is not detailed.

No e-submission mentioned.
No document content available.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions, and the dates provided are logical within the context of a tender process.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on these modern procurement considerations.

Not green procurement.
No social criteria mentioned.

Points forts

Clear title and description
Reference number and organization specified
Estimated value and deadline disclosed
CPV code provided
Open competition procedure

Préoccupations

No document content available for attached tender documents
Missing evaluation criteria
Submission deadline may be too short
Lack of explicit e-submission requirement
No sustainability or innovation focus

Recommandations

1. Provide full content for all attached tender documents.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Consider specifying e-submission as a preferred method for increased accessibility.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Ajouter au Pipeline