Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Folca 2 Phase 2 – Nomination du concepteur principal

Ouvert
Date limite
4 jours restants
Mars 31, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
026658-2026
Valeur
£840,000
Lieu
Kent, Royaume-Uni
Publié
Mars 20, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 24, 2026

Date limite pour les questions

Mars 24, 2026

Date limite de soumission

Mars 31, 2026

Date de début du contrat

Avril 27, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£840,000
Durée
31 mois
Lieu
Kent
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Le conseil du district de Folkestone & Hythe (F&HDC) souhaite sélectionner et nommer un concepteur principal pour la phase 2 de la conception de Folca 2. Les fournisseurs intéressés peuvent visiter le Kent Business Portal pour soumettre une offre. Le contrat devrait débuter le 28 avril 2026 et durer 30 mois, avec une option de prolongation pouvant aller jusqu'à 6 mois.

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

6 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Complete and return the "Invitation to Tender Response Document" via the Kent Business Portal.
--Visit the Kent Business Portal (https://www.kentbusinessportal.org.uk/tenders/UK-Folkestone:-Architectural-services-for-buildings./4D9U787N6H) to quote.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for lead designer services is generally well-structured with clear basic information and a disclosed value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on sustainability, and the submission deadline appears tight.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to basic legal requirements by providing a reference number, organization, CPV code, and an open procedure. Deadlines are specified, though the submission deadline is notably short. No disputes are reported. The procedure is an open one, which is standard.

Submission deadline may be too short
Clarté80/100

The description of the service required (lead designer for phase 2 design) is clear. The submission process via the Kent Business Portal is also clearly outlined. However, the absence of specified evaluation criteria leaves a gap in understanding how tenders will be assessed.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, contract duration, and start date. The CPV code is provided. However, the lack of content for the tender documents and the absence of specific exclusion, eligibility, technical, or financial requirements within the provided text reduce completeness.

No document content available
Missing specific requirements (exclusion, eligibility, technical, financial)
Équité85/100

The tender is an open procedure, allowing all eligible organizations to apply. The estimated value is disclosed, and the process is facilitated through an e-procurement portal. There are no apparent requirements tailored to specific companies, promoting fairness.

Aspect pratique65/100

The tender utilizes an e-procurement portal for submission, which is practical. A document URL is provided. The contract start date and duration are specified. However, information regarding financing is not explicitly detailed, and the tight submission deadline impacts practicality.

Deadline may be too short
Financing information not explicitly detailed
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions. The contract start date and duration are consistent with the project description.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation focus, or EU funding, which are common elements in modern public tenders. This suggests a lack of emphasis on these areas.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear basic information and disclosed value
Open procedure promoting fairness
Use of e-procurement portal
Consistent key data fields

Préoccupations

Missing specific evaluation criteria
Tight submission deadline
Lack of detail on sustainability aspects
No content available for tender documents

Recommandations

1. Specify clear evaluation criteria to guide bidders.
2. Consider extending the submission deadline to allow for adequate preparation.
3. Incorporate sustainability and innovation criteria if applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline