Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Développement de la conception de construction et supervision pour la reconstruction des rues Alkšņu, Ausekļa et Stacijas à Gulbene

Ouvert
Date limite
13 jours restants
Avril 17, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
168454
Valeur
€45,000
Lieu
Vidzeme, Lettonie
Publié
Mars 18, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 18, 2026

Date limite pour les questions

Avril 10, 2026

Date limite de soumission

Avril 17, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 17, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€45,000
Durée
6 mois
Lieu
Vidzeme
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€83,543
Offres moyennes
3.3
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
100%
7,536 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Développement de la conception de construction et supervision pour la reconstruction des rues Alkšņu, Ausekļa et Stacijas à Gulbene

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres se concentre sur la conception et la supervision d'infrastructures municipales essentielles. Une stratégie gagnante mettra l'accent sur la compétence technique, la compréhension locale et la livraison efficace des projets, en tirant parti de la portée limitée et de l'absence de mandats sociaux/de durabilité complexes. L'objectif est de démontrer une compréhension claire des besoins spécifiques de Gulbene en matière de reconstruction de rues.

Messages clés de victoire

Expertise éprouvée en reconstruction de rues locales : Démontrer une compréhension approfondie des défis spécifiques de l'infrastructure routière de Gulbene et un historique de projets similaires réussis.

Conception et supervision efficaces et rentables : Fournir une conception de haute qualité et une supervision diligente dans les délais et le budget du projet, en garantissant la valeur pour la municipalité.

Exécution de projet sans faille : Engagement envers une communication claire, une résolution proactive des problèmes et une livraison rapide de toutes les phases du projet.

Opportunités clés
Tirez parti de l'absence d'exigences explicites en matière de valeur sociale et d'achats écologiques pour concentrer les ressources sur la prestation technique principale.
Capitalisez sur le besoin implicite de connaissances locales en soulignant toute expérience préalable ou familiarité avec l'infrastructure ou l'environnement réglementaire de Gulbene.
La valeur estimée relativement faible et la courte durée suggèrent le besoin d'un prestataire de services agile et efficace, plutôt qu'une organisation grande et complexe.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés oblige les soumissionnaires à déduire les facteurs les plus importants pour l'Autorité contractante.

Analysez minutieusement les documents d'appel d'offres pour identifier les priorités implicites. Concentrez-vous sur la démonstration de l'excellence technique, de la compréhension du contexte local et du respect de toutes les exigences énoncées comme principaux moteurs d'évaluation.

La valeur estimée est modeste, attirant potentiellement des offres très compétitives de la part d'entreprises cherchant à remplir leur capacité ou à obtenir des références locales.

Assurez-vous que l'offre est très compétitive tout en maintenant la qualité. Mettez en avant l'efficacité et le rapport qualité-prix dans la proposition. Évitez la sur-ingénierie ou la proposition de services dépassant le cadre explicite.

L'appel d'offres implique un besoin d'expérience avec des rues spécifiques, ce qui peut être un obstacle pour les nouveaux entrants.

En l'absence d'expérience directe, mettez l'accent sur les compétences transférables et une méthodologie solide pour comprendre et aborder les défis uniques de ces rues spécifiques. Présentez des projets similaires dans des environnements urbains comparables.

Profil du soumissionnaire idéal
Un bureau d'études d'ingénierie ou de conception de petite ou moyenne taille, ayant fait ses preuves dans les projets d'infrastructures municipales, en particulier la reconstruction de rues. Idéalement, il aurait une expérience préalable ou une solide compréhension de la région de Gulbene et de ses défis de construction spécifiques. L'entreprise devrait avoir une structure opérationnelle légère et efficace pour correspondre à la valeur modeste du contrat.
Exigences clés
Développement d'un projet de construction pour la reconstruction de rues.
Supervision d'auteur pour la reconstruction de rues.
Soumission avant la date limite : 2026-04-17T10:00:00.
Compréhension et respect des exigences détaillées dans les documents 'Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija', 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija', et 'Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versija'.
Compréhension et respect des conditions du projet de contrat dans 'Līgumu projekti'.
Facteurs de différenciation clés
Compréhension démontrée du contexte spécifique d'urbanisme de Gulbene et de l'infrastructure existante.
Un plan d'exécution de projet clair, concis et efficace, adapté à une durée de 6 mois.
Une stratégie de prix très compétitive et axée sur la valeur, reflétant l'échelle du projet.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez un engagement subtil envers l'emploi local ou l'approvisionnement pour tout sous-traitant, le cas échéant, afin de démontrer l'engagement communautaire sans ajouter de coûts ou de complexité significatifs.
Domaines de concentration de l'offre
Capacités techniques (conception et supervision)

Fournir des méthodologies détaillées pour le développement de la conception et la supervision d'auteur. Présenter des projets antérieurs pertinents avec des résultats clairs et des témoignages de clients. Mettre l'accent sur les qualifications et l'expérience de l'équipe de projet proposée, en particulier leur compréhension de la reconstruction de rues.

Compréhension de la portée du projet et du contexte local

Abordez explicitement les exigences pour les rues Alkšņu, Ausekļa et Stacijas. Démontrez une compréhension des défis et opportunités spécifiques de ces emplacements, peut-être par une analyse du site ou une référence aux conditions locales.

Conformité et exactitude de la soumission

Examinez méticuleusement tous les documents d'appel d'offres ('Nolikums', documents 'Iepirkuma priekšmeta...', 'Līgumu projekti'). Assurez-vous que tous les formulaires sont remplis avec précision et soumis avant la date limite. Une soumission sans faille démontre le souci du détail et la fiabilité.

Recommandations6
Analyser minutieusement tous les documents d'appel d'offres
CritiqueEffort élevé

Étant donné l'absence de critères d'évaluation explicites, une analyse approfondie de tous les documents fournis ('Nolikums', série 'Iepirkuma priekšmeta...', 'Informācija par objektu', 'Līgumu projekti') est essentielle pour déduire les priorités et les attentes de l'Autorité contractante. Portez une attention particulière à toute exigence ou préférence subtile.

Assure la conformité totale et permet un alignement stratégique de l'offre.
Déduire et aborder les critères d'évaluation implicites
CritiqueEffort moyen

Comme les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, supposez que l'Autorité contractante privilégiera la compétence technique, la compréhension du contexte local et une solution rentable. Structurez l'offre pour démontrer clairement les forces dans ces domaines.

Maximise la valeur perçue et la pertinence par rapport aux besoins du client.
Mettre en avant les connaissances/l'expérience locales
ÉlevéEffort moyen

Si l'expérience directe avec les rues spécifiques est limitée, mettez l'accent sur les compétences transférables et une méthodologie solide pour comprendre et aborder les défis uniques de la reconstruction de rues à Gulbene. Présentez des projets similaires dans des environnements urbains lettons comparables.

Établit la confiance et démontre la pertinence pour l'emplacement spécifique du projet.
Élaborer un plan de projet léger et efficace
ÉlevéEffort moyen

Compte tenu de la durée de 6 mois et du budget modeste, présentez un plan de projet réaliste et efficace qui décrit clairement comment la conception et la supervision seront réalisées dans les délais et le budget impartis. Concentrez-vous sur des processus rationalisés et une allocation efficace des ressources.

Démontre l'efficacité opérationnelle et le rapport qualité-prix.
Stratégie de communication proactive
MoyenEffort faible

Décrivez un plan de communication clair et proactif avec la municipalité de Gulbene. Cela comprend des mises à jour régulières sur les progrès, des canaux clairs pour les questions et un engagement à résoudre rapidement tout problème.

Minimise les malentendus et établit une solide relation de travail.
Envisager un engagement local subtil
FaibleEffort faible

Bien que non obligatoire, une brève mention de l'emploi local potentiel ou de l'approvisionnement pour tout sous-traitant mineur peut ajouter une touche positive sans coûts ou complexité significatifs.

Améliore légèrement la perception communautaire.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus réactif et techniquement compétent pour les besoins spécifiques de reconstruction de rues de Gulbene, en mettant l'accent sur l'efficacité et le rapport qualité-prix plutôt que sur les frais généraux importants de l'entreprise.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

11 exigences dans 5 catégories

Soumission (5)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (3)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-17T10:00:00.
--Requirements are detailed across multiple documents: 'Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija', 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija', and 'Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versija'.
--Draft contract terms are provided in 'Līgumu projekti'.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific grounds mentioned in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Must be able to provide design and author supervision services for street reconstruction.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Development of a construction project.
--Author supervision for reconstruction.
--Experience with Alkšņu iela, Ausekļa iela, and Stacijas iela reconstruction in Gulbene (implied by the scope).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements mentioned in the provided text.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
168454_PD.ANY_1_1_1_20260318052239.pdf -- 97.5 KB

This document outlines the requirements for the first part of a tender concerning the development of a construction project and author supervision for the reconstruction of streets in Gulbene.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
168454_PD.ANY_1_1_2_20260318052239.pdf -- 97.5 KB

This document outlines the requirements for the second part of a tender, specifically for the development and author supervision of the reconstruction of Alkšņu, Ausekļa, and Stacijas streets in Gulbene.

Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versijaPDF
168454_PD.ANY_1_1_3_20260318052239.pdf -- 97.5 KB

This document outlines the requirements for the third part of a tender, specifically for the development of a construction project and author supervision for the reconstruction of streets in Gulbene, Latvia.

Līgumu projektiDOC
8_1_pielikums_Iepirkuma_liguma_projekts.docx -- 46.7 KB

This document contains a draft contract for the development of a construction project and author's supervision for the reconstruction of streets in Gulbene, outlining the subject matter, payment terms, and execution deadlines.

Informācija par objektuPDF
Alksnu iela_JUPIS dati.pdf -- 174.6 KB

This document contains information about a municipal land property located at Alkšņu iela, Gulbene, with a total area of 3890 m².

NolikumsDOC
Nolikums_GNP_2026_7.doc -- 230.5 KB

This document contains the regulations for an open tender for the development of a construction project and author supervision for the reconstruction of Alkšņu and Ausekļa streets in Gulbene.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open competition procurement for the design and supervision of reconstruction of streets in Gulbene, Latvia.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for street reconstruction design and supervision in Gulbene is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable timeline. However, it lacks explicit evaluation criteria and has restricted document access, impacting transparency.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines are reasonable and the value is disclosed. Regulatory compliance is assumed given the structure, but specific legal grounds for exclusion are not detailed.

Clarté80/100

The description of the service is clear, and requirements are documented across several specified documents. The conditions for performance are linked to technical specifications and contract drafts, indicating a good level of detail.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the AI-extracted requirements note that specific financial requirements are not mentioned, and the full scope of documents may not be immediately accessible without further action.

Missing specific financial requirements
Équité85/100

The tender is open and uses e-procurement. The estimated value is disclosed, and criteria are implied through technical specifications and contract drafts. However, the 'Restricted document access' flag raises concerns about full document accessibility for all potential bidders.

Restricted document access
Aspect pratique65/100

The tender is conducted via e-procurement, which is positive. However, the AI-extracted requirements indicate 'No e-submission' which contradicts the 'E-Procurement' characteristic, suggesting a potential discrepancy or a need for clarification on the submission method. Financing information is not explicitly detailed.

Potential discrepancy regarding e-submission method
Financing information not explicitly detailed
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, dates, and value are populated. There are no reported disputes or suspensions, and the dates appear logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded, suggesting a limited focus on these aspects.

No explicit mention of green procurement
No explicit mention of social aspects

Points forts

Clear basic information and title
Open procedure and e-procurement
Reasonable timeline and disclosed value
Detailed technical and contractual documents

Préoccupations

Restricted document access
Missing explicit evaluation criteria
Potential ambiguity in e-submission process

Recommandations

1. Clarify document access procedures for all potential bidders.
2. Publish explicit evaluation criteria to enhance transparency.
3. Confirm the exact e-submission process and platform.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline