Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Soutien consultant : Développement d'une taxonomie numérique des données sur les pertes et le gaspillage alimentaires (FLW)

Ouvert
Date limite
37 jours restants
Mai 04, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
024774-2026
Valeur
£50,000
Lieu
United Kingdom, Royaume-Uni
Publié
Mars 20, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 18, 2026

Date limite pour les questions

Avril 27, 2026

Date limite de soumission

Mai 04, 2026

Date de début du contrat

Mai 14, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£50,000
Durée
7 mois
Lieu
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

WRAP développe une taxonomie numérique structurée des données pour harmoniser la collecte et la déclaration des données sur les pertes et le gaspillage alimentaires (FLW) dans l'ensemble de son Programme alimentaire mondial et de son Réseau du Pacte alimentaire. La taxonomie fournira un cadre cohérent pour la classification des données sur le gaspillage alimentaire (par exemple, catégories de produits, étapes de la chaîne d'approvisionnement, destinations des déchets et interventions), améliorant la comparabilité entre les pays et augmentant l'efficacité de la déclaration et de l'analyse des données. WRAP a besoin des services d'un spécialiste externe des données pour soutenir la conception technique de la taxonomie, y compris le développement de classifications structurées, de systèmes de codage et d'un schéma lisible par machine. Le consultant travaillera avec les experts du domaine de WRAP pour traduire les exigences du programme en une taxonomie pratique et utilisable, alignée sur les processus de collecte de données existants de WRAP.

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

16 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (11)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Bidders must visit the Delta eSourcing portal for more information: https://www.delta-esourcing.com/tenders/UK-UK-Banbury:-Analysis-services./AF3EX5M64C
--Bidders must respond to the opportunity via the Delta eSourcing portal: https://www.delta-esourcing.com/respond/AF3EX5M64C
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific eligibility requirements are detailed in the provided text.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS11
--Development of a structured digital data taxonomy for food waste data.
--Harmonisation of food waste data collection and reporting across global Food Programme and Food Pact Network.
--Provision of a consistent framework for classifying food waste data (e.g., product categories, supply chain stages, waste destinations, interventions).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Value: 50000.0 EUR

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for a digital Food Loss and Waste data taxonomy development is generally well-structured, with clear technical requirements and a disclosed value. However, it lacks explicit evaluation criteria and detailed eligibility, impacting overall transparency and completeness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to basic legal requirements by providing a CPV code and a clear procedure for an open competition below the threshold. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered tight by some. The absence of explicit evaluation criteria is a minor concern for legal compliance.

Clarté80/100

The description of the required services is clear and detailed, outlining the objectives and scope of work for developing a digital FLW data taxonomy. Technical requirements are well-defined, making it understandable for potential bidders.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the lack of detailed eligibility requirements and explicit evaluation criteria means some crucial information for bidders is missing.

Missing evaluation criteria
No specific eligibility requirements detailed
Équité85/100

The tender is an open competition, and the value is disclosed, promoting fairness. The use of an e-procurement portal for information and response is standard. Requirements are focused on technical capability rather than specific company attributes, indicating a good level of fairness.

Aspect pratique65/100

The tender directs bidders to an e-sourcing portal for information and response, which is practical. However, the absence of a direct document URL for the full tender pack and the lack of explicit financing information could be improved.

No direct document URL for full tender pack
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions, indicating good data consistency.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, which are common elements in modern tenders. This limits its score in this category.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear and detailed technical requirements
Disclosed estimated value
Open competition procedure
Use of e-procurement portal

Préoccupations

Missing explicit evaluation criteria
Lack of detailed eligibility requirements
No direct URL for full tender documents

Recommandations

1. Provide explicit evaluation criteria to enhance transparency.
2. Include detailed eligibility requirements for bidders.
3. Offer a direct URL to download all tender documents.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline