Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Cadre pour les évaluations des risques liés à la légionelle

Ouvert
Date limite
13 jours restants
Avril 10, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
018539-2026
Valeur
£255,600
Lieu
North East England, Royaume-Uni
Publié
Mars 20, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 02, 2026

Date limite pour les questions

Avril 03, 2026

Date limite de soumission

Avril 10, 2026

Date de début du contrat

Juillet 31, 2026

Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Budget
£255,600
Durée
24 mois
Lieu
North East England
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

Le conseil du comté de Durham exige un entrepreneur compétent et accrédité pour réaliser un programme complet d'évaluations des risques liés à la légionelle dans environ 525 locaux, y compris, mais sans s'y limiter, les bureaux, les bâtiments publics, les établissements d'enseignement, les installations de loisirs, les espaces communs, les casernes de pompiers et les pavillons sportifs.

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'analyse des exigences par l'IA n'est pas encore disponible pour cet appel d'offres.

Les exigences seront générées automatiquement lorsque les documents de l'appel d'offres seront traités.

Documents

Aucun document traité n'est disponible pour cet appel d'offres.

Les documents apparaîtront ici une fois qu'ils auront été téléchargés et analysés.

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for Legionella Risk Assessments is generally well-structured with clear objectives and financial information. However, it lacks specific evaluation criteria and detailed document content, impacting its overall practicality and completeness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender follows an open procedure, has a clear CPV code, and no reported disputes. Deadlines appear reasonable given the scope. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed.

Clarté80/100

The description of services required is clear, outlining the scope of work and the types of premises. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to fully understand how their submissions will be assessed.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Basic information such as title, reference, organization, estimated value, and duration are present. However, the lack of accessible document content and the absence of specified evaluation criteria reduce its completeness.

No document content available
Missing evaluation criteria
Équité85/100

The tender is open, and the estimated value is disclosed. The criteria for eligibility and technical capability are mentioned as requirements, suggesting an objective approach. The lack of specific evaluation criteria is a minor concern for fairness.

Aspect pratique65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of e-submission details and the lack of accessible document content limit its practicality for potential bidders.

No e-submission
No document content available
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not indicated as EU funded, limiting its sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear description of services
Well-defined estimated value and duration
Open procedure with disclosed reference number
All basic information present

Préoccupations

Missing evaluation criteria
No document content available
No e-submission specified
Lack of explicit sustainability considerations

Recommandations

1. Provide detailed evaluation criteria to enhance clarity and fairness.
2. Make tender documents fully accessible with content summaries.
3. Consider incorporating sustainability and innovation aspects into future tenders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline