Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Rénovation d'appartements appartenant à la municipalité de la ville de Riga (4ème phase)

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Mars 30, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
167877
Valeur
Non divulgué
Lieu
Riga, Lettonie
Publié
Mars 10, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 10, 2026

Date limite pour les questions

Mars 23, 2026

Date limite de soumission

Mars 30, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Mars 30, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
3 mois
Lieu
Riga
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€491,981
Offres moyennes
3.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
99%
20,606 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Rénovation d'appartements appartenant à la municipalité de la ville de Riga (4ème phase)

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

11 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (3)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids must be submitted in the specified format and language.
--All required documents must be included in the submission.
--Bids must be submitted by the specified deadline.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders shall not be subject to any of the exclusion grounds specified in the Public Procurement Law.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be legally registered and authorized to carry out the works.
--Bidders must possess the necessary permits and licenses.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must demonstrate relevant experience in similar renovation projects.
--Bidders must provide a detailed technical proposal outlining their approach to the renovation works.
--Bidders must have qualified personnel with relevant expertise.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bidders must demonstrate sufficient financial capacity to undertake the project.
--Bidders may be required to provide financial statements or other proof of financial stability.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167877_PD.ANY_1_1_1_20260310153203.pdf -- 98.4 KB

This document outlines the requirements for bidders, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria for the renovation of apartments owned by the Riga City Municipality.

Nolikums ar pielikumiemZIP
Nolikums ar pielikumiem.zip -- 2.2 MB

This document contains the regulations and appendices for an open tender process, including information on the tender subject, identification, contact persons, and procedures for obtaining documentation and asking questions.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender for the renovation of apartments owned by the Riga City Municipality (4th round), including identification numbers, deadlines, and contact information.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for apartment renovation by Riga City Municipality is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, the lack of disclosed value and specific evaluation criteria are notable concerns.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general public procurement laws with a clear procedure and CPV code. Deadlines appear reasonable within the context of the tender's scope. No disputes are reported. The primary concern is the lack of disclosed value, which can impact transparency.

Estimated value not disclosed
Clarté80/100

The description of the works is clear, and the attached documents outline mandatory requirements and procedures. However, the absence of specified evaluation criteria in the provided information hinders a complete understanding of how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including deadlines, duration, and organizational details. The three attached documents cover the essential aspects of the tender. However, the non-disclosure of the estimated value impacts the overall completeness of financial information.

Estimated value not disclosed
Équité85/100

The tender is an open procedure, and the use of e-procurement promotes accessibility. However, the 'Restricted document access' flag indicates a potential barrier for some bidders, which negatively impacts fairness. The lack of disclosed value also reduces transparency.

Restricted document access
Estimated value not disclosed
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the 'No e-submission' flag suggests that the submission process might not be fully electronic, which could reduce practicality. Financing information is not explicitly detailed.

No e-submission (implied by 'No e-submission' flag)
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The tender status is active, indicating a consistent data flow.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of specific sustainability considerations within this procurement.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear description of works
Open tender procedure
Use of e-procurement
Reasonable deadlines
CPV code provided

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Restricted document access
Lack of explicit sustainability criteria

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the tender to enhance transparency.
2. Clearly specify the evaluation criteria for bid assessment.
3. Ensure full and unrestricted access to all tender documents.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline