Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Livraison et installation de mobilier à l'école primaire de Lūženieki

Ouvert
Date limite
9 jours restants
Avril 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
166322
Valeur
€27,000
Lieu
Latgale, Lettonie
Publié
Mars 25, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 25, 2026

Date limite pour les questions

Avril 06, 2026

Date limite de soumission

Avril 13, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 13, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€27,000
Durée
3 mois
Lieu
Latgale
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€31,439
Offres moyennes
2.4
Concurrence
Faible
PME gagnantes
100%
4,396 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Livraison et installation de mobilier à l'école primaire de Lūženieki
Financement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres représente une opportunité modérée pour un soumissionnaire bien préparé. La clé du succès réside dans la prise en compte méticuleuse des spécifications techniques, la démonstration d'une solide stabilité financière et l'atténuation proactive des risques potentiels décrits dans le projet de contrat. Bien que la valeur sociale et l'innovation ne soient pas explicitement demandées, l'accent sera mis sur la qualité, la livraison dans les délais et le rapport qualité-prix.

Messages clés de victoire

Solutions de mobilier fiables et de haute qualité pour l'école primaire de Lūzenieki

Livraison et installation fluides dans les délais impartis

Rapport qualité-prix et durabilité à long terme

Opportunités clés
Potentiel de développement de solides relations avec la municipalité de Līvānu en raison de la nature simple de l'appel d'offres et du besoin clair.
Opportunité de se différencier par une qualité de produit supérieure et une expertise en installation, même sans exigences explicites en matière d'innovation.
L'absence d'exigences explicites en matière de valeur verte ou sociale signifie qu'un soumissionnaire peut se concentrer sur ses compétences de base sans la complexité supplémentaire de l'élaboration et de la preuve de ces aspects, ce qui peut conduire à une offre plus rationalisée et plus rentable.
Défis principaux
Absence de critères d'évaluation spécifiés. Cela rend difficile l'optimisation précise de l'offre pour la notation.

Supposez un fort accent sur la conformité technique et le prix. Développez une offre techniquement supérieure et à un prix compétitif, tout en vous assurant que toutes les exigences obligatoires sont remplies sans équivoque. Concentrez-vous sur la démonstration de la meilleure valeur.

Problèmes imprévus potentiels lors de l'installation affectant la durée de 3 mois.

Élaborez un plan de projet détaillé avec une marge de manœuvre, décrivez clairement les procédures d'installation et assurez-vous que l'équipe d'installation est expérimentée et bien équipée. Une communication proactive avec l'autorité contractante concernant tout retard potentiel est cruciale.

La valeur estimée de 27 000 EUR est relativement modeste, ce qui suggère que l'autorité contractante se concentre sur la rentabilité.

Assurez-vous que la tarification est compétitive et reflète le rapport qualité-prix. Évitez les solutions sur-ingénierées ou l'inclusion de fonctionnalités premium inutiles. Concentrez-vous sur la satisfaction efficace des spécifications techniques.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur et installateur de meubles expérimenté, avec une expérience avérée dans les marchés publics, en particulier pour les établissements d'enseignement. Le soumissionnaire idéal possédera une solide situation financière, une logistique efficace et une équipe d'installation qualifiée capable de respecter le calendrier et les normes de qualité spécifiés. Il devra également être compétent dans la navigation des réglementations lettones en matière de passation de marchés.
Exigences clés
Conformité aux "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" (Motifs d'exclusion, éligibilité, exigences techniques, financières, de soumission)
Conformité à "1.pielikums_tehniskā specifikācija" (Exigences techniques spécifiques pour la fourniture et l'installation de meubles)
Compréhension et acceptation de "7.pielikums_līguma projekts" (Conditions du projet de contrat)
Respect des exigences financières telles que détaillées dans "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija"
Démontrer la capacité technique telle que détaillée dans "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija" et "1.pielikums_tehniskā specifikācija"
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrable dans la fourniture et l'installation de meubles pour les établissements d'enseignement.
Un plan d'installation très détaillé et réaliste qui minimise les perturbations pour l'école.
Service client exceptionnel et réactivité tout au long du cycle de vie du projet.
Une garantie claire et un support après-vente dépassant les exigences minimales.
Opportunités de valeur sociale
Bien que cela ne soit pas explicitement requis, envisagez un engagement à s'approvisionner localement en matériaux lorsque cela est possible, ou à offrir une petite opportunité de formation aux personnes locales dans les techniques d'installation. Cela peut être présenté comme une valeur ajoutée plutôt qu'une exigence obligatoire.
Domaines de concentration de l'offre
Conformité technique

Analysez minutieusement "1.pielikums_tehniskā specifikācija" et assurez-vous que chaque détail est pris en compte. Fournissez des preuves claires de conformité, potentiellement par le biais d'échantillons de produits, de certifications ou de descriptions détaillées. Mettez en avant la qualité et la durabilité des meubles proposés.

Prix

Élaborez une stratégie de prix compétitive qui reflète la valeur estimée et l'accent mis sur la rentabilité. Assurez-vous que tous les coûts, y compris la livraison, l'installation et les éventuelles imprévus, sont pris en compte. Proposez des ventilations de prix claires.

Délai de livraison et d'installation

Présentez un plan de projet solide et réalisable démontrant la capacité de réaliser la fourniture et l'installation dans le délai de 3 mois. Mettez en avant l'efficacité et l'expertise de l'équipe d'installation.

Atténuation des risques

Abordez les risques potentiels identifiés dans le projet de contrat ("7.pielikums_līguma projekts") et proposez des stratégies d'atténuation claires. Cela démontre la prévoyance et la fiabilité.

Recommandations6
Examen méticuleux des spécifications techniques
CritiqueEffort élevé

Effectuez un examen approfondi de "1.pielikums_tehniskā specifikācija" pour garantir une conformité absolue avec toutes les dimensions, matériaux, normes de sécurité et exigences esthétiques des meubles. Toute déviation, même mineure, pourrait entraîner une disqualification.

Garantit la conformité de l'offre aux exigences fondamentales, en évitant la disqualification.
Supposez que le prix et le mérite technique sont essentiels
ÉlevéEffort moyen

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation explicites, supposez que la conformité technique et le prix seront les principaux moteurs. Structurez l'offre pour qu'elle excelle dans ces deux domaines, en proposant des meubles de haute qualité à un prix compétitif.

Maximise les chances de gagner en se concentrant sur les moteurs d'évaluation probables.
Mettez en avant l'expertise en installation et la perturbation minimale
MoyenEffort moyen

Mettez en avant l'expérience et l'efficacité de votre équipe d'installation. Fournissez un plan d'installation détaillé qui minimise les perturbations des activités de l'école, démontrant professionnalisme et considération.

Distingue le soumissionnaire en démontrant l'excellence opérationnelle au-delà de la simple livraison du produit.
Évaluation proactive des risques du projet de contrat
ÉlevéEffort élevé

Examinez attentivement "7.pielikums_līguma projekts" pour toute clause onéreuse, en particulier concernant la responsabilité, les conditions de paiement et les pénalités. Indiquez clairement votre acceptation ou proposez des amendements mineurs et raisonnables si nécessaire, en les justifiant.

Réduit les risques financiers et opérationnels potentiels après l'attribution du contrat.
Élaborez un plan de projet clair et concis
MoyenEffort moyen

Créez un plan de projet visuel et détaillé décrivant les étapes clés pour l'approvisionnement, la livraison et l'installation. Cela démontre la capacité de gestion de projet et l'engagement à respecter le délai de 3 mois.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à livrer à temps.
Considérez l'approvisionnement/la formation locale comme une valeur ajoutée
FaibleEffort faible

Si cela est réalisable, mentionnez discrètement tout approvisionnement local en matériaux ou la possibilité d'offrir une courte session de formation à l'installation au personnel local. Présentez cela comme un avantage supplémentaire pour la communauté, et non comme une exigence obligatoire.

Ajoute une dimension positive, bien que mineure, à l'offre sans coût ni effort significatifs.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus fiable et la plus rentable pour l'école primaire de Lūzenieki, en mettant l'accent sur l'expérience éprouvée et l'engagement envers la qualité. Soulignez la capacité à livrer de manière fluide dans les délais impartis, en minimisant toute perturbation potentielle des activités de l'école. Concentrez-vous sur la valeur à long terme et la durabilité des meubles proposés.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

8 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
--[General tender regulations are outlined in 'Nolikums']
--[Draft contract terms are provided in '7.pielikums_līguma projekts']
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
--[Specific technical requirements for furniture supply and installation are detailed in '1.pielikums_tehniskā specifikācija']
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Details to be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

5 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166322_PD.ANY_1_1_1_20260325211507.pdf -- 97.4 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the supply and installation of furniture for Lūznieki Primary School, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

1.pielikums_tehniskā specifikācijaXLS
1.pielikums_tehniska_specifikacija.xlsx -- 565.5 KB

This document contains the technical specification for the open tender "Furniture supply and installation at Lūzenieki Primary School".

7.pielikums_līguma projektsDOC
7_pielikums_liguma_projekts.docx -- 78.2 KB

This document contains the draft contract for the supply and installation of furniture for Lūzenieki Primary School, outlining the terms, conditions, payment, and warranty.

NolikumsDOC
LNP_2026_12_nolikums.doc -- 803.5 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for the supply and installation of furniture at Lūzenieku primary school.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure for the supply and installation of furniture at Lūzenieki primary school, with a deadline for submission of offers on April 13, 2026.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for furniture supply and installation is generally well-structured, with clear financial information and a reasonable timeline. However, concerns exist regarding document access and the explicit specification of evaluation criteria.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including the use of CPV codes and a clear open procedure. Deadlines appear reasonable for the scope. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed based on the structure.

Clarté80/100

The description of the service is clear, and the requirements are documented across several attached files. The conditions for participation are outlined, though the evaluation criteria are not explicitly stated in the main notice.

Evaluation criteria not explicitly specified in the main notice.
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Key documents like technical specifications, regulations, and contract drafts are attached. However, the lack of explicit evaluation criteria impacts overall completeness.

Missing explicit evaluation criteria.
Équité85/100

The tender is open to all bidders, and the estimated value is disclosed. Deadlines are reasonable. The use of e-procurement promotes fairness. However, the 'Restricted document access' flag suggests potential limitations for some bidders.

Restricted document access.
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. A contract start date is implied by the duration and deadline. Financing information is not explicitly detailed. The primary concern is the potential for restricted document access impacting practical submission.

Potential restricted document access.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no noted suspensions or disputes. The tender status is active.

Durabilité50/100

The tender is EU funded and uses e-procurement, aligning with some modern procurement characteristics. However, there is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided details.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Points forts

Clear financial information and estimated value.
Well-defined open procurement procedure.
Use of e-procurement.
Comprehensive set of attached documents (technical spec, contract draft, etc.).

Préoccupations

Restricted document access.
Lack of explicitly stated evaluation criteria.
Absence of sustainability (green, social, innovation) considerations.

Recommandations

1. Clarify document access to ensure full transparency for all potential bidders.
2. Explicitly state evaluation criteria within the tender notice or accessible documents.
3. Consider incorporating sustainability criteria in future tenders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline