Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Entretien des espaces verts de la municipalité de Saku 2026

Ouvert
Date limite
11 jours restants
Avril 15, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
308331
Valeur
€180,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 30, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Total bid amount100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 30, 2026

Date limite pour les questions

Avril 08, 2026

Date limite de soumission

Avril 15, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 15, 2026

Date de début du contrat

Avril 30, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€180,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€43,718
Offres moyennes
4.8
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
99%
562 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Entretien des espaces verts publics de la municipalité de Saku en 2026
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour l'entretien des espaces verts de la municipalité de Saku privilégie la rentabilité. Une stratégie gagnante se concentrera sur un prix très compétitif tout en démontrant une solide capacité opérationnelle et un respect méticuleux des spécifications techniques. L'exploitation de modèles opérationnels efficaces et de calculs de coûts précis sera primordiale.

Messages clés de victoire

Valeur imbattable : Fournir un entretien de haute qualité des espaces verts au prix le plus compétitif.

Exécution fiable : Assurer une prestation de services cohérente et conforme grâce à une excellence opérationnelle éprouvée.

Opportunités clés
Avantage de coût significatif en raison du critère d'évaluation principal.
Opportunité de démontrer l'efficacité opérationnelle grâce aux confirmations d'équipement et de main-d'œuvre.
Des exigences techniques claires permettent une préparation précise de l'offre.
Défis principaux
Concurrence de prix intense en raison du critère d'évaluation principal.

Mener une analyse approfondie des coûts, identifier toutes les efficacités opérationnelles potentielles et explorer les achats en gros ou l'allocation optimisée des ressources pour atteindre le prix d'offre le plus bas possible sans compromettre la qualité.

Respect strict des exigences et formats de soumission.

Élaborez une liste de contrôle détaillée basée sur toutes les instructions de soumission (Pakkumuse esitamise ettepanek.docx, Hankepass, ESPD) et attribuez la responsabilité de chaque élément. Effectuez un examen avant la soumission par une équipe dédiée pour vous assurer que toutes les exigences sont respectées avec précision.

Risque que des détails techniques soient négligés dans les documents fournis.

Consacrez un temps considérable à examiner et à comprendre en profondeur 'Annexe 1_Description technique.doc' et 'Tehn_kirj_lisa_ hooldusklasside põhinõuded.pdf'. En cas d'ambiguïté, utilisez le processus de clarification fourni par l'autorité contractante.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise d'aménagement paysager et d'entretien des terrains bien établie, ayant fait ses preuves dans les contrats municipaux, possédant une forte présence locale, des processus opérationnels efficaces, une main-d'œuvre qualifiée et certifiée, et une flotte d'équipements bien entretenus. Ils devraient disposer d'un système sophistiqué de gestion des coûts pour offrir un prix très compétitif.
Exigences clés
Conformité à la description technique (Annexe 1_Description technique.doc)
Respect des exigences de base pour les classes d'entretien (Tehn_kirj_lisa_ hooldusklasside põhinõuded.pdf)
Confirmation d'un gestionnaire de site qualifié
Confirmation de l'équipement nécessaire
Confirmation de la main-d'œuvre nécessaire
Le coût total le plus bas reçoit le maximum de points
Soumission électronique conformément aux instructions
Achèvement du Hankepass par voie électronique
Soumission de l'ESPD au format .xml
Facteurs de différenciation clés
Efficacités opérationnelles démontrables conduisant à une base de coûts inférieure.
Un chef de site très expérimenté et certifié, ayant une compréhension claire de la gestion des espaces verts municipaux.
Une approche proactive de la prestation de services, assurant l'identification et la résolution proactives des problèmes.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement demandé, envisagez un engagement à employer des résidents locaux ou à offrir des stages comme un différenciateur subtil, surtout si cela peut être réalisé sans augmentation significative des coûts. Cela pourrait être présenté comme un soutien à la communauté locale de Saku.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total100%

Atteindre le prix le plus bas possible en optimisant les coûts opérationnels, l'allocation des ressources et potentiellement en tirant parti des économies d'échelle. Mener des analyses de coûts détaillées pour identifier les domaines d'amélioration de l'efficacité.

Conformité technique

Assurer une conformité à 100 % à toutes les spécifications techniques et aux exigences des classes d'entretien. Il s'agit d'un élément éliminatoire et toute déviation entraînera probablement une disqualification.

Recommandations6
Tarification agressive pour le coût le plus bas
CritiqueEffort élevé

Étant donné que le coût total est le seul critère d'évaluation, l'objectif principal doit être de soumettre l'offre la plus basse possible. Menez une analyse granulaire des coûts de tous les aspects opérationnels, y compris la main-d'œuvre, l'équipement, les matériaux et les frais généraux. Explorez toutes les voies de réduction des coûts sans compromettre la prestation essentielle des services.

Maximise le score pour le critère d'évaluation principal, augmentant considérablement la probabilité de gagner.
Respect méticuleux des spécifications techniques
CritiqueEffort élevé

Examinez et comprenez en profondeur 'Annexe 1_Description technique.doc' et 'Tehn_kirj_lisa_ hooldusklasside põhinõuded.pdf'. Assurez-vous que tous les aspects du nettoyage de printemps/automne, de la tonte de pelouse et de l'entretien des haies sont entièrement abordés dans la proposition d'offre et le plan opérationnel. Toute déviation entraînera une disqualification.

Garantit la conformité de l'offre et évite la disqualification.
Remplissage impeccable des documents de soumission
CritiqueEffort élevé

Portez une attention extrême aux détails lors du remplissage du Hankepass et de l'ESPD, et assurez-vous que tous les autres documents requis sont soumis électroniquement dans les formats spécifiés et conformément à 'Pakkumuse esitamise ettepanek.docx'. Vérifiez deux fois tous les champs obligatoires et les confirmations.

Évite la disqualification administrative due à des erreurs de soumission.
Mettre en avant l'efficacité opérationnelle
MoyenEffort moyen

Bien que non directement évalué, mettez subtilement en avant comment votre modèle opérationnel (par exemple, routage efficace, équipement moderne, main-d'œuvre qualifiée) permet le prix compétitif offert. Cela peut renforcer la confiance de l'autorité contractante dans votre capacité à livrer.

Renforce la confiance et consolide la proposition de valeur.
Processus de clarification proactive
ÉlevéEffort faible

Si un aspect des spécifications techniques ou des exigences de soumission est ambigu, soumettez de manière proactive des demandes de clarification à la municipalité de Saku bien avant la date limite. Cela démontre la diligence et garantit une offre conforme.

Réduit le risque de mauvaise interprétation et de disqualification potentielle.
Envisager un engagement d'emploi local
FaibleEffort faible

Si cela est réalisable dans le cadre de la structure des coûts, incluez une déclaration sur la priorité à l'emploi de résidents locaux ou à l'offre de possibilités de formation. Cela peut être un différenciateur subtil si cela n'augmente pas les coûts.

Potentiel de perception positive et de différenciation subtile.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable sans compromettre la qualité essentielle et la conformité. Mettez l'accent sur l'efficacité opérationnelle comme moteur de cette proposition de valeur. Soulignez la fiabilité et la capacité avérée à répondre à toutes les exigences techniques, garantissant à l'autorité contractante que le prix le plus bas n'équivaut pas à un risque plus élevé.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

17 exigences dans 5 catégories

Soumission (8)
Obligatoire (1)
Conformité (5)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Bids must be submitted electronically.
--Bids must be submitted according to the instructions in "Pakkumuse esitamise ettepanek.docx".
--The bid must be prepared considering the contract project (Lisa 2_Hankeleping.docx).
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific grounds mentioned, but general exclusion principles apply.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm compliance with qualification requirements.
--Bidders must confirm acceptance of tender document conditions.
--Bidders must provide confirmation of a qualified site manager.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Compliance with the technical description (Lisa 1_Tehniline kirjeldus.doc).
--Adherence to the basic requirements for maintenance classes (Tehn_kirj_lisa_ hooldusklasside põhinõuded.pdf), including spring and autumn cleaning, lawn mowing, and hedge maintenance.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The total cost of the bid is the primary evaluation criterion, with the lowest value receiving maximum points.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
308331_vastavustingimused.pdf -- 9.0 KB

Bidders must submit compliance conditions, including confirmation of a qualified site manager, necessary equipment and workforce, and agreement with tender document terms.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308331_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

This document outlines the tender evaluation criteria, where the primary weight is on the total bid amount, with the lowest value receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308331_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 69.2 KB

The tender pass is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary proof of meeting the contracting authority's qualification requirements, but it is filled out electronically, not directly.

Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1_Tehniline kirjeldus.doc -- 405.5 KB

This tender for Saku municipality's green area maintenance includes a technical specification detailing specific requirements and standards.

Hankelepingu projektDOC
Lisa 2_Hankeleping.docx -- 26.2 KB

The draft contract outlines the terms, rights, and obligations for the maintenance of Saku municipality's green areas from May to November 2026.

Pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Pakkumuse esitamise ettepanek.docx -- 41.5 KB

This document provides instructions for submitting a bid for the Saku municipality green area maintenance 2026 tender, specifying electronic submission and general conditions.

Tehnilise kirjelduse lisa_hooldusklasside nõudedPDF
Tehn_kirj_lisa_ hooldusklasside põhinõuded.pd... -- 71.1 KB

This document outlines the basic requirements for maintenance classes of Saku municipality's green areas, including spring and autumn cleaning, lawn mowing, and hedge maintenance, which are necessary for preparing a bid.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for Saku municipality's green area maintenance is generally well-structured with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks specific sustainability considerations and some documentation is not directly machine-readable.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear procedure and proper CPV code. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The financing condition is clearly stated as being in the tender documents.

Clarté80/100

The description of the service is clear, and the requirements are documented in attached files. Evaluation criteria are specified, with a clear emphasis on the lowest bid price. Conditions for compliance are also outlined.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the financing condition is referenced as being in the contract project, which is not directly accessible for AI analysis. The ESPD is in XML format, which is not directly analyzed.

Financing condition referenced in contract project, not directly stated.
Équité85/100

The tender offers full document access and discloses the estimated value. Deadlines are reasonable, and evaluation criteria are objective (lowest price). E-procurement is utilized, promoting fairness. No specific company tailoring is evident.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated, and a document URL is provided for the opening place. The contract start date is specified. Financing information is linked to the contract project. The duration is defined.

Some key documents (ESPD, zip file) are not directly machine-readable for AI analysis, potentially impacting automated processing.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates appear logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

Lack of explicit green procurement, social, or innovation criteria.

Points forts

Clear description of services and requirements.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Mandatory e-submission and e-procurement.
Reasonable deadlines and contract start date.

Préoccupations

Lack of explicit sustainability considerations (green, social, innovation).
Some critical documents (ESPD, zip file) are not directly machine-readable for AI analysis.
Financing condition is referenced in an attached document rather than being directly stated.

Recommandations

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., environmental impact, social responsibility) into future tenders.
2. Ensure all critical documents are in machine-readable formats where possible to facilitate automated analysis.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline