Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Travaux de conception pour la reconstruction du centre de détention de Tallinn (Linnaarutee 5/1, Tallinn)

Ouvert
Date limite
16 jours restants
Avril 20, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
308329
Valeur
€120,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 27, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
TOTAL (Total cost of works)100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 27, 2026

Date limite pour les questions

Avril 13, 2026

Date limite de soumission

Avril 20, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 20, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€120,000
Durée
29 mois
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€71,415
Offres moyennes
4.8
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
99%
2,006 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif de l'appel d'offres est de commander des travaux de conception pour la reconstruction et l'agrandissement du centre de détention de la préfecture du Nord.
Achats écologiquesFinancement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la conception de la reconstruction du centre de détention de Tallinn privilégie la rentabilité. Une offre gagnante devra démontrer de solides capacités techniques dans la conception d'établissements pénitentiaires, un contrôle méticuleux des coûts et une compréhension claire des sensibilités du projet en matière de sécurité et d'exploitation. Il sera crucial de tirer parti de l'expérience acquise sur des projets similaires dans le secteur public et de mettre en avant une gestion de projet efficace.

Messages clés de victoire

Excellence de la conception rentable pour une infrastructure sécurisée

Expertise éprouvée dans la conception d'établissements pénitentiaires et la gestion de projet

Engagement indéfectible envers la sécurité, la confidentialité et la conformité

Opportunités clés
L'appel d'offres stipule explicitement que le coût total est le principal critère d'évaluation, le prix le plus bas recevant le maximum de points. Cela représente une opportunité significative pour les soumissionnaires ayant des stratégies de prix très compétitives.
La durée de 29 mois pour les travaux de conception permet une planification et une exécution approfondies, et les soumissionnaires peuvent en tirer parti pour proposer des flux de travail efficaces et démontrer une capacité de gestion de projet à long terme.
L'étiquette 'ACHATS VERTS : Oui', malgré l'absence d'aspects sociaux ou innovants spécifiques, suggère que l'intégration de principes de conception durable dans un cadre rentable pourrait être un différenciateur subtil.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés au-delà du coût oblige les soumissionnaires à déduire la pondération et l'importance d'autres facteurs. Cela crée une incertitude dans l'optimisation de l'offre.

Concentrez-vous fortement sur le respect impeccable de toutes les exigences obligatoires et des spécifications techniques. Bien que le coût soit primordial, une offre techniquement défaillante, même si elle est bon marché, sera disqualifiée. Mettez en avant les qualifications et l'expérience de l'équipe de projet comme preuve de la capacité à livrer la conception efficacement.

L'exigence de vérifications d'antécédents et de confidentialité stricte implique un environnement de projet sensible. Les soumissionnaires doivent démontrer leurs processus internes robustes pour gérer ces exigences.

Abordez la confidentialité de manière proactive dans le récit de l'offre. Décrivez les protocoles de sécurité existants et les procédures de vérification des employés. Assurez-vous que tous les membres proposés de l'équipe sont conscients et prêts à subir ces vérifications.

La valeur estimée de 120 000 EUR pour un projet de conception de 29 mois pour la reconstruction d'un centre de détention pourrait indiquer un budget serré, nécessitant une gestion des coûts très efficace.

Élaborez une répartition des coûts très détaillée et optimisée dans le Formulaire 3. Explorez les opportunités d'ingénierie de la valeur dans le processus de conception qui ne compromettent pas la fonctionnalité ou la sécurité. Définissez clairement la portée des services de consultation pendant la construction pour gérer les dépassements de coûts potentiels.

Profil du soumissionnaire idéal
Un bureau d'études d'architecture et d'ingénierie ayant une expérience avérée dans la conception ou la rénovation d'installations de sécurité publique, en particulier des centres de détention ou des environnements sécurisés similaires. L'entreprise doit disposer d'une solide équipe de chefs de projet et d'architectes qualifiés, possédant les certifications pertinentes et un historique de livraisons de projets réussies, dans les délais et le budget impartis. Une expérience des processus d'approvisionnement gouvernementaux et des protocoles de confidentialité stricts est essentielle.
Exigences clés
Soumission d'un chef de projet et d'un architecte qualifiés avec CV détaillés, y compris les numéros de certificats professionnels et l'expérience pertinente du projet.
Répartition détaillée des coûts dans le Formulaire 3, spécifiant le coût des travaux de conception et une limite pour les services de consultation pendant la construction.
Respect des exigences de confidentialité, y compris les vérifications d'antécédents pour les employés ayant accès au site.
Conformité avec la spécification technique (Annexe 1) et le projet de contrat (Annexe 2).
Soumission électronique de tous les documents requis, y compris le Formulaire 2, le Formulaire 3 et le Formulaire 4.
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrée dans la conception ou la rénovation d'établissements pénitentiaires, en soulignant les caractéristiques de sécurité, le flux opérationnel et les considérations relatives au bien-être du personnel et des détenus.
Une proposition de coûts très compétitive et méticuleusement détaillée qui justifie clairement le prix proposé et démontre un bon rapport qualité-prix.
Une approche de gestion de projet qui met l'accent sur l'efficacité, l'atténuation des risques et la communication proactive, en particulier concernant la sécurité et la confidentialité.
Preuve d'une équipe solide et stable de professionnels qualifiés ayant fait leurs preuves sur des projets similaires dans le secteur public.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, un soumissionnaire pourrait subtilement intégrer un engagement à utiliser des fournisseurs locaux pour tout matériel ou service nécessaire pendant la phase de conception, ou proposer des solutions de conception qui favorisent l'efficacité énergétique et réduisent l'impact environnemental, conformément à l'aspect 'Achats Verts'.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total des travauxPrimary (Maximum Points)

Soumettez le prix le plus compétitif possible tout en garantissant le respect de toutes les exigences techniques et obligatoires. Menez une analyse approfondie des coûts et une ingénierie de la valeur pour identifier les économies sans compromettre la qualité ou la sécurité. Assurez-vous que le Formulaire 3 est méticuleusement rempli avec des justifications claires pour tous les éléments de coût.

Capacité technique (Chef de projet et Architecte)Implied High

Fournissez des CV complets du chef de projet et de l'architecte, en soulignant clairement l'expérience pertinente dans les établissements pénitentiaires ou des projets d'infrastructure publique sécurisés similaires. Assurez-vous que tous les numéros de certificats professionnels sont exacts et que les descriptions de l'expérience professionnelle sont adaptées à la portée de l'appel d'offres. Mettez en avant des indicateurs de réussite de projets (par exemple, dans les délais, dans le budget).

Conformité et confidentialitéMandatory

Indiquez clairement le respect de toutes les exigences de confidentialité. Décrivez les procédures internes existantes pour la vérification des antécédents des employés et la sécurité des données. Assurez-vous que tout le personnel proposé est prêt et consent à subir les vérifications nécessaires.

Recommandations6
Remplir méticuleusement le Formulaire 3 pour la soumission des coûts
CritiqueEffort élevé

Assurez-vous que la répartition des coûts dans le Formulaire 3 est détaillée, précise et compétitive. Séparez clairement le coût des travaux de conception et fixez une limite réaliste et bien justifiée pour les services de consultation pendant la construction. Toute ambiguïté ou manque perçu de détails pourrait entraîner une disqualification ou une note plus basse.

Impacte directement le critère d'évaluation principal et garantit la conformité aux exigences de soumission.
Utiliser les CV du chef de projet et de l'architecte pour démontrer la force technique
CritiqueEffort moyen

Allez au-delà de la simple liste d'expériences. Pour les CV du chef de projet et de l'architecte (Formulaire 4), détaillez les réalisations et les responsabilités spécifiques sur des projets d'échelle, de complexité et d'exigences de sécurité similaires. Mettez en avant toute expérience avec des clients du secteur public et le respect de réglementations strictes.

Démontre la capacité technique et renforce la confiance dans l'équipe de livraison, ce qui est crucial pour un projet sensible.
Mettre en avant l'expérience avec des installations sécurisées
ÉlevéEffort moyen

Si le soumissionnaire a de l'expérience dans la conception de centres de détention, de prisons, de postes de police ou d'autres bâtiments publics de haute sécurité, cela devrait être un thème central du récit de l'offre et être mis en évidence dans les CV. Concentrez-vous sur des aspects tels que l'efficacité opérationnelle, l'intégration de la sécurité et la conformité aux réglementations spécifiques à ces installations.

Positionne le soumissionnaire en tant que spécialiste, augmentant la valeur perçue et réduisant le risque perçu pour l'autorité contractante.
Déclaration proactive sur la confidentialité et le protocole de sécurité
ÉlevéEffort faible

Abordez les exigences de confidentialité de front. Incluez dans l'offre une déclaration décrivant l'engagement de l'entreprise envers la confidentialité et ses procédures existantes pour la manipulation d'informations sensibles et la vérification des employés, conformément au RHS § 77 lg 3.

Atténue une préoccupation clé de conformité et démontre la préparation à la nature sensible du projet.
Examen approfondi des Annexes 1 et 2
MoyenEffort moyen

Effectuez un examen approfondi de la spécification technique (Annexe 1) et du projet de contrat (Annexe 2) pour comprendre pleinement la portée, les livrables et les obligations contractuelles. Identifiez toute ambiguïté potentielle ou tout domaine nécessitant des éclaircissements et envisagez de soumettre une demande de clarification si nécessaire.

Assure une compréhension complète des exigences du projet, conduisant à une offre plus précise et conforme.
Intégrer les principes d'achats verts
FaibleEffort faible

Bien que ce ne soit pas un critère d'évaluation principal, intégrez subtilement la manière dont la conception prendra en compte l'efficacité énergétique, les matériaux durables ou la réduction des déchets pendant la phase de conception, conformément à l'étiquette 'Achats Verts : Oui'. Cela peut constituer un léger différenciateur positif.

Ajoute une couche de pratique de conception responsable, qui peut potentiellement plaire aux objectifs plus larges de l'autorité contractante.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable sans compromettre les exigences critiques de sécurité et d'exploitation d'un centre de détention. Mettez en avant une équipe de projet restreinte mais très expérimentée pour justifier une tarification compétitive.
Si les concurrents sont de grandes entreprises généralistes, mettez l'accent sur l'expertise spécialisée dans la conception d'établissements pénitentiaires. Si les concurrents sont plus petits, soulignez la robustesse de l'équipe et des processus pour garantir une livraison dans les délais et la conformité.
Concentrez-vous sur la clarté et l'exhaustivité de la proposition de coûts (Formulaire 3) comme signe de planification méticuleuse et d'engagement envers le contrôle budgétaire, par opposition à des propositions potentiellement moins détaillées de la part d'offrants moins expérimentés.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

19 exigences dans 5 catégories

Soumission (9)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (4)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS9
--Bids must be submitted electronically.
--Bidders must follow the instructions in the "Pakkumuse esitamise ettepanek" document.
--Bidders must submit Form 2 (declaration of participation).
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific grounds mentioned, but adherence to RHS § 77 lg 3 regarding confidentiality is implied.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must be eligible to participate in public procurement.
--Bidders must comply with confidentiality requirements for restricted access information.
--Bidders' employees will undergo background checks before site access.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must submit a proposal for design works.
--Bidders must include a qualified project manager.
--Bidders must include a qualified architect.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total cost of the works will be the primary evaluation criterion, with the lowest price receiving maximum points.
--Form 3 must be submitted, detailing the cost of design works and specifying a limit for construction-time consultation services.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

11 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
308329_vastavustingimused.pdf -- 16.4 KB

Bidders must submit a design services tender, adhering to the contracting authority's conditions, by providing forms 2 and 3, and including a qualified project manager and architect.

Vorm 2DOC
Vorm 2.docx -- 17.9 KB

This form is an application to participate in the tender procedure, confirming full acceptance of the terms and compliance of the bid with the requirements.

Vorm 3XLS
Vorm 3.xlsx -- 18.7 KB

The bidder must submit Form 3, which includes a cost table for design services, specifying the maximum limit for construction-time consultation services.

Vorm 4DOC
Vorm 4.docx -- 21.5 KB

The contracting authority requires the submission of CVs for the project manager and architect, detailing their professional certifications, work experience, and past projects, to assess their suitability for the design works of the detention center reconstruction.

Vorm 4DOC
Vorm 4.docx -- 21.5 KB

The contracting authority requires the submission of CVs for project managers and architects, including professional certificate numbers, work experience, and descriptions of previous projects.

Vorm 8DOC
Vorm 8.docx -- 13.7 KB

Form 8 is a joint bid authorization letter, empowering one bidder to act on behalf of others in the tender procedure.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308329_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority evaluates bids primarily based on the total cost of works, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308329_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.6 KB

The tender pass is an explanatory document outlining the contracting authority's requirements and response format for economic operators, to be filled electronically rather than directly within this PDF.

Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanek.do... -- 46.6 KB

This document outlines how to submit a bid for the design works of the Tallinn Detention Centre public procurement, including electronic submission requirements and the procedure for obtaining the technically descriptive document with access restrictions.

Lisa 1 Tehniline_kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline_kirjeldus.docx -- 400.5 KB

The contracting authority is seeking design works for the reconstruction of the Tallinn Detention Centre, with the technical description defining the initial data, tasks, and requirements for materials, systems, and equipment.

Lisa 2 Lepingu_projektDOC
Lisa 2 Lepingu_projekt.docx -- 205.7 KB

This document outlines the special conditions of the design works contract, specifying details about the client, contractor, and project, including deadlines and responsibilities.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for design works of the Tallinn Detention Centre reconstruction is generally well-structured, with clear technical requirements and a straightforward evaluation process. However, the mandatory site visit and background checks, while necessary for security, add a layer of complexity to the practicalities of participation.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with standard procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable for the scope. No disputes are noted. The reference to RHS § 77 lg 3 suggests adherence to specific legal requirements regarding confidential information.

Clarté80/100

The description of the works is clear, and the requirements for technical capability (project manager, architect CVs) are well-documented. The evaluation criteria are specified as relative weighting, with cost being the primary factor. Conditions for participation are outlined in various documents.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Key documents like technical specifications, contract draft, and required forms are indicated. However, the 'Pakkumuse esitamise ettepanek' document, which contains crucial details for restricted access information and background checks, is not directly accessible for analysis, impacting overall completeness assessment.

Crucial details regarding restricted access information and background checks are contained in a document not fully accessible for analysis.
Équité85/100

The tender is open to e-submission and uses e-procurement. The estimated value is disclosed. While the evaluation is primarily cost-based, which is objective, the mandatory site visit and background checks for employees could be perceived as a barrier for some potential bidders, though justified by the nature of the facility. Access to restricted information is handled with specific procedures.

Mandatory site visit and background checks for employees add a procedural hurdle.
Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are supported. The contract duration is specified. However, the mandatory site visit and the requirement for background checks before site access introduce practical challenges and potential delays for bidders. The URL for opening place is provided.

Mandatory site visit and background checks add practical complexity and potential delays.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The CPV code and NUTS code are correctly specified.

Durabilité50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, indicating a focus on environmental aspects. However, specific details or requirements related to green procurement, social aspects, or innovation are not elaborated upon in the provided information, limiting the assessment of its depth.

Specific details on green procurement, social aspects, or innovation are not elaborated.

Points forts

Clear technical requirements and evaluation criteria.
Use of e-procurement and e-submission.
Well-defined CPV and NUTS codes.
EU Funded status indicated.

Préoccupations

Mandatory site visit and background checks add complexity.
Limited detail on sustainability aspects beyond the mention of 'Green Procurement'.
Key procedural details for restricted access information are in a document not fully analyzed.

Recommandations

1. Provide more detailed information on the specific green procurement requirements.
2. Clarify the process and timeline for background checks to mitigate potential delays for bidders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline