Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Fourniture et installation d'un système d'assurage continu pour le parcours aventure du centre d'aventure de Kiviõli

Fermé
Date limite
0 jours restants
Avril 15, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
308279
Valeur
€95,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 30, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost of the service100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 30, 2026

Date limite pour les questions

Avril 08, 2026

Date limite de soumission

Avril 15, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 15, 2026

Date de début du contrat

Avril 30, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€95,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€46,639
Offres moyennes
1.9
Concurrence
Faible
PME gagnantes
86%
51 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif de l'appel d'offres est de remplacer la solution d'assurage existante, ré-accrochée manuellement, du parcours aventure du centre d'aventure de Kiviõli par un système d'assurage continu moderne qui assure la connexion ininterrompue de l'utilisateur à la corde de sécurité tout au long du parcours, depuis l'entrée au niveau du sol jusqu'à la sortie du parcours. Portée de l'appel d'offres : Fourniture et installation d'un système d'assurage continu pour le parcours aventure existant du centre d'aventure de Kiviõli, incluant tous les composants nécessaires, les solutions de tyrolienne, le système de verrouillage électronique, l'équipement de sécurité, la documentation, la formation et la mise en service.
Financement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres se concentre sur une mise à niveau critique de la sécurité pour le parcours de cordes de Kiviõli Adventure Center. Le principal critère d'évaluation est le coût, ce qui rend un prix très compétitif essentiel. Cependant, la démonstration d'une expertise technique dans les systèmes d'assurage continu et les processus d'installation robustes sera cruciale pour obtenir le contrat.

Messages clés de victoire

Sécurité sans compromis : Fournir un système d'assurage continu de pointe qui améliore la sécurité des utilisateurs et la fiabilité opérationnelle.

Excellence rentable : Fournir une solution de sécurité supérieure à un prix très compétitif.

Intégration transparente : Assurer un processus d'installation fluide et efficace avec une formation et un support complets.

Opportunités clés
L'appel d'offres est un lot unique, ce qui permet de proposer une solution complète et intégrée.
Opportunité de démontrer son expertise dans les systèmes de sécurité modernes au-delà de la simple conformité.
L'absence de critères d'évaluation spécifiques autres que le coût suggère un fort accent sur le prix, permettant à un leader des coûts de dominer.
Défis principaux
Intense concurrence sur les prix, le coût étant le seul critère d'évaluation.

Développer un modèle opérationnel allégé et obtenir des prix favorables auprès des fournisseurs pour les composants. Articuler clairement la proposition de valeur pour justifier le prix, même s'il n'est pas le plus bas, en soulignant la fiabilité à long terme et la réduction de la maintenance.

Assurer la pleine conformité avec les motifs d'exclusion concernant les liens avec la Fédération de Russie, en particulier lors de l'utilisation de chaînes d'approvisionnement internationales.

Mener une diligence raisonnable approfondie sur tous les fournisseurs et sous-traitants directs et indirects. Obtenir des confirmations écrites explicites de non-affiliation avec la Fédération de Russie.

La description technique est de haut niveau, nécessitant une compréhension détaillée des besoins spécifiques d'un parcours de cordes.

Examinez attentivement la 'Spécification technique' et, si possible, demandez des éclaircissements à l'autorité contractante. Tirez parti de l'expérience de projets existants avec des parcs d'aventure similaires.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur expérimenté de systèmes de sécurité pour parcs d'aventure, avec une expérience avérée dans la fourniture et l'installation de solutions d'assurage continu. Le soumissionnaire idéal devrait posséder de solides connaissances techniques, des capacités de gestion de projet efficaces et une structure de prix rentable. Il doit également être en mesure de confirmer la conformité avec les motifs d'exclusion concernant les liens avec la Fédération de Russie.
Exigences clés
Fourniture et installation d'un système d'assurage continu assurant une connexion utilisateur ininterrompue à la corde de sécurité.
Confirmation de la non-implication de sous-traitants ou de fournisseurs liés à la Fédération de Russie.
Fourniture de tous les composants nécessaires, de solutions de tyrolienne, de système de verrouillage électronique, d'équipement de sécurité, de documentation, de formation et de mise en service.
Coût total du service le plus bas pour obtenir le score maximum.
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrée dans l'installation de systèmes d'assurage continu dans des environnements de parcs d'aventure similaires.
Une structure de prix très compétitive et transparente.
Une proposition technique claire et concise qui aborde tous les aspects de la fonctionnalité et de l'installation du système.
Processus robustes de gestion des risques et d'assurance qualité pour la phase d'installation et de mise en service.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à utiliser des matériaux ou des services d'origine locale lorsque cela est possible pendant la phase d'installation, contribuant ainsi à l'économie locale de la région de Kiviõli.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total du service100%

Prix de l'offre de manière agressive pour être le plus bas. Mener une analyse détaillée des coûts pour identifier toutes les économies potentielles sans compromettre la qualité ou la sécurité. Explorer les remises sur les achats en gros de composants et les méthodologies d'installation efficaces.

Recommandations6
Développer une stratégie de prix très compétitive
CritiqueEffort élevé

Étant donné que le coût est le seul critère d'évaluation, analysez méticuleusement toutes les composantes du coût pour offrir le prix le plus bas possible tout en assurant la rentabilité. Cela comprend l'optimisation de l'approvisionnement en matériaux, des coûts de main-d'œuvre et des frais généraux.

Impacte directement le score de l'offre et la probabilité de gagner.
Diligence raisonnable rigoureuse sur la conformité de la chaîne d'approvisionnement
CritiqueEffort moyen

Mettez en place un processus strict pour vérifier qu'aucun sous-traitant ou fournisseur impliqué dans l'offre n'a de lien avec la Fédération de Russie. Obtenez des déclarations écrites et effectuez des vérifications d'antécédents.

Empêche la disqualification de l'offre en raison des motifs d'exclusion obligatoires.
Mettre en avant une expertise éprouvée dans les systèmes d'assurage continu
ÉlevéEffort moyen

Bien que le coût soit primordial, mettez subtilement l'accent sur l'expérience et la compétence technique du soumissionnaire dans la fourniture et l'installation de systèmes d'assurage continu. Incluez des études de cas ou des références, si cela est autorisé, présentant des projets réussis de portée et de complexité similaires.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à fournir un système sûr et fonctionnel, même s'il n'est pas explicitement évalué.
Proposition technique complète détaillant l'installation et la mise en service
ÉlevéEffort moyen

Même si le coût est le seul critère d'évaluation, une proposition technique claire et détaillée démontrant une compréhension approfondie du processus d'installation, y compris l'intégration de la tyrolienne, le verrouillage électronique et la mise en service, est essentielle pour une offre complète.

Garantit que l'offre est considérée comme complète et techniquement solide.
Proposer une contribution économique locale
FaibleEffort faible

Incluez un engagement à utiliser la main-d'œuvre ou les fournisseurs locaux pour les tâches d'installation non spécialisées ou l'approvisionnement en matériaux lorsque cela est possible. Cela démontre un engagement envers la communauté locale.

Peut fournir une perception positive mineure, mais est peu susceptible d'influencer l'évaluation axée sur les coûts.
Clarifier les spécifications techniques si elles sont ambiguës
ÉlevéEffort faible

Si un aspect de la 'Spécification technique' est ambigu, demandez proactivement des éclaircissements à l'autorité contractante. L'ambiguïté peut entraîner des interprétations erronées et potentiellement des coûts plus élevés ou une non-conformité.

Réduit le risque de non-conformité technique et de dépassement des coûts.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable d'un système d'assurage continu de haute qualité et conforme. Mettez l'accent sur l'efficacité des opérations et de la chaîne d'approvisionnement pour justifier le prix bas. Soulignez la simplicité et la clarté de la solution proposée, conformément à l'approche en lot unique.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

13 exigences dans 5 catégories

Soumission (6)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Bids will be evaluated solely based on the total cost of the service, with the lowest price receiving the maximum score.
--The deadline for submission is 2026-04-15 07:00:00.
--The tender is not divided into lots due to disproportionately high administrative burden, increased complexity, and administrative costs. A single contract ensures smoother implementation and better control.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not involve subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm that they will not involve subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation.
--Bidders must provide information regarding business secrets.
--For joint bidders, a power of attorney must be provided, designating an authorized representative and their powers for participation in the public procurement.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The tender is for the supply and installation of a continuous belay system for the Kiviõli Adventure Center's high ropes course.
--The system must ensure continuous user connection to the safety rope.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The total value of the tender is 95,000.0 EUR.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
308279_vastavustingimused.pdf -- 9.0 KB

The bidder must confirm that they will not involve subcontractors or suppliers linked to the Russian Federation and must provide information regarding trade secrets.

Pakkumuse maksumuse vormXLS
Pakkumuse maksumus.xls -- 27.5 KB

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308279_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The tender evaluation is solely based on the total cost of the service, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308279_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 67.2 KB

The tender pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not intended for completion.

Hankelepingu projektDOC
Hankelepingu projekt.doc -- 156.5 KB

The draft contract outlines the terms and legal framework for the supply and installation of a continuous safety system for the Kiviõli Adventure Center's high ropes course.

Tehniline kirjeldusPDF
Tehniline kirjeldus.pdf -- 2.2 MB

The tender seeks the supply and installation of a continuous safety system for the Kiviõli Adventure Center's high ropes course, ensuring users are continuously connected to the safety rope.

Ühispakkujate volikiriDOC
Ühispakkujate volikiri.docx -- 24.1 KB

This document is a joint bidder's power of attorney, which designates the authorized representative and their powers for participating in the public procurement.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for a continuous belay system is generally well-structured, with clear technical requirements and a straightforward evaluation criterion. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies on external documents for full contract details.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear timeline. Deadlines appear reasonable for the estimated value. No immediate regulatory compliance issues are flagged, though the reliance on the draft contract for performance conditions warrants review.

Clarté80/100

The description of the required continuous belay system is clear, and the technical requirements are adequately specified. The evaluation criteria are explicitly stated as lowest price. However, detailed performance conditions are only referenced in the draft contract.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Key documents like the draft contract and submission forms are indicated. However, the AI could not analyze all attached documents (e.g., .xml, .xls), potentially hiding crucial details.

AI could not analyze all attached documents (.xml, .xls).
Équité85/100

The tender is open to e-submission and e-procurement, promoting accessibility. The evaluation based solely on price is objective. The exclusion of bidders connected to the Russian Federation is a geopolitical consideration rather than a company-specific tailoring. The decision not to divide into lots is justified by administrative burden and quality concerns.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated, which is practical. The contract start date is specified. However, the financing information is not explicitly detailed within the provided tender summary, and the reliance on external documents for full performance conditions reduces immediate practicality.

Financing information not explicitly detailed.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no indications of suspension or disputes. The timeline is consistent and reasonable.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. While EU funding is indicated, specific sustainability objectives are absent, which is a missed opportunity for a modern procurement.

No explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation.

Points forts

Clear technical description and requirements
Objective evaluation criterion (lowest price)
Mandatory e-submission and e-procurement
Well-defined timeline and basic information

Préoccupations

Lack of explicit sustainability criteria
Reliance on external documents for full performance conditions
AI could not analyze all attached documents

Recommandations

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., eco-friendly materials, waste reduction).
2. Ensure all essential performance conditions are summarized or directly included within the main tender document.
3. Provide machine-readable versions of all essential documents.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline