Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Reconstruction du système de chauffage du bâtiment de production Tuleviku 4, ville de Kohtla-Järve

Ouvert
Date limite
6 jours restants
Avril 10, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
308247
Valeur
€60,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 26, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Total bid price excluding VAT100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 26, 2026

Date limite pour les questions

Avril 03, 2026

Date limite de soumission

Avril 10, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 10, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€60,000
Durée
2 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'appel d'offres vise à reconstruire le système de chauffage du bâtiment situé Tuleviku tn 4, ville de Kohtla-Järve, ainsi que les travaux de construction généraux associés.
Financement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la reconstruction du système de chauffage d'un bâtiment de production à Kohtla-Järve est fortement axé sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur la soumission d'une offre hautement compétitive et optimisée en termes de coûts, tout en respectant méticuleusement toutes les exigences techniques et légales. La démonstration d'une expérience avérée dans des projets similaires et d'une exécution efficace du projet seront des différenciateurs cruciaux.

Messages clés de victoire

Excellence rentable : Fournir une reconstruction de système de chauffage de haute qualité au prix le plus compétitif.

Expertise éprouvée : Démontrer un historique de réalisations de projets réussies, conformes et ponctuelles.

Exécution fiable : Garantie du respect de toutes les spécifications techniques et des exigences légales.

Opportunités clés
Projet de faible complexité avec un seul critère d'évaluation (prix).
Opportunité de tirer parti des relations fournisseurs existantes pour réaliser des économies.
Potentiel de gestion de projet efficace en raison d'une durée courte de 2 mois.
Les offres conjointes sont autorisées, permettant des partenariats potentiels pour améliorer la compétitivité ou les capacités.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison d'une pondération de 100 % pour le prix.

Mener une analyse approfondie des coûts, identifier toutes les mesures potentielles de réduction des coûts et optimiser l'approvisionnement en main-d'œuvre et en matériaux. Envisager des méthodologies de construction allégée.

Problèmes imprévus potentiels pendant la reconstruction nécessitant une planification de contingence.

Examiner attentivement la documentation technique et les conditions du site (si possible). Inclure une réserve raisonnable dans la ventilation des coûts sans rendre l'offre non compétitive.

Exigence de créer une soumission à partir de zéro en l'absence de modèles explicites.

Allouez suffisamment de temps à la préparation de l'offre. Assurez une attention méticuleuse aux détails de formatage et de contenu pour répondre à toutes les exigences de soumission.

Garantir que toutes les exigences obligatoires et d'éligibilité sont remplies sans erreur.

Mettre en œuvre un processus d'examen interne rigoureux pour tous les documents soumis, en se concentrant sur la conformité aux critères d'exclusion et d'éligibilité.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction expérimentée avec une solide expérience dans la reconstruction de systèmes CVC (chauffage, ventilation et climatisation) et les travaux de bâtiment généraux. L'adjudicataire idéal possède une structure opérationnelle allégée, une gestion efficace de la chaîne d'approvisionnement et une compréhension approfondie de la réglementation estonienne de la construction. Il devrait également disposer d'un système de contrôle des coûts robuste pour assurer la rentabilité à un prix compétitif.
Exigences clés
Absence de dettes fiscales.
Chiffre d'affaires moyen au cours des trois dernières années.
Conformité à la description technique et au projet fournis.
Respect de la loi sur la construction.
Achèvement des travaux.
Répartition détaillée des coûts, en suivant le format fourni.
Prix de l'offre hors TVA.
Facteurs de différenciation clés
Une base de coûts démontrablement plus basse, obtenue grâce à des opérations efficaces et à une gestion de la chaîne d'approvisionnement, se traduisant par un prix très compétitif.
Une ventilation des coûts claire et concise qui justifie clairement le prix proposé et démontre un bon rapport qualité-prix.
Preuves de projets antérieurs réussis de portée et de complexité similaires, mettant en évidence l'efficacité et la qualité.
Une approche proactive de l'identification et de l'atténuation des risques dans le cadre du plan de projet et de la structure des coûts.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez une brève déclaration d'engagement envers l'emploi local ou la gestion responsable des déchets pendant le projet, si cela peut être réalisé sans augmenter les coûts.
Domaines de concentration de l'offre
Prix total de l'offre hors TVA.100.0%

Atteindre le prix le plus bas possible en analysant méticuleusement toutes les composantes des coûts, en optimisant l'allocation des ressources et en utilisant des méthodes de construction efficaces. Assurez-vous que la ventilation des coûts est détaillée et transparente, conforme au format fourni.

Recommandations7
Tarification agressive pour gagner
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100 % pour le prix, l'objectif principal doit être de soumettre l'offre la plus basse possible. Effectuez une analyse détaillée des coûts, identifiez toutes les efficacités potentielles et négociez des conditions favorables avec les fournisseurs. Assurez-vous que la ventilation des coûts est précise et défendable.

Impacte directement le critère le mieux noté, augmentant considérablement la probabilité de gagner.
Vérification méticuleuse de la conformité
CritiqueEffort moyen

Examinez attentivement tous les motifs d'exclusion obligatoires (par exemple, dettes fiscales) et les exigences d'éligibilité (par exemple, chiffre d'affaires). Assurez-vous que tous les documents sont complets et exacts pour éviter toute disqualification.

Évite une disqualification immédiate, condition préalable fondamentale pour gagner.
Ventilation des coûts détaillée et précise
CritiqueEffort élevé

Respectez scrupuleusement le format de ventilation des coûts fourni. Assurez-vous que tous les coûts sont détaillés, justifiés et reflètent les prix réalistes du marché. Toute divergence ou omission pourrait entraîner une note inférieure ou une disqualification.

Essentiel pour l'évaluation et la démonstration d'un bon rapport qualité-prix.
Démontrer une capacité éprouvée à réaliser des projets
ÉlevéEffort moyen

Bien que non explicitement noté, fournir des preuves de la réussite de projets similaires de reconstruction de systèmes de chauffage renforcera la confiance dans la capacité de l'adjudicataire à livrer à temps et conformément aux spécifications.

Établit la confiance et la crédibilité, surtout si plusieurs offres sont très proches en prix.
Examiner minutieusement les spécifications techniques et les documents de projet
ÉlevéEffort moyen

Comprenez chaque aspect de la description technique et des documents de projet pour assurer une conformité totale. Identifiez rapidement toute ambiguïté potentielle ou tout domaine nécessitant des éclaircissements.

Garantit que l'offre répond à toutes les exigences techniques et évite les erreurs coûteuses pendant l'exécution.
Planifier les défis potentiels spécifiques au site
MoyenEffort moyen

Bien que non détaillés, les bâtiments de production peuvent présenter des défis uniques. Tenez compte de l'accès potentiel, des contraintes d'infrastructure existantes et des heures de travail dans le plan de projet et la structure des coûts, même si ce n'est pas explicitement indiqué.

Réduit le risque de dépassement des coûts et de retards, protégeant ainsi la rentabilité.
Envisager des engagements minimaux en matière de valeur sociale
FaibleEffort faible

Si possible sans impact sur le prix, incluez un engagement bref et neutre en termes de coûts concernant l'approvisionnement local ou la réduction des déchets. Cela peut constituer un léger signal positif.

Améliore légèrement la perception de l'offre, mais n'est pas un moteur principal.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable sans compromettre la qualité ou la conformité. Mettez en avant les efficacités opérationnelles et les processus allégés qui permettent cette tarification compétitive. Insistez sur une approche simple et sans fioritures, axée sur la satisfaction de l'exigence principale au meilleur prix possible.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

13 exigences dans 5 catégories

Soumission (7)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (3)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--Joint bids are permitted under specific conditions.
--Business secrets must be marked.
--Specific conditions for bid submission apply.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Absence of tax debts.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Average turnover in the last three years.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Compliance with the provided technical description and project.
--Adherence to the Construction Act.
--Completion of works.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must submit a bid as a cost breakdown, following the detailed cost breakdown provided in the base documents.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
308247_vastavustingimused.pdf -- 6.6 KB

The tender document "Compliance Conditions" clarifies requirements for joint submissions, business secret marking, bid submission conditions, cost presentation, and confirmation of equivalence.

Pakkumus on esitatud ka kululoendina, vastavalt alusdokumentides toodud kululoen...XLS
Pakkumine kululoendina Tuleviku 4 küttesüstee... -- 15.2 KB

Bidders must submit their offer as a cost breakdown, adhering to the detailed cost list provided in the base documents.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308247_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority evaluates bids primarily based on cost, where the lowest price receives the maximum score.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
308247_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 9.9 KB

The contracting authority requires bidders to comply with specific exclusion grounds and qualification criteria, including the absence of tax arrears and an average turnover for the last three years.

Lepingu projektDOC
Hankelepingu projekt.docx -- 37.6 KB

This draft contract outlines the terms and requirements for the reconstruction of a production building's heating system, which the contractor must adhere to.

Tehniline kirjeldus tingimustegaPDF
Tehniline kirjeldus eeltingimusega.pdf -- 148.1 KB

The contracting authority seeks a contractor to reconstruct the production building's heating system according to the provided technical description and project, requiring compliance with construction laws and completion of works.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for heating system reconstruction is generally well-structured with clear requirements and a reasonable process, though it lacks explicit sustainability considerations.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with standard legal requirements, including a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines are reasonable for the scope of work.

Clarté80/100

The description of the works is clear, and the requirements are documented. Evaluation criteria are mentioned as 'relative_weighting' with cost being the primary factor, which is sufficiently specified.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including deadlines, value, and duration. However, the tender does not explicitly state the provision of submission forms or templates, which might require bidders to create them from scratch.

Submission forms/templates not explicitly provided.
Équité85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. Criteria are objective (lowest price), and e-procurement is utilized. No specific company tailoring is evident.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are confirmed. Financing is linked to an attached contract project. However, the contract start date is not explicitly stated, and the duration is relatively short.

Contract start date not explicitly stated.
Cohérence des données90/100

Key fields are populated, and dates are logical. There are no indications of suspension or disputes, contributing to high data consistency.

Durabilité50/100

The tender is EU funded, which implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Points forts

Clear description of works and requirements.
Use of e-procurement and electronic submission.
Objective evaluation criteria focused on cost.
Reasonable deadlines and disclosed value.

Préoccupations

Lack of explicitly provided submission forms/templates.
Absence of explicit sustainability or innovation criteria.
Contract start date not explicitly stated.

Recommandations

1. Clarify if specific submission templates are available or if bidders should create their own.
2. Consider incorporating explicit sustainability or innovation criteria to align with modern procurement practices.
3. Specify the intended contract start date for better planning.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline