Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Clips de 4 minutes « Attention ! C'est de la science ! »

Ouvert
Date limite
5 jours restants
Avril 09, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Spécial
Référence
307963
Valeur
€38,400
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 20, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Suitability of the series concept and sample scenario40%
Total cost of the bid25%
Team and its previous experience suitability20%
Cross-media plan15%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 20, 2026

Date limite pour les questions

Avril 02, 2026

Date limite de soumission

Avril 09, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 09, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€38,400
Durée
12 mois
Lieu
Estonia
Type
Spécial
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€144,070
Offres moyennes
1.9
Concurrence
Faible
PME gagnantes
100%
49 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Le Conseil de recherche estonien (ETAG) souhaite acquérir la production d'une série de courtes vidéos thématiques scientifiques intitulée « Attention ! C'est de la science ! ». La série sera diffusée sur la chaîne principale d'ETV durant la saison d'automne 2026, à intervalles réguliers de 4 minutes en prime time (19h-21h). La série comprendra 20 épisodes et un clip promotionnel pour chaque épisode. En plus de la production des émissions, nous commanderons la mise en œuvre d'un plan cross-média lié aux émissions. L'acheteur (entité adjudicatrice) a le droit de commander des vidéos courtes supplémentaires d'une valeur maximale de 20 000 euros (hors TVA), à condition que le fournisseur de services de télévision soit disposé à les diffuser sur la même chaîne et pendant la même période de diffusion au cours de la saison de printemps 2027, et que les parties conviennent de sujets supplémentaires. Le coût de la vidéo proposée dans l'appel d'offres servira de base pour la commande de vidéos supplémentaires.
Financement UESoumission électronique

Analyse des risques

Évaluation complète des risques couvrant les incohérences documentaires, les risques de soumission et l'évaluation de la préparation.

Risque élevé
75/100 score de risque
Préparation à la soumission
40%
2 critique5 élevé8 moyen

Résumé des risques

Hankel on mitmeid riske, millest kõige kriitilisemad on seotud pakkumuste esitamise tähtaja ja sellega seotud ebakindlusega, samuti mitmete nõuete täpsustamata jätmisega. Dokumentide vahel esineb vastuolusid ja ebaselgusi, eriti seoses tähtaegade, tehniliste spetsifikatsioonide ja hindamiskriteeriumite detailidega. Üldine riskitase on kõrge, mis nõuab pakkujatelt hoolikat ettevalmistust ja selgituste küsimist.

Actions prioritaires

Hankijalt tuleb koheselt küsida täpsustust pakkumuste esitamise tähtaja osas.
Hankijalt tuleb küsida täpsustusi tehniliste nõuete, ristmeediaplaani elluviimise ning kontseptsiooni ja stsenaariumi hindamispõhimõtete kohta.
Pakkujad peavad hoolikalt ette valmistama ja esitama kõik nõutud dokumendid, mis tõendavad maksuvõlgade puudumist.

Risques identifiés

!Pakkumuste esitamise tähtaja ebakindlus
Calendrier

Dokumentides esineb vastuoluline informatsioon pakkumuste esitamise tähtaja osas. Üks dokument mainib tähtaega 2026-04-09 12:00:00, samas kui teised dokumendid (Vastavustingimused, Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad, Hindamispõhimõtted, Tehniline kirjeldus, Väikehanke kord) kinnitavad tähtaega 2026-04-09 09:00:00. See erinevus võib põhjustada pakkumuste hilinemist ja tagasilükkamist.

Impact: Pakkumuste hilinemine ja tagasilükkamine, pakkujate aja ja ressursside raiskamine.
Source: Vastavustingimused
Pakkumuste esitamise tähtaeg on 2026-04-09 09:00:00.
Atténuation: Hankijalt tuleb koheselt küsida täpsustust, milline on õige pakkumuste esitamise tähtaeg. Pakkujad peavad arvestama varasema tähtajaga, et vältida riski.
!Maksuvõlgade puudumise tõendamise nõue
Conformité

Kõikides dokumentides rõhutatakse vajadust tõendada riiklike maksuvõlgade ja muude kohustuslike maksete puudumist. Selle nõude mittetäitmine või puudulik tõendamine võib viia pakkumuse tagasilükkamiseni.

Impact: Pakkumuse tagasilükkamine hankemenetlusest kõrvaldamise alusel.
Source: Vastavustingimused
Pakkujad peavad tõendama, et neil ei ole riiklikke maksuvõlgu ega muid kohustuslikke makseid, et olla hankemenetlusest kõrvaldamata.
Atténuation: Pakkujad peavad hoolikalt ette valmistama ja esitama kõik nõutud dokumendid, mis tõendavad maksuvõlgade puudumist. Soovitatav on hankijalt küsida täpsustusi nõutavate tõendite kohta.
!Ebaselged tehnilised nõuded videote tootmisele
Technique

Dokumentides puuduvad täpsed tehnilised spetsifikatsioonid videote tootmise osas, nagu formaat, resolutsioon, helikvaliteet. Samuti on ebaselged nõuded ristmeediaplaani elluviimisele (kasutatavad kanalid/platvormid, planeeritavad tegevused).

Impact: Pakkujad ei saa täpselt hinnata tootmisprotsessi keerukust ja kulusid, mis võib viia ebapiisavate või üledimensioneeritud pakkumisteni.
Source: Vastavustingimused
Täpsustamata: Täpsemad tehnilised nõuded videote tootmisele (nt formaat, resolutsioon, helikvaliteet)., Täpsemad nõuded ristmeediaplaani elluviimisele (nt milliseid kanaleid/platvorme kasutada, millised tegevused planeerida).
Atténuation: Hankijalt tuleb küsida täpsustusi tehniliste nõuete ja ristmeediaplaani elluviimise detailide kohta.
!Ebapiisav kontseptsiooni ja stsenaariumi hindamiskriteeriumite kirjeldus
Technique

Kuigi kontseptsioon ja stsenaarium on kõrgeima kaaluga hindamiskriteerium (40%), puuduvad täpsed ja objektiivsed hindamispõhimõtted või skaalad, mis kirjeldaksid, millised omadused või tasemed vastavad erinevatele punktisummadele. See jätab ruumi subjektiivsele tõlgendusele.

Impact: Pakkujad ei saa täpselt aru, milliseid elemente ja millises ulatuses hindamisel rõhutatakse, mis võib mõjutada pakkumuse koostamist ja konkurentsivõimet.
Source: Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad
2 Saatesarja kontseptsiooni ja Kvaliteet - hankija 40 näidisstsenaariumi sobivus hinnatav
Atténuation: Hankijalt tuleb küsida täpsustusi kontseptsiooni ja stsenaariumi hindamispõhimõtete ja kriteeriumite kohta.
!Autoriõiguste üleminek ja litsentside täpne ulatus
Juridique

Hankeleping sätestab autoriõiguste tasuta ja piiramatu üleandmise tellijale. Samuti peab töövõtja sõlmima kokkulepped kollektiivse esindamise organisatsioonidega. Selle täpne ulatus ja potentsiaalsed kulud ei ole selgelt määratletud, mis võib tekitada õiguslikku ebakindlust ja täiendavaid kulusid.

Impact: Täiendavad kulud ja õiguslik ebakindlus töövõtjale, kui kollektiivse esindamise organisatsioonidega sõlmitavate lepingute ulatus ja kulud ei ole eelnevalt selged.
Source: Hankelepingu projekt
Töövõtja annab tellijale tasuta ja piiramatult üle kõik Klippidega kaasnevad varalised autoriõigused ja isiklike autoriõiguste kasutamise ainulitsentsi.
Atténuation: Hankijalt tuleb küsida täpsustusi kollektiivse esindamise organisatsioonidega sõlmitavate lepingute täpse ulatuse ja eeldatavate kulude kohta.
!Ebaselgus täiendavate videote tellimise tingimustes
Financier

Hankijal on õigus tellida täiendavalt lühivideoid kuni 20 000 euro eest. Täiendavate videote tellimise täpsemad tingimused (hind, tähtaeg, protsess) ei ole selgelt määratletud, mis võib tekitada ebakindlust töövõtjale ressursside planeerimisel.

Impact: Ebakindlus mahu ja ajastuse osas, mis võib mõjutada pakkuja ressursside planeerimist ja potentsiaalselt ka lepingu täitmist.
Source: Hankelepingu projekt
Tellijal(hankijal) on õigus tellida täiendavalt lühivideosid kuni 20 000 eu
Atténuation: Hankijalt tuleb küsida täpsustusi täiendavate videote tellimise tingimuste ja protsessi kohta.
!Telekanali valiku ebakindlus ja selle mõju tootmisprotsessile
Opérationnel

Tehniline kirjeldus märgib, et sari peab minema eetrisse üleriigilise levikuga televisiooniteenuse osutaja põhikanalis kas ETV-s, Kanal 2s või TV3-s. Pakkuja ei tea ette, milline kanal valituks osutub, mis võib mõjutada tootmisprotsessi, koostööd ja ristmeediaplaani.

Impact: Potentsiaalsed kohandumisvajadused tootmisprotsessis ja ristmeediaplaani elluviimisel, kui valitud telekanalil on spetsiifilised nõuded või koostööprotsessid.
Source: Tehniline kirjeldus_4-minuti klipid_2026_muudetud.docx
Lühivideote sari peab minema eetrisse üleriigilise levikuga televisiooniteenuse osutaja põhikanalis kas ETV-s, Kanal 2s või TV3-s.
Atténuation: Hankijalt tuleb küsida täpsustusi telekanali valiku kriteeriumite või eelistuste kohta ning selle võimalikku mõju tootmisprotsessile.
~Meeskonna minimaalsete nõuete täpsustamata jätmine
Opérationnel

Kuigi on märgitud, et meeskonda peavad kuuluma režissöör, produtsent ja toimetaja (st kolm erinevat isikut), puuduvad täpsemad nõuded nende kogemusele (nt aastate arv, konkreetsete projektide näited), mis on oluline hindamiskriteerium.

Impact: Pakkujad ei saa täpselt teada, millist kogemust meeskonnalt oodatakse, mis võib mõjutada pakkumuse kvaliteeti ja hindamist.
Source: Vastavustingimused
Meeskonda peavad minimaalselt kuuluma režissöör, produtsent ja toimetaja, st kolm erinevat isikut. Meeskonna sobivus on üks hindamiskriteeriumidest.
Atténuation: Hankijalt tuleb küsida täpsustusi meeskonna liikmete kogemuse hindamiskriteeriumite kohta.
~Subjektiivne hindamine kvaliteedikriteeriumide puhul
Opérationnel

Kontseptsiooni, näidisstsenaariumi, meeskonna kogemuse ja ristmeediaplaani hindamine on kvaliteedipõhine ja hankija hinnatav. Puuduvad täpsed ja objektiivsed hindamispõhimõtted või skaalad, mis kirjeldaksid, millised omadused või tasemed vastavad erinevatele punktisummadele.

Impact: Pakkujad ei saa täpselt aru, milliseid elemente ja millises ulatuses hindamisel rõhutatakse, mis võib mõjutada pakkumuse koostamist ja konkurentsivõimet.
Source: Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad
2 Saatesarja kontseptsiooni ja Kvaliteet - hankija 40 näidisstsenaariumi sobivus hinnatav
Atténuation: Hankijalt tuleb küsida täpsustusi hindamispõhimõtete ja kriteeriumite kohta kvaliteedikategooriate osas.
~Ärisaladuse määratlemise piirangud
Conformité

Pakkuja peab märkima pakkumuses, milline teave on ärisaladus ja põhjendama seda. Seadus piirab aga ärisaladusena esitatavat teavet (nt ei tohi olla pakkumuse maksumus ega hindamiskriteeriumitele vastavad numbrilised näitajad). Vale määratlemine võib põhjustada probleeme.

Impact: Vale ärisaladuse määratlemine võib viia probleemideni pakkumuse hindamisel või hiljem lepinguliste suhete täitmisel.
Source: Vastavustingimused
Pakkuja märgib pakkumuses, milline teave on pakkuja ärisaladus ning põhjendab teabe määramist ärisaladuseks. Teabe ärisaladuseks määramisel lähtutakse ebaausa konkurentsi takistamise ja ärisaladuse ka
Atténuation: Pakkujad peavad hoolikalt tutvuma seadusandlike piirangutega ärisaladuse määratlemisel ja esitama põhjendatud taotlused.
~Eetrisse jäämise võimalik hilinemine
Calendrier

Tehnilises kirjelduses mainitakse, et vajadusel võib mõne osa eetrisseminek jääda jaanuari või veebruari 2027. See jätab ruumi ebakindlusele täpse eetriaasta lõpu osas ja võib mõjutada tootmisplaani.

Impact: Potentsiaalne nihkumine tootmisplaanis ja hilisem eetrisseminek, mis võib mõjutada pakkuja ressursi planeerimist ja lepingulisi kohustusi.
Source: Tehniline kirjeldus_4-minuti klipid_2026_muudetud.docx
Saatesarja eesmärk Eesti Teadusagentuur (ETAG) soovib hankida teadusteemaliste lühivideote sarja “Tähelepanu! Tegemist on teadusega”, mis oleks teleeetris 2026. aasta sügishooajal, vajadusel võib mõne
Atténuation: Hankijalt tuleb küsida täpsustust eetrissemineku täpse lõpptähtaja kohta ja selle võimalikku mõju tootmisgraafikule.
~Isikuandmete kaitse ja nõusolekud
Juridique

Töövõtja peab tagama GDPR-i nõuete järgimise, sealhulgas Klipis osalejatelt korrektse kirjaliku nõusoleku saamise ja säilitamise. Kui nõusolekud ei ole korrektselt vormistatud või puuduvad, võib see kaasa tuua õiguslikke probleeme ja sanktsioone.

Impact: Õiguslikud probleemid ja sanktsioonid, kui isikuandmete kaitse nõudeid ei järgita.
Source: Hankelepingu projekt
tagama töö tegemisel Euroopa isikuandmete kaitse üldmääruse nõuete järgimise, sh. tagama Klipis osalejalt korrektse kirjaliku nõusoleku saamise ja säilitamise, kui isikuandmete töötlemine põhineb nõus
Atténuation: Pakkujad peavad tagama, et kõik vajalikud nõusolekud isikuandmete töötlemiseks on korrektselt vormistatud ja säilitatud.
~Hankija õigus tunnistada hange kehtetuks
Juridique

Hankijal on õigus omal algatusel riigihange kehtetuks tunnistada. See võib põhjustada pakkujale ressursikulu ja ajakulu ilma lepingulise tagatiseta.

Impact: Pakkujal tekivad ressursi- ja ajakulud ilma lepingulise tagatiseta, kui hange tunnistatakse kehtetuks.
Source: Väikehanke kord
Põhjendatud vajaduse korral on hankijal õigus riigihange omal algatusel kehtetuks tunnistada.
Atténuation: Pakkujad peavad arvestama selle riskiga ja planeerima oma ressursse vastavalt. Hankijalt võib küsida selgitusi selle õiguse kasutamise tõenäosuse kohta.
~Pakkumuse tagasilükkamine selgituste puudumisel või sisuliste kõrvalekallete korral
Juridique

Hankija võib lükata pakkumuse tagasi, kui pakkuja ei esita tähtajaks hankija nõutud selgitusi või kui pakkumuses esineb sisulisi kõrvalekaldeid. Nende kriteeriumite rakendamine võib olla subjektiivne.

Impact: Pakkumuse tagasilükkamine, kui selgitusi ei esitata või kui hankija peab pakkumust sisuliselt mittevastavaks.
Source: Väikehanke kord
Hankija lükkab pakkumuse tagasi, kui pakkumus ei vasta riigihanke alusdokumentides seatud nõuetele või kui pakkuja ei esita tähtajaks hankija nõutud selgitusi või kui pakkuja selgituste põhjal ei ole
Atténuation: Pakkujad peavad esitama selged ja täielikud selgitused ning tagama pakkumuse vastavuse kõikidele nõuetele.
~Kogumaksumuse hindamise ebaselgus ristmeediaplaani osas
Financier

Hindamiskriteeriumide kohaselt hinnatakse kogumaksumust, mis koosneb 20 video ja 20 sotsiaalmeedia klipi maksumusest ning ristmeediaplaani elluviimisest. Valemiga arvutamine võib olla keeruline ja jätta ruumi erinevatele tõlgendustele, eriti ristmeediaplaani maksumuse osas, mis ei ole selgelt eraldatud.

Impact: Ebakindlus selles, kuidas täpselt arvutatakse ristmeediaplaani maksumus ja kuidas see integreeritakse kogumaksumuse hindamisse, võib mõjutada pakkumuse konkurentsivõimet.
Source: Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad
1 Pakkumuse kogumaksumus Saatesarja ühe video ja seda tutvustava Maksumus - 25 sotsiaalmeedia klipi maksumus x 20 ja vähim on parim ristmeediaplaani elluviimine
Atténuation: Hankijalt tuleb küsida selgitust, kuidas täpselt arvutatakse ristmeediaplaani elluviimise maksumust ja kuidas see integreeritakse kogumaksumuse hindamisse.

Incohérences documentaires

!Pakkumuste esitamise tähtaja vastuolu
Contradiction

Dokumentides esineb vastuoluline informatsioon pakkumuste esitamise tähtaja osas. Üks dokument (Vastavustingimused, Hindamiskriteeriumid, Hindamispõhimõtted, Tehniline kirjeldus, Väikehanke kord) mainib tähtaega 2026-04-09 09:00:00, samas kui hanketeate kirjelduses on märgitud 2026-04-09 12:00:00.

Hanketeate kirjeldus vs Vastavustingimused, Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad, Hindamispõhimõtted_4-minuti klipid_2026.docx, Tehniline kirjeldus_4-minuti klipid_2026_muudetud.docx, Väikehanke kord
SUBMISSION DEADLINE: 2026-04-09 12:00:00
Pakkumuste esitamise tähtaeg on 2026-04-09 09:00:00.
Recommandation: Hankijalt tuleb koheselt küsida täpsustust, milline on õige pakkumuste esitamise tähtaeg. Pakkujad peavad arvestama varasema tähtajaga, et vältida riski.
!Ebaselged tehnilised nõuded videote tootmisele
Ambiguïté

Dokumentides puuduvad täpsed tehnilised spetsifikatsioonid videote tootmise osas, nagu formaat, resolutsioon, helikvaliteet. Samuti on ebaselged nõuded ristmeediaplaani elluviimisele (kasutatavad kanalid/platvormid, planeeritavad tegevused).

Vastavustingimused vs Tehniline kirjeldus_4-minuti klipid_2026_muudetud.docx
Täpsustamata: Täpsemad tehnilised nõuded videote tootmisele (nt formaat, resolutsioon, helikvaliteet)., Täpsemad nõuded ristmeediaplaani elluviimisele (nt milliseid kanaleid/platvorme kasutada, millised tegevused planeerida).
Puudub detailne info tehniliste nõuete ja ristmeediaplaani kohta.
Recommandation: Hankijalt tuleb küsida täpsustusi tehniliste nõuete ja ristmeediaplaani elluviimise detailide kohta.
!Ebaselged hindamiskriteeriumid kvaliteedikategooriatele
Ambiguïté

Kuigi kontseptsioon ja stsenaarium on kõrgeima kaaluga hindamiskriteerium (40%), puuduvad täpsed ja objektiivsed hindamispõhimõtted või skaalad, mis kirjeldaksid, millised omadused või tasemed vastavad erinevatele punktisummadele. Sama kehtib meeskonna kogemuse ja ristmeediaplaani kohta.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad vs Hindamispõhimõtted_4-minuti klipid_2026.docx
2 Saatesarja kontseptsiooni ja Kvaliteet - hankija 40 näidisstsenaariumi sobivus hinnatav
Hankija hindab pakkumusi vastavalt hindamistabelis esitatud alakriteeriumidele ja hinnete kirjeldustele. Hinnangud jagunevad „vastab täielikult“, „vastab osaliselt“, „vastab väga vähesel määral või nõrgalt“ ja „ei vasta“.
Recommandation: Hankijalt tuleb küsida täpsustusi hindamispõhimõtete ja kriteeriumite kohta kvaliteedikategooriate osas.
!Ebaselgus täiendavate videote tellimise tingimustes
Ambiguïté

Hankijal on õigus tellida täiendavalt lühivideoid kuni 20 000 euro eest. Täiendavate videote tellimise täpsemad tingimused (hind, tähtaeg, protsess) ei ole selgelt määratletud.

Hankelepingu projekt vs Tehniline kirjeldus_4-minuti klipid_2026_muudetud.docx
Tellijal(hankijal) on õigus tellida täiendavalt lühivideosid kuni 20 000 eu
Lisaks saadete tootmisele tellime saadetega seotud ristmeediaplaani elluviimise. Tellijal(hankijal) on õigus tellida täiendavalt lühivideosid kuni 20 000 eu
Recommandation: Hankijalt tuleb küsida täpsustusi täiendavate videote tellimise tingimuste ja protsessi kohta.
~Ebaselgus ristmeediaplaani maksumuse integreerimisel kogumaksumusse
Ambiguïté

Hindamiskriteeriumide kohaselt hinnatakse kogumaksumust, mis koosneb 20 video ja 20 sotsiaalmeedia klipi maksumusest ning ristmeediaplaani elluviimisest. Valemiga arvutamine võib olla keeruline ja jätta ruumi erinevatele tõlgendustele, eriti ristmeediaplaani maksumuse osas, mis ei ole selgelt eraldatud.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad vs Vastavustingimused
1 Pakkumuse kogumaksumus Saatesarja ühe video ja seda tutvustava Maksumus - 25 sotsiaalmeedia klipi maksumus x 20 ja vähim on parim ristmeediaplaani elluviimine
Hankija ootab pakkujalt ristmeediaplaani elluviimist tagamaks saadete jõudmine võimalikult laia auditooriumini.
Recommandation: Hankijalt tuleb küsida selgitust, kuidas täpselt arvutatakse ristmeediaplaani elluviimise maksumust ja kuidas see integreeritakse kogumaksumuse hindamisse.
~Ebaselgus meeskonna kogemuse hindamiskriteeriumites
Ambiguïté

Kuigi on märgitud, et meeskonda peavad kuuluma režissöör, produtsent ja toimetaja (st kolm erinevat isikut), puuduvad täpsemad nõuded nende kogemusele (nt aastate arv, konkreetsete projektide näited), mis on oluline hindamiskriteerium.

Vastavustingimused vs Tehniline kirjeldus_4-minuti klipid_2026_muudetud.docx
Meeskonda peavad minimaalselt kuuluma režissöör, produtsent ja toimetaja, st kolm erinevat isikut. Meeskonna sobivus on üks hindamiskriteeriumidest.
Meeskonda peavad minimaalselt kuuluma režissöör, produtsent ja toimetaja. Üks meeskonna liige ei saa täita mitut eelnimetatud rolli.
Recommandation: Hankijalt tuleb küsida täpsustusi meeskonna liikmete kogemuse hindamiskriteeriumite kohta.
~Telekanali valiku ebakindlus
Ambiguïté

Tehniline kirjeldus märgib, et sari peab minema eetrisse üleriigilise levikuga televisiooniteenuse osutaja põhikanalis kas ETV-s, Kanal 2s või TV3-s. Pakkuja ei tea ette, milline kanal valituks osutub, mis võib mõjutada tootmisprotsessi ja koostööd.

Vastavustingimused vs Tehniline kirjeldus_4-minuti klipid_2026_muudetud.docx
Lühivideote sari peab minema eetrisse üleriigilise levikuga televisiooniteenuse osutaja põhikanalis kas ETV-s, Kanal 2s või TV3-s. Pakkuja lisab tele
Lühivideote sari peab minema eetrisse üleriigilise levikuga televisiooniteenuse osutaja põhikanalis kas ETV-s, Kanal 2s või TV3-s.
Recommandation: Hankijalt tuleb küsida täpsustusi telekanali valiku kriteeriumite või eelistuste kohta ning selle võimalikku mõju tootmisprotsessile.
Dernière analyse: 2026-04-01

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

75%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres exige une approche conceptuelle solide de la communication scientifique, associée à un plan cross-média robuste et à une équipe expérimentée. Les soumissionnaires doivent privilégier la démonstration de la précision scientifique et d'une narration engageante dans le format de 4 minutes, tout en proposant un prix compétitif. Une approche proactive de la collaboration avec ETV et de l'engagement du public sera un facteur de différenciation clé.

Messages clés de victoire

Narration scientifique engageante pour le public en prime time

Maximiser la portée grâce à des stratégies cross-média intégrées

Expertise éprouvée en communication scientifique et en collaboration avec ETV

Opportunités clés
Le poids élevé accordé au concept et au scénario (40%) permet une différenciation significative grâce à des idées créatives et scientifiquement précises.
Potentiel de travail supplémentaire jusqu'à 20 000 € (hors TVA) pour la saison printemps 2027, récompensant la flexibilité et une solide performance initiale.
Le format de 4 minutes et la plage horaire de prime time sur ETV offrent une plateforme unique pour atteindre un large public, nécessitant des approches innovantes pour capter l'attention.
Le plan cross-média (poids de 15 %) est une opportunité de présenter un engagement innovant du public au-delà de la promotion de base sur les réseaux sociaux.
Défis principaux
Équilibrer un prix compétitif (poids de 25 %) avec les exigences élevées en matière de qualité et de créativité, ainsi qu'avec l'expérience de l'équipe.

Élaborez un plan de production efficace, exploitez les ressources et l'expertise existantes, et articulez clairement la proposition de valeur qui justifie le coût proposé.

Assurer la précision scientifique et l'accessibilité dans un court format de 4 minutes pour un large public.

Impliquez des experts du domaine dès la phase de développement du concept, utilisez un langage clair et concis, et employez des techniques de narration visuellement engageantes.

Démontrer un plan cross-média complet et efficace qui va au-delà de la promotion de base sur les réseaux sociaux.

Décrivez des objectifs spécifiques, mesurables, atteignables, pertinents et temporels (SMART) pour le plan cross-média, en détaillant les formats de contenu, les canaux de distribution et les stratégies d'engagement.

Profil du soumissionnaire idéal
Une société de production vidéo expérimentée, avec une expérience éprouvée dans le contenu éducatif ou de communication scientifique, de solides relations avec ETV, une équipe créative capable de traduire des concepts scientifiques complexes en récits accessibles, et une stratégie bien définie pour la promotion cross-média. Elle devrait également posséder un modèle financier flexible pour accueillir d'éventuelles commandes vidéo supplémentaires.
Exigences clés
Adéquation du concept de la série et du scénario d'exemple
Production et distribution de 20 courts clips de communication scientifique (durée de 4 minutes)
Mise en œuvre d'un plan cross-média
Adéquation de l'équipe et de son expérience antérieure
Coût total de l'offre
Vulgarisation de la science estonienne auprès d'un large public
Concept, production et organisation de la coopération avec ETV
Absence de dettes fiscales d'État ou d'autres paiements obligatoires
Facteurs de différenciation clés
Un concept véritablement innovant et engageant qui simplifie la science complexe pour un public grand public.
Compréhension démontrée de l'environnement de diffusion d'ETV et de l'engagement du public en prime time.
Un plan cross-média proactif et détaillé qui exploite plusieurs plateformes pour une portée et un impact maximum.
Une équipe très expérimentée et passionnée avec un solide portfolio en communication scientifique ou en contenu éducatif similaire.
Preuve de collaborations antérieures réussies avec des radiodiffuseurs publics ou des projets similaires à grande échelle.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à promouvoir activement l'éducation et les carrières dans les domaines des STEM auprès des jeunes publics par le biais de contenus cross-média spécifiques ou de partenariats avec des établissements d'enseignement. Par exemple, créez de courts clips engageants sur les réseaux sociaux dérivés de la série principale, spécifiquement destinés aux enfants d'âge scolaire, les encourageant à explorer la science.
Domaines de concentration de l'offre
Adéquation du concept de la série et du scénario d'exemple40.0%

Développez un concept convaincant, original et scientifiquement précis qui explique clairement comment les sujets complexes seront rendus accessibles et engageants pour un public en prime time. Le scénario d'exemple doit être une représentation soignée et de haute qualité du style et du ton proposés, démontrant une narration forte et un attrait visuel. Concentrez-vous sur l'effet « wow » et les leçons claires à retenir.

Coût total de l'offre25.0%

Effectuez une analyse approfondie des coûts pour garantir la compétitivité. Bien que n'étant pas nécessairement la plus basse, l'offre doit être justifiable et refléter la qualité et la portée de la solution proposée. Mettez en évidence les mesures d'efficacité des coûts et le rapport qualité-prix.

Adéquation de l'équipe et de son expérience antérieure20.0%

Présentez une équipe possédant une expérience solide et pertinente en communication scientifique, en production vidéo et en collaboration avec ETV. Mettez en avant des projets et des réalisations spécifiques qui correspondent aux objectifs de l'appel d'offres, en soulignant l'expertise dans la traduction de concepts scientifiques et l'engagement de publics divers.

Plan cross-média15.0%

Développez un plan cross-média complet et innovant qui étendra la portée et l'impact de la série vidéo. Il devrait inclure des stratégies spécifiques pour les médias sociaux, les plateformes en ligne et les partenariats potentiels, avec des métriques claires pour l'engagement et la croissance du public. Démontrez comment le plan amplifiera la « vulgarisation de la science estonienne ».

Recommandations8
Développer un concept « wow » et un scénario d'exemple de haute qualité
CritiqueEffort élevé

Investissez un temps et des efforts considérables pour créer un concept unique, scientifiquement solide et très engageant pour la série scientifique. Le scénario d'exemple doit être une démonstration soignée et visuellement attrayante du style, du ton et de l'approche narrative proposés, répondant directement au poids d'évaluation de 40 %.

Augmente considérablement la probabilité d'obtenir un score élevé sur le critère le plus pondéré.
Articuler un plan cross-média robuste et innovant
ÉlevéEffort moyen

Allez au-delà de la promotion de base sur les réseaux sociaux. Détaillez des stratégies spécifiques pour l'engagement du public sur plusieurs plateformes, y compris des partenariats potentiels, des éléments interactifs et des résultats mesurables. Cela aborde le poids d'évaluation de 15 % et démontre un engagement envers une large portée.

Améliore la valeur perçue et l'impact de la solution proposée, en se différenciant des plans moins complets.
Assurer que l'expérience de l'équipe est directement pertinente et démontrable
CritiqueEffort moyen

Mettez en avant des membres d'équipe spécifiques et leurs projets antérieurs en communication scientifique, création de contenu éducatif et productions ETV. Quantifiez les réalisations lorsque cela est possible pour soutenir le poids d'évaluation de 20 %.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à fournir un contenu de haute qualité.
Tarification stratégique pour la compétitivité et la valeur
ÉlevéEffort moyen

Effectuez des calculs de coûts approfondis pour proposer un prix compétitif (poids de 25 %) tout en garantissant la rentabilité et la qualité. Justifiez clairement les coûts proposés en les liant aux livrables proposés et à la proposition de valeur.

Maximise le score sur le critère de coût et évite d'être perçu comme trop cher ou sous-dimensionné.
Aborder proactivement la collaboration avec ETV et le contexte du prime time
ÉlevéEffort faible

Démontrez une compréhension claire des exigences de diffusion d'ETV, des attentes du public en prime time et de la manière dont la série s'intégrera de manière transparente dans leur programmation. Mentionnez toute relation existante ou familiarité avec les processus de production d'ETV.

Démontre une compréhension pratique de l'environnement de livraison et renforce la confiance dans son exécution.
Documenter minutieusement la conformité aux motifs d'exclusion
CritiqueEffort faible

Assurez-vous que tous les motifs d'exclusion obligatoires, en particulier les dettes fiscales, sont méticuleusement vérifiés et documentés. Fournissez des preuves claires de conformité pour éviter une disqualification automatique.

Évite une exclusion immédiate du processus d'appel d'offres.
Intégrer la promotion des STEM dans le plan cross-média
MoyenEffort moyen

Intégrez des éléments spécifiques dans le plan cross-média visant à inspirer les jeunes vers les domaines des STEM, tels que des contenus ciblés sur les réseaux sociaux ou des partenariats avec des initiatives éducatives.

Ajoute une couche de responsabilité sociale et un potentiel de perception publique positive.
Mettre en avant la flexibilité pour les commandes vidéo supplémentaires
ÉlevéEffort faible

Indiquez explicitement la volonté et la capacité de produire des vidéos supplémentaires pour la saison printemps 2027, en vous référant à la structure tarifaire de l'offre principale. Cela aborde le potentiel de travail futur et ajoute de la valeur.

Positionne le soumissionnaire comme un partenaire flexible et fiable à long terme.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le communicateur scientifique le plus créatif et le plus engageant, capable de transformer des sujets complexes en or télévisuel en prime time.
Mettez l'accent sur la capacité éprouvée à mener des campagnes cross-média à fort impact qui élargissent la portée et l'engagement du public au-delà de la diffusion.
Mettez en avant une équipe avec une expérience inégalée dans le journalisme scientifique et les collaborations avec ETV, garantissant un processus de production fluide et réussi.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

14 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (4)
Technique (5)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--The tender deadline is 2026-04-09 09:00:00.
--Evaluation criteria focus on total cost (25%), suitability of concept and scenario (40%), team experience (20%), and cross-media plan (15%).
--Evaluation principles and criteria will be used to assess bids, focusing on the concept, format, team, and cross-media plan of the short video series.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must prove they have no state tax debts or other mandatory payments to avoid exclusion from the procurement procedure.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must submit conformity conditions and confirm their acceptance.
--Bidders must describe business secrets.
--Bidders must submit a concept and sample scenario.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Production and distribution of 20 short science communication clips.
--Implementation of a cross-media plan.
--Production of 4-minute science-themed videos for TV broadcast in the autumn season of 2026.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Total cost will be a weighting factor in the evaluation.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307963_vastavustingimused.pdf -- 7.5 KB

Bidders must submit compliance conditions, confirm acceptance of terms, describe trade secrets, present a concept and sample scenario, and provide a power of attorney for joint bids.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307963_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.2 KB

The tender evaluation criteria outline how bids will be assessed, focusing on total cost (25%), suitability of concept and script (40%), team experience (20%), and media plan (15%).

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
307963_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 3.4 KB

Bidders must prove they have no state tax debts or other mandatory payments to avoid exclusion from the procurement procedure.

Hankelepingu projektDOC
Hankelepingu projekt_4-minuti klipid_2026_muu... -- 42.1 KB

The draft contract outlines the terms for the production and distribution of 20 short science communication clips, including the implementation of a cross-media plan.

HindamispõhimõttedDOC
Hindamispõhimõtted_4-minuti klipid_2026.docx -- 32.3 KB

This document outlines the evaluation principles and criteria used for assessing bids, focusing on the concept, format, team, and cross-media plan for the short video series.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus_4-minuti klipid_2026_muud... -- 28.9 KB

The Estonian Research Council is seeking bids for the production of 4-minute science-themed videos for broadcast in the autumn season of 2026, aiming to popularize Estonian science to a broad audience.

Väikehanke kordDOC
Väikehanke kord_4-minuti klipid_2026 (1).docx -- 25.2 KB

The Estonian Research Council is seeking a partner to produce a 20-part science communication video series, including concept development, production, and coordination with ETV.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for science video production is generally well-structured, with clear requirements and a reasonable evaluation process. However, it could benefit from more explicit sustainability considerations and clearer financing details for potential contract modifications.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with standard procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The financing condition is somewhat vague regarding the exact terms of potential contract amendments.

Clarté80/100

The description of the required services is clear, outlining the scope of work for producing science-themed video clips. Requirements are documented, and evaluation criteria are specified, contributing to good clarity.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the financing condition for contract modifications could be more detailed, and the exact nature of 'cross-media plan implementation' could be further elaborated.

Équité85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement, with disclosed value and objective evaluation criteria. There are no apparent requirements tailored to specific companies, ensuring a competitive process.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are supported. The contract duration is specified. However, the financing condition for potential contract amendments lacks specific details, and the 'contract start date' is not explicitly stated, only implied by the broadcast season.

Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no noted suspensions or disputes, and the dates provided are logical within the context of the tender.

Durabilité50/100

The tender is EU funded, which is a positive aspect. However, there are no explicit requirements for green procurement, social aspects, or innovation, which limits the sustainability score.

Points forts

Clear description of services and objectives
Use of e-procurement and electronic submission
Well-defined evaluation criteria with relative weighting
EU funded status

Préoccupations

Vague financing conditions for contract amendments
Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation)
Implied contract start date rather than explicit

Recommandations

1. Provide more detailed terms for potential contract modifications, including specific pricing mechanisms for additional videos.
2. Incorporate specific sustainability criteria or targets into the evaluation or technical requirements.
3. Explicitly state the intended contract start date.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline