Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Conception et construction de la déchetterie de Kiiu

Ouvert
Date limite
15 jours restants
Avril 20, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307897
Valeur
€719,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 24, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Kiiu waste station design and construction works100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 24, 2026

Date limite pour les questions

Avril 13, 2026

Date limite de soumission

Avril 20, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 20, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€719,000
Durée
8 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'appel d'offres vise à réaliser des travaux de conception et de construction dans le but de créer une nouvelle déchetterie à l'adresse de la station d'épuration des eaux usées de Kiiu-Valkla, village de Kiiu, municipalité de Kuusalu.
Financement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la conception et la construction de la station de traitement des déchets de Kiiu est fortement axé sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur la fourniture de l'offre conforme la plus basse possible, tout en répondant méticuleusement à toutes les exigences obligatoires et en démontrant une solide capacité technique pour la durée du projet de 8 mois. La vérification proactive des sous-traitants et une documentation claire sont cruciales.

Messages clés de victoire

La solution la plus rentable et conforme pour la station de traitement des déchets de Kiiu.

Livraison fiable et efficace d'infrastructures essentielles de gestion des déchets.

Engagement indéfectible envers la conformité réglementaire et la sous-traitance responsable.

Opportunités clés
Tirer parti du plan détaillé du site pour une planification optimisée de la conception et de la construction.
Rationaliser le processus de vérification des sous-traitants pour assurer la conformité et éviter les retards.
Utiliser le passeport du soumissionnaire (ESPD) pour démontrer efficacement l'éligibilité.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison d'une évaluation des coûts à 100%.

Effectuer une analyse approfondie des coûts, identifier toutes les économies de coûts potentielles dans la conception et la construction, et assurer une tarification précise et détaillée. Explorer les gains d'efficacité dans l'approvisionnement en matériaux et le déploiement de la main-d'œuvre. Envisager une approche de gestion de projet lean.

Assurer la pleine conformité avec les exigences de vérification des sous-traitants, en particulier concernant les motifs d'exclusion liés à l'affiliation à la Fédération de Russie.

Élaborer un processus rigoureux de diligence raisonnable pour les sous-traitants. Exiger que tous les sous-traitants potentiels fournissent des déclarations et des preuves concernant leur statut d'affiliation et leur conformité aux réglementations anti-fraude et anti-traite des êtres humains. Maintenir des pistes d'audit claires.

Défis techniques imprévus potentiels pendant la conception et la construction dans le délai de 8 mois.

Examiner minutieusement toute la documentation technique fournie (Detailplaneering, Geodeesia) pour identifier les risques potentiels à un stade précoce. Intégrer une planification de contingence dans le calendrier et le budget du projet. Employer des chefs de projet et des superviseurs de chantier expérimentés.

Profil du soumissionnaire idéal
Une petite ou moyenne entreprise de construction ayant une expérience avérée en génie civil et en raccordements aux services publics, en particulier dans le domaine des infrastructures de gestion des déchets. Elle devrait avoir une solide compréhension de la réglementation estonienne en matière de passation de marchés publics, une structure de coûts rationalisée et des relations établies avec des sous-traitants fiables et conformes. Une expérience dans des projets de taille similaire et une capacité démontrée à livrer dans des délais serrés sont essentielles.
Exigences clés
Soumission du prix de l'offre (tarification détaillée)
Passeport du soumissionnaire (ESPD)
Vérification des sous-traitants (fraude, blanchiment d'argent, terrorisme, traite des êtres humains, affiliation à la Fédération de Russie)
Respect des spécifications techniques (préparation du site, infrastructure, services publics, bâtiment de service)
Respect de la durée du projet de 8 mois
Facteurs de différenciation clés
Un prix d'offre conforme démontrablement le plus bas.
Un processus de vérification des sous-traitants très efficace et transparent qui dépasse les exigences.
Une proposition technique claire et concise qui aborde directement le plan du site et les spécifications avec une ambiguïté minimale.
Opportunités de valeur sociale
Bien que ce ne soit pas une exigence obligatoire, envisagez d'inclure un engagement à employer la main-d'œuvre locale ou à offrir des opportunités de formation pendant la phase de construction. Cela peut être un différenciateur subtil si les concurrents ne l'abordent pas.
Domaines de concentration de l'offre
Travaux de conception et de construction de la station de traitement des déchets de Kiiu100.0%

Atteindre le prix d'offre conforme le plus bas possible. Cela nécessite une ventilation méticuleuse des coûts, l'identification de tous les facteurs de coûts et l'exploration de toutes les efficacités possibles. Assurez-vous que la tarification est détaillée comme demandé, couvrant les travaux préparatoires et les revêtements. La formule de notation signifie que même une légère réduction de prix peut améliorer considérablement le score par rapport aux concurrents.

Recommandations6
Tarification agressive pour l'offre la plus basse
CritiqueEffort élevé

Compte tenu du poids de 100 % accordé au prix, l'objectif principal doit être de soumettre l'offre conforme la plus basse possible. Cela nécessite une ingénierie des coûts détaillée et l'identification de toutes les efficacités possibles en matière de conception, de matériaux et de main-d'œuvre. Assurez-vous que tous les prix sont méticuleusement détaillés conformément aux exigences de soumission.

Maximise directement le score pour le seul critère d'évaluation.
Diligence raisonnable rigoureuse des sous-traitants
CritiqueEffort moyen

Mettre en œuvre un processus rigoureux de vérification de tous les sous-traitants et fournisseurs pour garantir la conformité avec les motifs d'exclusion pour fraude, blanchiment d'argent, financement du terrorisme, traite des êtres humains et affiliation à la Fédération de Russie. Exiger des déclarations et des preuves claires de toutes les parties.

Empêche l'exclusion obligatoire et garantit la validité de l'offre.
Passeport du soumissionnaire précis et complet (ESPD)
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que le passeport du soumissionnaire (ESPD) est rempli avec précision et dans le format stipulé par l'autorité contractante. C'est la preuve initiale d'éligibilité et elle doit être irréprochable.

Garantit que l'offre n'est pas disqualifiée pour des raisons d'éligibilité.
Examen approfondi de la documentation technique
ÉlevéEffort moyen

Analysez en profondeur le plan du site fourni (DOCUMENT 3) et tout autre document technique disponible (Detailplaneering, Geodeesia) pour bien comprendre la portée de la conception et de la construction. Cela éclairera une tarification précise et permettra d'identifier les risques techniques potentiels.

Conduit à une tarification plus précise et à une gestion proactive des risques.
Développer un plan d'exécution de projet lean
ÉlevéEffort moyen

Compte tenu de la durée de 8 mois, élaborez un plan de projet qui met l'accent sur l'efficacité et minimise les retards potentiels. Décrivez clairement la séquence des travaux, l'allocation des ressources et les jalons clés.

Accroît la confiance dans l'achèvement du projet dans les délais et peut soutenir l'efficacité des coûts.
Communication proactive sur la conformité
MoyenEffort faible

Bien que cela ne soit pas explicitement demandé, une déclaration claire dans l'offre détaillant le processus rigoureux de vérification des sous-traitants peut subtilement rassurer l'autorité sur l'engagement du soumissionnaire envers la conformité, en particulier compte tenu des motifs d'exclusion sensibles.

Établit la confiance et peut différencier des soumissionnaires moins rigoureux.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme l'offre la plus avantageuse économiquement, soutenue par une approche technique claire et conforme. Mettez l'accent sur la capacité du soumissionnaire à livrer le projet dans le délai serré de 8 mois sans compromettre les exigences obligatoires. Soulignez la rigueur du processus de vérification des sous-traitants afin de répondre de manière proactive aux préoccupations potentielles.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

12 exigences dans 5 catégories

Soumission (5)
Obligatoire (2)
Conformité (1)
Technique (2)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--The tender duration is 8 months.
--The deadline for submission is 2026-04-20 06:00:00.
--Joint bidders must submit a power of attorney.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--The contracting authority checks subcontractors for fraud, money laundering, terrorist financing, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.
--Bidders must confirm that their subcontractors and suppliers are not affiliated with the Russian Federation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--The bidder must provide a bidder's pass as initial proof instead of certificates issued by authorities or third parties, containing the contracting authority's stipulated conditions and expected response format.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Technical specifications define the technical requirements for the design and construction of the Kiiu waste station, including site preparation, infrastructure construction, utility connections, and service building construction.
--A site plan of the Kiiu waste station is provided for understanding the design and construction tender.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The tender value is 719,000.0 EUR.
--The bid price submission requires detailed pricing for design and construction works, including preparatory work and coverings.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

9 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307897_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds for fraud, money laundering, terrorist financing, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
307897_vastavustingimused.pdf -- 10.6 KB

The bidder must confirm that their subcontractors and suppliers are not linked to the Russian Federation, and joint bidders must submit a power of attorney.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307897_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The tender evaluates the bid price, where the lowest price will receive the maximum score for the Kiiu waste station design and construction tender.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307897_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 75.0 KB

The tender pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as initial proof instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and expected response formats.

HD Juhend pakkujaleDOC
HD Juhend pakkujale.docx -- 21.1 KB

This guide for bidders outlines the tender conditions, work requirements, and procurement process for the design and construction of the Kiiu waste station.

HD Lisa 1 lisa Kuusalu jäätmejaame asendiskeemPDF
HD Lisa 1 lisa_Kuusalu jäätmejaama asendiskee... -- 972.2 KB

This document presents the site plan for the Kiiu waste station, essential for understanding the design and construction tender requirements.

HD LISA 1 Tehniline kirjeldusDOC
HD LISA 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 35.9 KB

This technical specification defines the technical requirements for the design and construction of the Kiiu waste station, including site preparation, infrastructure development, utility connections, and the construction of a service building.

HD LISA 2 Lepingu projektDOC
HD LISA 2 Lepingu projekt.docx -- 56.7 KB

This document is a draft contract outlining the terms and legal framework for the design and construction contract of the Kiiu waste station.

HD LISA 3 Pakkumuse maksumuse esildisXLS
HD LISA 3 Pakkumuse maksumuse esildis.xlsx -- 30.1 KB

The tender requires a bid cost submission detailing the pricing for design and construction works, including preparatory tasks and coverings.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the design and construction of a waste station in Kiiu is generally well-structured, with clear requirements and a reasonable process. However, it lacks explicit sustainability considerations and some documentation formats are not machine-readable.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with standard procurement regulations, including proper CPV codes and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and there are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. The use of e-procurement is noted.

Clarté80/100

The description of the project is clear, and the requirements are documented through various attached documents. Evaluation criteria are specified, although the weighting is not detailed beyond cost being the primary factor. Conditions are generally clear.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the 'Additional Info' field states 'No' without further explanation, which could be more detailed. Some crucial documents like the contract draft and technical specifications are not marked as mandatory, which could lead to incomplete understanding for bidders.

Lack of detailed explanation in 'Additional Info' field.
Mandatory status not assigned to key documents like contract draft and technical specifications.
Équité85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. The value is disclosed, and criteria are objective (lowest price). The requirement for bidders to confirm subcontractors are not affiliated with the Russian Federation, while potentially justifiable for security reasons, could be perceived as a tailored requirement if not universally applied or clearly justified. Full document access is provided.

Requirement for bidders to confirm subcontractors are not affiliated with the Russian Federation may be perceived as tailored if not universally applied or clearly justified.
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-submission and e-procurement, which enhances practicality. A contract start date is not explicitly stated, and financing information is absent. The duration is specified, and a URL for the opening place is provided.

Contract start date not explicitly stated.
Financing information is absent.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates appear logical within the context of the tender timeline.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. While EU funding is indicated, there are no specific sustainability criteria integrated into the evaluation or requirements.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social procurement criteria.

Points forts

Clear project description and objectives.
Use of e-procurement and e-submission.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Reasonable deadlines and clear procedure.

Préoccupations

Lack of explicit sustainability considerations.
Absence of contract start date and financing information.
Potential for perceived tailored requirements regarding Russian Federation affiliation.

Recommandations

1. Incorporate specific green and social procurement criteria.
2. Provide clarity on the contract start date and financing details.
3. Ensure any specific affiliation requirements are universally applicable or clearly justified.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline