Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Reconstruction des canalisations d'eaux pluviales et d'eau sur la rue Carl Robert Jakobson à Viljandi

Ouvert
Date limite
19 jours restants
Avril 23, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
307846
Valeur
€830,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 23, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Estimated cost of the procurement part for 24 months100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 23, 2026

Date limite pour les questions

Avril 16, 2026

Date limite de soumission

Avril 23, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 23, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€830,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€92,792
Offres moyennes
2.2
Concurrence
Faible
PME gagnantes
86%
3,220 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet du marché public est la construction de canalisations d'eaux pluviales et d'eau sur la rue Carl Robert Jakobson à Viljandi et la réalisation des revêtements de chaussée des rues désignées par le maître d'ouvrage, conformément aux projets de construction. Le volume et la portée des travaux sont déterminés dans les documents de base.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour les médicaments du système musculo-squelettique est fortement axé sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur une optimisation agressive des coûts et un respect méticuleux de toutes les exigences de soumission, en particulier les formulaires 1 et 2, afin d'éviter la disqualification. Bien que la valeur sociale et l'innovation soient absentes, la démonstration de la fiabilité et d'une chaîne d'approvisionnement robuste seront des différenciateurs cruciaux.

Messages clés de victoire

Valeur imbattable : Le coût le plus bas pour les médicaments essentiels du système musculo-squelettique.

Conformité garantie : Respect méticuleux de toutes les exigences de l'appel d'offres, garantissant un processus d'approvisionnement transparent.

Approvisionnement fiable : Expérience avérée en matière de livraison constante et fiable de produits pharmaceutiques de haute qualité.

Opportunités clés
Stratégie de prix agressive en raison d'une pondération de 100 % pour les coûts.
Tirer parti des efficacités existantes de la chaîne d'approvisionnement pour offrir une tarification compétitive.
Processus de soumission rationalisé grâce à une compréhension et un remplissage approfondis des formulaires 1 et 2.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison d'une évaluation des coûts à 100 %.

Mener une analyse approfondie des coûts, identifier toutes les économies de coûts potentielles dans la chaîne d'approvisionnement et envisager d'offrir un prix très compétitif. Explorer les économies d'échelle si applicable.

Risque de disqualification en cas de non-conformité aux exigences obligatoires ou de formulaires incomplets.

Mettre en œuvre un processus d'examen interne rigoureux pour tous les documents soumis, avec plusieurs vérifications par différents membres de l'équipe. Porter une attention particulière à toutes les instructions relatives aux formulaires 1 et 2 et s'assurer que toutes les « cellules jaunes » sont traitées.

L'absence d'exigences claires en matière de valeur sociale ou d'innovation signifie que la différenciation doit provenir d'autres domaines.

Concentrez-vous sur la démonstration de l'excellence opérationnelle, de la fiabilité et d'un engagement fort envers la qualité et le service. Mettez en avant toute initiative de durabilité existante, même si elle n'est pas explicitement demandée, comme différenciateur secondaire.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur pharmaceutique établi avec une solide expérience dans la fourniture de médicaments pour le système squelettique et musculaire, possédant une gestion efficace de la chaîne d'approvisionnement et une structure de prix très compétitive. Le soumissionnaire doit disposer de processus internes robustes pour garantir une stricte conformité à toutes les exigences obligatoires et d'éligibilité, y compris les vérifications de sanctions.
Exigences clés
Remplissage du formulaire 1 (Questions de qualification)
Remplissage du formulaire 2 (Spécifications techniques et ventilation des prix)
Confirmation de la conformité aux sanctions
Soumission avant la date limite (2026-04-23 08:00:00)
Clarification des secrets d'affaires
Facteurs de différenciation clés
Le prix le plus bas soumis dans le formulaire 2.
Une chaîne d'approvisionnement démontrablement robuste et efficace qui sous-tend une tarification compétitive.
Une soumission impeccable sans erreurs ni omissions, indiquant une grande capacité organisationnelle.
Opportunités de valeur sociale
Bien que cela ne soit pas explicitement demandé, envisagez d'inclure une déclaration sur l'engagement envers l'approvisionnement éthique et les pratiques de travail équitables au sein de la chaîne d'approvisionnement, même s'il s'agit d'une politique d'entreprise standard. Cela peut être mentionné dans la section 'clarification des secrets d'affaires' ou dans le cadre du formulaire 1 s'il existe un endroit approprié.
Domaines de concentration de l'offre
Coût estimé de la partie de l'approvisionnement pour 24 mois100.0%

Atteindre le prix le plus bas possible en optimisant tous les composants de coût de la chaîne d'approvisionnement. S'assurer que la ventilation des prix dans le formulaire 2 est précise et reflète cette tarification agressive. Comprendre la formule de notation pour viser le maximum de points.

Recommandations6
Stratégie de prix agressive
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération des coûts de 100 %, développez une stratégie de prix très compétitive. Analysez tous les facteurs de coûts et identifiez les opportunités de réduction sans compromettre la qualité ou la conformité. Ce sera le principal facteur déterminant du succès.

Impacte directement le score et la probabilité de gagner.
Remplissage méticuleux des formulaires
CritiqueEffort élevé

Assurez-vous que les formulaires 1 et 2 sont remplis avec une précision et une exhaustivité absolues. Portez une attention particulière à toutes les cellules jaunes du formulaire 2 et à toutes les instructions spécifiques du formulaire 1. Toute erreur pourrait entraîner une disqualification.

Prévient la disqualification et garantit que l'offre sera prise en compte.
Vérification de la conformité aux sanctions
CritiqueEffort moyen

Vérifier minutieusement la conformité à toutes les sanctions applicables. Il s'agit d'un motif d'exclusion obligatoire et doit être confirmé sans équivoque.

Prévient la disqualification.
Processus d'examen interne
ÉlevéEffort moyen

Mettre en œuvre un processus d'examen interne en plusieurs étapes pour l'ensemble de la soumission de l'offre, en se concentrant sur le prix, la complétion des formulaires et la conformité. Cela réduit le risque d'erreur humaine.

Minimise le risque de disqualification et garantit l'exactitude.
Mettre en avant la fiabilité de la chaîne d'approvisionnement
MoyenEffort faible

Bien que cela ne soit pas explicitement demandé, mettez subtilement l'accent sur la fiabilité et l'efficacité de votre chaîne d'approvisionnement dans le formulaire 1 ou dans toute section narrative. Cela peut renforcer la confiance dans votre capacité à livrer de manière constante au prix proposé.

Instaure la confiance et la crédibilité, influençant potentiellement au-delà du simple prix.
Respecter la date limite de soumission
CritiqueEffort faible

Assurez-vous que l'offre est soumise bien avant la date limite du 2026-04-23 08:00:00 afin d'éviter tout problème technique de dernière minute ou tout retard.

Garantit que l'offre sera prise en compte.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable sans compromettre la capacité à répondre à la demande. Mettez l'accent sur l'efficacité opérationnelle et une chaîne d'approvisionnement allégée comme catalyseurs de cette tarification compétitive. Mettez en évidence une expérience avérée en matière de fiabilité pour contrer toute perception selon laquelle le prix le plus bas pourrait indiquer une qualité ou un service inférieur.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

9 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must submit Forms 1 and 2.
--Bidders must clarify business secrets.
--The deadline for submission is 2026-04-23 08:00:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must confirm compliance with sanctions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must complete Form 1, which contains qualification questions and requirements.
--Bidders must provide Form 1 as an initial confirmation of meeting qualification requirements.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must complete Form 2, which includes a technical specification and price breakdown table.
--All yellow cells in Form 2 must be filled.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bids will be evaluated based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

5 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307846_vastavustingimused.pdf -- 180.0 KB

Bidders must submit Forms 1 and 2, confirm compliance with sanctions, and declare trade secrets to participate in the procurement of musculoskeletal system medications.

Vorm 1DOC
Vorm 1 - riigihankes osalemise avaldus.doc -- 40.5 KB

Form 1 is a mandatory submission form containing qualification questions and requirements that the bidder must answer.

Vorm 2XLS
Vorm 2 - Tehniline kirjeldus _hinnajaotustabe... -- 27.7 KB

The bidder must complete Form 2, which includes a technical description and price breakdown table for the purchase of musculoskeletal system medications, filling in all yellow cells.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307846_hindamiskriteeriumid.pdf -- 48.8 KB

The tender evaluates bid costs, where the lowest price receives the maximum score, and this document outlines the evaluation criteria and methodology.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307846_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.7 KB

The tender pass is the bidder's own declaration, serving as preliminary proof of meeting qualification requirements, and includes conditions set by the contracting authority and the format of expected responses.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for musculoskeletal system medications is generally well-structured with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks explicit evaluation criteria beyond price and has limited sustainability considerations.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear procedure and proper CPV code. Deadlines are reasonable. No disputes are noted. The mention of sanctions compliance is a positive legal aspect.

Clarté80/100

The description of the procurement is clear, and the requirements for Forms 1 and 2 are documented. However, the absence of explicit evaluation criteria beyond price could lead to ambiguity in the assessment process.

Missing explicit evaluation criteria beyond price
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, deadlines, and duration (implied by the 24-month description). However, the contract duration is not explicitly stated as a separate field, and financing conditions are only referenced as 'Toodud lepingus'.

Contract duration not explicitly stated as a separate field
Financing conditions referenced as 'Toodud lepingus' instead of detailed
Équité85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. Access to documents is implied to be full. The criteria for evaluation are primarily price-based, which is objective, but the lack of other criteria might limit competition for innovative solutions. No specific company tailoring is evident.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are supported. A document URL for the opening place is provided. The contract start date is not explicitly stated. Financing information is vague. The duration is implied but not a distinct field.

Contract start date not explicitly stated
Financing information is vague
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The tender status is clear.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded. This area is underdeveloped.

No green procurement criteria
No social criteria

Points forts

Clear description of procurement and requirements
E-submission and e-procurement enabled
Reasonable deadlines and clear CPV code
Mandatory exclusion grounds and sanctions compliance

Préoccupations

Missing explicit evaluation criteria beyond price
Limited sustainability considerations (green, social, innovation)
Vague financing conditions and missing contract start date

Recommandations

1. Specify detailed evaluation criteria beyond just price.
2. Incorporate sustainability aspects (e.g., environmental impact, social responsibility) into the evaluation.
3. Provide explicit details for contract start date and financing conditions.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline