Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Travaux de revêtement des routes de la municipalité d'Otepää et réparation des nids-de-poule sur les routes asphaltées en 2026

Ouvert
Date limite
4 jours restants
Avril 09, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307715
Valeur
€74,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 24, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost of the work100%
Lowest price100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 24, 2026

Date limite pour les questions

Avril 02, 2026

Date limite de soumission

Avril 09, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 09, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€74,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet de l'appel d'offres est la réparation des nids-de-poule sur les routes asphaltées de la municipalité d'Otepää avec émulsion de bitume et granulats, environ 30 tonnes, et la construction de surfaces asphaltées sur les routes conformément aux spécifications techniques en 2026.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

60%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour les travaux de revêtement de chaussée et de réparation de nids-de-poule de la municipalité d'Otepää en 2026 est fortement pondéré sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur une tarification agressive et compétitive, tout en respectant méticuleusement les spécifications techniques et en démontrant une capacité solide à exécuter les travaux efficacement. Compte tenu de la procédure simplifiée et de l'absence d'exigences sociales/vertes explicites, une proposition technique solide avec un prix très compétitif est primordiale.

Messages clés de victoire

Excellence rentable : Fournir un revêtement de chaussée et une réparation de nids-de-poule de haute qualité au prix le plus compétitif.

Partenaire local fiable : Assurer une exécution efficace et rapide des travaux au sein de la municipalité d'Otepää.

Opportunités clés
Stratégie de prix agressive : Le poids de 100 % accordé au prix représente une opportunité significative pour les soumissionnaires ayant des structures de coûts optimisées d'obtenir le maximum de points d'évaluation.
Procédure d'appel d'offres simplifiée : La procédure 'lihthankemenetlus' suggère un processus rationalisé, permettant une préparation et une soumission plus rapides des offres si elle est bien comprise.
Potentiel de spécialisation par lot : Bien que le résumé de l'IA ne les mentionne pas explicitement comme des lots distincts, le cahier des charges mentionne 'sept lots'. Les soumissionnaires pourraient potentiellement se concentrer sur des lots spécifiques où ils ont un avantage concurrentiel, bien que l'appel d'offres global porte sur un seul contrat.
Défis principaux
Concurrence de prix intense : Étant donné que 100 % de l'évaluation est basée sur le prix, l'appel d'offres attirera des soumissionnaires très sensibles aux prix, ce qui rendra difficile la différenciation sur d'autres facteurs que le coût.

Menez une analyse approfondie des coûts, optimisez l'efficacité opérationnelle, explorez les possibilités d'achat en gros de matériaux et envisagez des modèles de personnel allégés. Concentrez-vous sur une estimation précise des quantités pour éviter les dépassements de coûts.

Absence d'accent sur les achats sociaux/verts : L'absence de critères explicites de valeur sociale ou d'achats verts signifie qu'ils ne peuvent pas être utilisés pour la différenciation, déplaçant ainsi toute l'attention sur le prix et la conformité technique.

Assurez une conformité absolue à toutes les exigences techniques et contractuelles. Concentrez-vous sur la démonstration de l'efficacité opérationnelle et de la fiabilité comme valeur implicite.

Ambiguïté sur la structure des lots : Bien que le cahier des charges mentionne sept lots, la description générale de l'appel d'offres implique un seul contrat. Il est crucial de clarifier si les offres peuvent être soumises pour des lots individuels ou pour l'ensemble des travaux.

Examinez attentivement 'Annexe 1 - Cahier des charges techniques parties 1-7.pdf' et 'Riigihanke alusdokument - lihthankemenetlus.pdf' pour toute mention de soumission par lot. Si cela n'est pas clair, soumettez une demande de clarification à l'autorité contractante avant la date limite.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise locale ou régionale de construction de routes ayant une expérience éprouvée dans le revêtement d'asphalte et la réparation de nids-de-poule, possédant des capacités opérationnelles efficaces et une structure de coûts allégée. Le soumissionnaire idéal peut tirer parti des ressources et des chaînes d'approvisionnement existantes pour offrir un prix très compétitif tout en garantissant la qualité et une exécution dans les délais.
Exigences clés
Respect des spécifications techniques (Annexe 1 - Cahier des charges techniques parties 1-7.pdf)
Conformité au document 'Vastavustingimused'
Soumission avant la date limite : 2026-04-09 07:00:00
Coût total le plus bas des travaux
Prix le plus bas par tonne pour le matériau de remplissage des nids-de-poule (Lot 7)
Facteurs de différenciation clés
Coût total le plus bas démontrable pour l'ensemble des travaux.
Expérience éprouvée en matière d'entretien routier efficace et de haute qualité dans des municipalités similaires.
Capacité à offrir un prix par tonne très compétitif pour le matériau de remplissage des nids-de-poule grâce à une logistique et un approvisionnement en matériaux optimisés.
Opportunités de valeur sociale
Bien que ce ne soit pas une exigence formelle, envisagez d'inclure dans le récit de l'offre une déclaration sur l'engagement envers l'emploi local ou l'approvisionnement responsable en matériaux afin d'améliorer subtilement la valeur perçue, même si cela n'est pas directement évalué.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total des travaux100.0%

Développez un modèle de tarification très compétitif en calculant méticuleusement tous les coûts directs et indirects, en optimisant l'approvisionnement en matériaux et en garantissant une utilisation efficace de la main-d'œuvre et des équipements. Comparez avec les données historiques et les taux du marché pour garantir le prix le plus bas possible tout en maintenant la rentabilité.

Prix le plus bas par tonne de matériau de remplissage (Lot 7)100.0% (for this specific component)

Sécurisez des sources rentables d'émulsion de bitume et d'agrégats. Optimisez la logistique de livraison et d'application des matériaux pour minimiser les coûts de manutention et de transport, permettant ainsi un prix par tonne nettement inférieur.

Recommandations6
Tarifer de manière agressive pour le coût le plus bas
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100 % sur le prix, calculez méticuleusement tous les coûts pour soumettre l'offre la plus basse possible. Cela nécessite une ventilation détaillée des coûts, une allocation efficace des ressources et potentiellement l'acceptation de marges plus faibles pour sécuriser le contrat.

Maximise directement le score pour le critère d'évaluation principal, augmentant considérablement la probabilité de gain.
Maîtriser les spécifications techniques
CritiqueEffort moyen

Examinez et comprenez minutieusement le document 'Annexe 1 - Cahier des charges techniques parties 1-7.pdf' pour garantir une conformité à 100 %. Toute déviation ou omission peut entraîner une disqualification, quel que soit le prix.

Garantit que l'offre est conforme et techniquement solide, évitant ainsi la disqualification.
Clarifier la structure des lots
ÉlevéEffort faible

Déterminez si la soumission pour des lots individuels est autorisée ou si l'appel d'offres exige une offre unique pour l'ensemble des travaux. Soumettez une demande de clarification officielle à l'autorité contractante si le document 'Annexe 1' est ambigu à ce sujet.

Empêche une mauvaise interprétation du périmètre de l'appel d'offres et garantit une offre correctement structurée.
Mettre en avant l'efficacité opérationnelle
MoyenEffort faible

Bien que ce ne soit pas un critère évalué, soulignez subtilement dans le récit de l'offre comment votre efficacité opérationnelle (par exemple, équipement moderne, équipes expérimentées, processus rationalisés) permet un prix bas et une exécution fiable.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à tenir la promesse d'un prix bas.
Examiner attentivement les 'Vastavustingimused'
ÉlevéEffort moyen

Assurez une compréhension et une conformité complètes à toutes les conditions énoncées dans le document 'Vastavustingimused.pdf', y compris les déclarations de secret commercial et les exigences de présentation des coûts.

Évitez les erreurs administratives ou la disqualification en cas de non-conformité aux exigences procédurales.
Optimiser la tarification de la réparation des nids-de-poule
ÉlevéEffort élevé

Pour le lot 7 (réparation de nids-de-poule), concentrez-vous sur l'obtention des tarifs les plus compétitifs pour l'émulsion de bitume et les agrégats. Rationalisez la logistique de livraison et d'application des matériaux pour obtenir le prix par tonne le plus bas possible.

Répond directement à un élément clé des critères d'évaluation et offre un solide avantage concurrentiel.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable sans compromettre la qualité technique essentielle. Mettez l'accent sur l'efficacité et la fiabilité comme moteurs de votre tarification compétitive.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

15 exigences dans 5 catégories

Soumission (7)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (3)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-09 07:00:00.
--The tender is conducted under the simplified procurement procedure (lihthankemenetlus) as described in "RHAD- lihthankemenetlus.pdf".
--The "Hankepass" document provides the format for expected responses and conditions set by the contracting authority.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text. The RHAD- lihthankemenetlus.pdf document likely contains these.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be legal entities capable of undertaking the road surfacing and pothole repair works.
--Bidders must comply with the conditions outlined in the "Vastavustingimused" document.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must be able to perform road surfacing works.
--Bidders must be able to perform pothole repairs on asphalt-covered roads.
--The technical specifications for the works are detailed in "Lisa 1 - Tehniline kirjeldus osad 1-7.pdf", which bidders must adhere to.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total value of the tender is 74,000.0 EUR.
--Bids will be evaluated based on the total cost of the work, with the lowest price receiving the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307715_vastavustingimused.pdf -- 35.3 KB

The tender document "Compliance Conditions" clarifies the submission of joint offers, marking of trade secrets, offer submission terms, cost presentation, and equivalence requirements.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307715_hindamiskriteeriumid.pdf -- 12.6 KB

The tender evaluates bids based on the total cost of the work, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307715_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 42.9 KB

The tender pass is an initial self-declaration by the company, containing the contracting authority's stipulated conditions and expected response formats, but is not intended for completion itself.

lisa 1 - Tehniline kirjeldus osad 1-7PDF
Lisa 1 - Tehniline kirjeldus osad 1-7.pdf -- 1.5 MB

This technical specification details the requirements for road surface treatment and pothole repair works in Otepää municipality across seven lots, which bidders can choose from.

lisa 2 - Töövõtulepingu projektPDF
Lisa 2 - Hankelepingu projekt_pindamistööd ja... -- 420.3 KB

This document is a draft of the contractor agreement, defining the terms, scope, deadlines, payment, and handover process for road surface treatment and pothole repair works in Otepää municipality.

Riigihanke alusdokument - lihthankemenetlusPDF
RHAD- lihthankemenetlus.pdf -- 525.5 KB

This tender foundation document outlines the conditions, requirements, and deadlines for a simplified procurement procedure for road surface treatment and pothole repair works in Otepää municipality.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for road surfacing and pothole repair in Otepää municipality is generally well-structured, with clear technical specifications and evaluation criteria. However, it lacks explicit details on contract duration and sustainability aspects.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures for a simplified procurement (lihthankemenetlus). Deadlines are reasonable, and the CPV code is provided. No disputes are noted. The procedure appears compliant with general regulatory frameworks.

Clarté80/100

The description of works is clear, and technical specifications are detailed in separate documents. Evaluation criteria are specified as relative weighting based on total cost. Conditions for submission are outlined in provided documents.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value and deadlines. However, the contract duration is not explicitly stated, which is a notable omission. Key documents like technical specifications and contract draft are attached.

Missing contract duration
Équité85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. The evaluation is based on the lowest price, which is objective. E-submission and e-procurement are utilized, promoting fairness. No specific company tailoring is evident.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are in place. The contract start date is not explicitly mentioned, and financing conditions refer to attached documents. The duration of the contract is missing, impacting practical planning.

Missing contract start date
Missing contract duration
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and value are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender status is clear.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender documents. The tender is not indicated as EU funded.

No green procurement criteria
No social criteria

Points forts

Clear technical specifications
Objective evaluation criteria (lowest price)
Use of e-procurement and e-submission
Reasonable deadlines

Préoccupations

Missing contract duration
Missing contract start date
Lack of sustainability considerations

Recommandations

1. Specify the contract duration clearly.
2. Include sustainability criteria (e.g., environmental impact, social responsibility) in future tenders.
3. Clarify the contract start date.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline