Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Réparation du revêtement de trottoir de la rue Laste dans la ville de Kehra en 2026

Ouvert
Date limite
15 jours restants
Avril 20, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307678
Valeur
€72,900
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 25, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Total Cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 25, 2026

Date limite pour les questions

Avril 13, 2026

Date limite de soumission

Avril 20, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 20, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€72,900
Durée
4 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet de ce marché est la réparation du revêtement de trottoir de la rue Laste, reliant Kose mnt et la rue Kooli, dans la ville de Kehra, municipalité d'Anija. L'objectif est de remettre le revêtement dégradé en conformité avec les exigences et d'assurer une circulation sûre. Le revêtement existant de la rue Laste est dégradé, présentant des fissures et des nids-de-poule, et les bordures des accès aux parcelles traversant le trottoir se sont effritées. Les arbres ont beaucoup grandi, obstruant la visibilité dans la circulation, et leurs racines ont endommagé le revêtement du trottoir.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

60%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la réparation du trottoir de la rue Laste dans la ville de Kehra présente une opportunité simple axée sur le prix. La clé de la victoire réside dans un prix d'offre très compétitif, un respect méticuleux des spécifications techniques et la démonstration d'une compréhension claire du périmètre des travaux afin de minimiser les dépassements de coûts potentiels. Bien que la valeur sociale et l'innovation soient absentes, la démonstration de l'efficacité et de la fiabilité dans l'exécution sera un différenciateur crucial.

Messages clés de victoire

La solution la plus rentable et la plus fiable pour la réparation du trottoir de la rue Laste.

Qualité garantie et achèvement dans les délais des améliorations essentielles de l'infrastructure locale.

Opportunités clés
L'appel d'offres stipule explicitement que l'évaluation sera basée uniquement sur le coût total de l'offre, le prix le plus bas recevant le score maximum.
L'absence de valeur sociale et d'aspects innovants simplifie l'offre, permettant de se concentrer sur les aspects techniques et financiers essentiels.
La mention de normes 'ou équivalent' offre une flexibilité dans le choix des matériaux, permettant potentiellement des économies si des matériaux équivalents et moins chers peuvent être obtenus.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison du seul critère d'évaluation étant la plus basse enchère.

Effectuez une analyse approfondie des coûts, optimisez l'allocation des ressources et explorez toutes les pistes pour réduire les coûts des matériaux et de la main-d'œuvre sans compromettre la qualité ou la sécurité. Tirez parti d'une gestion de projet efficace pour minimiser le temps et les coûts associés.

Potentiels conditions imprévues sur site (par exemple, étendue des dommages causés par les racines, problèmes de sous-couche) non entièrement détaillées dans les documents fournis, entraînant des dépassements de coûts.

Effectuez une visite détaillée du site pour évaluer minutieusement l'étendue des dommages causés par les racines et l'état de la sous-couche. Intégrez une réserve dans le prix de l'offre pour tenir compte des problèmes imprévus potentiels, en précisant clairement dans le récit de l'offre ce que cette réserve couvre, si possible.

L'exigence de ne pas impliquer de sous-traitants signifie que le soumissionnaire doit disposer de toutes les ressources et de l'expertise nécessaires en interne.

Évaluez pleinement votre capacité et votre expertise internes. S'il y a des lacunes, déterminez si elles peuvent être comblées par du personnel temporaire ou la location d'équipement plutôt que par la sous-traitance. Démontrez clairement cette capacité interne dans l'offre.

Profil du soumissionnaire idéal
Une petite ou moyenne entreprise de construction ayant une expérience avérée dans la réparation d'infrastructures locales, en particulier les travaux de trottoirs et de chaussées. Elle devrait posséder des capacités opérationnelles efficaces, une bonne compréhension des matériaux et des conditions locales, et la capacité de soumettre une offre très compétitive et rentable. Une expérience avec Anija Vallavalitsus ou des projets municipaux similaires serait un avantage.
Exigences clés
Conformité à la description technique pour la réparation de la chaussée, y compris la préparation, la coordination, l'exécution et la sécurité environnementale.
Soumission d'une offre de prix pour le coût des travaux de réparation en utilisant le formulaire désigné.
Preuve de qualification via le passeport d'approvisionnement et d'autres indicateurs.
Aucune implication de sous-traitants.
Respect des conditions et formats de soumission.
Justification des secrets commerciaux.
Facteurs de différenciation clés
Un prix le plus bas démontrable qui reste rentable.
Une proposition technique claire et concise qui répond précisément à toutes les exigences, en mettant l'accent sur l'efficacité et la durabilité.
Preuves de l'achèvement réussi de projets similaires de réparation de trottoirs municipaux, mettant en évidence l'efficacité et la satisfaction du client.
Opportunités de valeur sociale
Bien que ce ne soit pas une exigence obligatoire, envisagez d'inclure dans l'offre une brève déclaration sur l'emploi local ou l'approvisionnement en matériaux, si cela est réalisable, afin de démontrer subtilement les avantages pour la communauté, même si cela n'est pas formellement évalué.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total de l'offre100%

Soumettez le prix le plus bas possible qui assure la rentabilité et la qualité. Cela nécessite une ventilation méticuleuse des coûts, une planification efficace des ressources et potentiellement l'exploitation des économies d'échelle pour les matériaux. Analysez la valeur estimée et visez à offrir un prix nettement inférieur si possible, tout en vous assurant qu'il s'agit toujours d'une offre viable.

Recommandations6
Tarifer agressivement pour la plus basse enchère
CritiqueEffort élevé

Étant donné que le seul critère d'évaluation est le prix le plus bas, l'objectif principal doit être de soumettre l'offre la plus compétitive. Effectuez une analyse détaillée des coûts, optimisez les coûts de main-d'œuvre et de matériaux, et intégrez des efficacités pour assurer la rentabilité au prix le plus bas possible. Visez à être le soumissionnaire le moins cher avec une marge significative si possible.

Maximise directement le score pour le critère d'évaluation, augmentant considérablement la probabilité de gagner.
Analyser minutieusement les spécifications techniques et les conditions du site
CritiqueEffort moyen

Examinez méticuleusement 'Annexe 1 - Description technique' et effectuez une visite détaillée du site pour comprendre l'intégralité du périmètre des travaux, y compris l'étendue des dommages causés par les racines et l'état de la sous-couche. Cela permettra une estimation précise des coûts et évitera que des problèmes imprévus n'affectent l'offre.

Assure une tarification précise, minimise le risque de dépassement des coûts et démontre une compréhension claire du projet.
Démontrer la capacité interne
ÉlevéEffort moyen

Comme les sous-traitants sont interdits, décrivez clairement et fournissez des preuves de la capacité interne, de l'équipement et de l'expertise du soumissionnaire pour entreprendre tous les aspects des travaux de réparation. Cela peut impliquer de détailler les équipes internes, les machines détenues et les certifications pertinentes.

Satisfait à une exigence d'éligibilité essentielle et renforce la confiance de l'autorité contractante.
Mettre en avant l'efficacité et la fiabilité
MoyenEffort faible

Bien que le prix soit primordial, un bref récit dans l'offre peut mettre en évidence les antécédents de l'entreprise en matière de réalisation efficace de projets et de fiabilité dans l'achèvement rapide et de haute qualité de travaux municipaux similaires. Cela renforcera subtilement la proposition de valeur au-delà du simple prix le plus bas.

Établit la confiance et la conviction dans la capacité du soumissionnaire à exécuter avec succès, même si ce n'est pas formellement noté.
Intégrer une réserve pour les problèmes imprévus
ÉlevéEffort moyen

Compte tenu du potentiel de dommages causés par les racines et de problèmes de sous-couche, intégrez une réserve raisonnable dans le prix de l'offre. Celle-ci doit être calculée sur la base de la visite du site et de l'expérience de projets similaires. Bien que non explicitement indiqué, une réserve bien gérée peut prévenir l'échec du projet et les atteintes à la réputation.

Protège la rentabilité et le succès du projet contre les conditions imprévues sur site.
Respect strict du format et des délais de soumission
CritiqueEffort faible

Assurez-vous que tous les documents sont soumis dans le format correct, tel que spécifié par Anija Vallavalitsus, et bien avant la date limite du 2026-04-20 06:00:00. Toute déviation peut entraîner une disqualification.

Évite une disqualification immédiate et garantit que l'offre sera prise en compte.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus simple, la plus rentable et la plus fiable pour un besoin courant d'infrastructure municipale. Mettez l'accent sur la capacité à réaliser les réparations nécessaires de manière efficace et sans complications, en tirant parti des capacités internes et d'une profonde compréhension des conditions locales. Le message principal devrait être 'valeur maximale pour un coût minimal'.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

11 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (4)
Technique (1)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must comply with the conditions and submission formats specified by the contracting authority.
--The evaluation will be based solely on the total cost of the bid, with the lowest price receiving the maximum score.
--The contracting authority will check the background of subcontractors to ensure their compliance with legal acts and to exclude individuals suspected of fraud or money laundering.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--All references to standards or other bases mentioned in RHS § 88 paragraph 2, § 88 paragraph 5 or § 89 paragraph 2 shall be read as supplemented by the notation "or equivalent".
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must prove their qualification based on the procurement passport and, if necessary, based on the indicators of other persons.
--Bidders must submit a power of attorney for joint bids.
--Bidders must justify business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The technical description specifies the requirements for the repair work of the pavement of the Laste street sidewalk in Kehra town, including preparation, coordination, execution of works, and environmental safety.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The tender is valued at 72900.0 EUR.
--Bidders must submit a price bid for the cost of the repair work of the Laste street sidewalk in Kehra town, by filling in the designated form.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

9 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307678_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 21.0 KB

The contracting authority will verify subcontractors' backgrounds to ensure compliance with legislation and exclude individuals suspected of fraud or money laundering.

VastavustingimusedPDF
307678_vastavustingimused.pdf -- 9.5 KB

The contracting authority requires bidders to submit a power of attorney for joint bids, justify trade secrets, not involve subcontractors, and ensure the bid complies with conditions and submission formats.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307678_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

This document outlines the tender evaluation process, where the assessment is solely based on the total bid price, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307678_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.0 KB

The Procurement Pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and expected response formats.

Alusdokument (hankejuhend pakkujale)PDF
Alusdokument (hankejuhend pakkujale).pdf -- 148.0 KB

Anija Municipality invites bids for the repair of pavement on Laste Street in Kehra, requiring bidders to prove their qualifications through a tender pass and, if necessary, based on the indicators of other entities.

Hanke objektiga tutvumise aktDOC
Hanke objektiga tutvumise akt.doc -- 26.5 KB

The contracting authority invites potential bidders to familiarize themselves with the site of the Kehra town Laste street sidewalk pavement repair tender to ensure a full understanding of the scope of work and requirements.

Lisa 1 - Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.pdf -- 661.1 KB

This technical specification details the requirements for the repair of pavement on Laste Street in Kehra town, including preparation, coordination, execution of works, and environmental safety.

Lisa 2 - Töövõtulepingu projektPDF
Lisa 2 Töövõtulepingu projekt.pdf -- 350.1 KB

This is a draft of the contractor agreement, outlining the terms and obligations for the Kehra town Laste street sidewalk pavement repair tender.

Vorm 1 - Pakkumuse maksumuse esildisXLS
Vorm 1 Pakkumuse maksumuse esildis.xlsx -- 14.5 KB

Bidders must submit a price offer for the cost of sidewalk repair works on Laste Street in Kehra, by completing the designated form.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for sidewalk repair in Kehra town is generally well-structured, with clear technical specifications and a straightforward evaluation criterion. However, it lacks explicit sustainability considerations and has some minor practical limitations regarding document formats.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV classification and a reasonable submission deadline. There are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. The reference to 'or equivalent' for standards enhances legal flexibility.

Clarté80/100

The description of the work required is clear, detailing the condition of the sidewalk and the need for repair. Technical specifications are provided, and the evaluation criteria are explicitly stated as the lowest price. The 'or equivalent' clause adds clarity to standard references.

Exhaustivité70/100

Most essential information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Key documents like the technical specification and submission form are marked as required. However, the absence of a contract start date and detailed financing conditions beyond 'according to the contract project' could be improved.

Équité85/100

The tender promotes fairness by disclosing the estimated value and using a clear, objective evaluation criterion (lowest price). The 'or equivalent' clause ensures a broader range of acceptable solutions. The requirement for e-submission and e-procurement further enhances accessibility.

Aspect pratique65/100

The tender mandates e-submission, which is practical. However, the inclusion of .dwg and .xml file formats for certain documents (Asendiplaan, ESPD v2.0) may pose challenges for bidders if not readily supported by their systems or if specific software is required. The financing condition is vague.

Unsupported document formats for some attachments (.dwg, .xml).
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are consistently populated. The dates provided are logical and do not indicate any conflicts. There are no reported disputes or suspensions, contributing to high data consistency.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement criteria, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU-funded, which often implies a higher emphasis on sustainability. This area presents the most significant opportunity for improvement.

Lack of explicit green procurement, social, or innovation criteria.

Points forts

Clear technical specifications and scope of work.
Objective and transparent evaluation criterion (lowest price).
Mandatory e-submission and e-procurement.
Inclusion of 'or equivalent' for standards.

Préoccupations

Absence of sustainability considerations (green, social, innovation).
Potential practical issues with unsupported document formats (.dwg, .xml).
Vague financing condition.

Recommandations

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., use of recycled materials, waste reduction) into the evaluation.
2. Ensure all attached documents are in widely accessible formats or provide clear instructions/software requirements.
3. Provide more specific details on financing conditions.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline