Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Microshunt pour le drainage du liquide intraoculaire

Ouvert
Date limite
16 jours restants
Avril 20, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
307664
Valeur
€522,750
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 18, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 18, 2026

Date limite pour les questions

Avril 13, 2026

Date limite de soumission

Avril 20, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 20, 2026

Date de début du contrat

Mai 17, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€522,750
Durée
24 mois
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€92,792
Offres moyennes
2.2
Concurrence
Faible
PME gagnantes
86%
3,220 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

1. L'objectif de cet approvisionnement est de conclure un contrat-cadre pour l'achat de microshunts pour le drainage du liquide intraoculaire. 2. Le contrat-cadre sera conclu pour une période de 2 (deux) ans à compter de la conclusion du contrat ou jusqu'à ce que la quantité maximale du contrat soit atteinte, selon la première éventualité. 3. La quantité estimée de microshunts pour deux ans est de 615 pièces, qui seront réparties entre les hôpitaux comme suit : Fondation de l'Hôpital Universitaire de Tartu 260 pièces, Ida-Tallinn Central Hospital Ltd. 180 pièces, Pärnu Hospital Foundation 50 pièces, Ida-Viru Central Hospital Foundation 50 pièces, Viljandi Hospital Foundation 15 pièces, North Estonia Medical Centre Foundation 10 pièces et OÜ Silmaarst Krista Turman 50 pièces.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour des microshunts de drainage du fluide intraoculaire est fortement axé sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur la fourniture du prix le plus bas possible, tout en garantissant que toutes les exigences obligatoires sont satisfaites et en démontrant une fiabilité inébranlable. La différenciation sera obtenue grâce à une efficacité exceptionnelle de la chaîne d'approvisionnement et à un engagement clair à répondre aux besoins spécifiques des hôpitaux estoniens.

Messages clés de victoire

Valeur sans compromis : La solution la moins chère sans compromettre la qualité ou la conformité.

Chaîne d'approvisionnement fiable : Assurer la livraison constante et rapide de dispositifs médicaux critiques à plusieurs hôpitaux estoniens.

Partenaire de confiance : Démontrer un engagement à soutenir les besoins à long terme de l'autorité contractante et de ses hôpitaux partenaires.

Opportunités clés
Le seul critère d'évaluation est le prix, ce qui permet de se concentrer fortement sur l'optimisation des coûts.
La structure de l'accord-cadre permet d'établir des relations à long terme et d'ouvrir des opportunités futures.
Une exigence de volume claire, bien que limitée, offre une prévisibilité pour la planification de la production et de la logistique.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison de la pondération de 100 % du coût.

Mener une analyse approfondie des coûts pour identifier toutes les économies potentielles en matière de fabrication, d'approvisionnement et de logistique. Explorer les économies d'échelle et négocier des conditions favorables avec les fournisseurs. Présenter un modèle opérationnel allégé et efficace.

Respecter précisément les spécifications techniques de l'annexe 1.

Examinez attentivement l'annexe 1 et assurez-vous que le microshunt proposé répond à toutes les exigences techniques spécifiées. En cas de déviations mineures, expliquez clairement comment elles sont fonctionnellement équivalentes ou supérieures, étayées par des données techniques. Faites appel à des experts techniques pour valider la conformité.

Perturbations potentielles imprévues de la chaîne d'approvisionnement ou fluctuations des prix.

Élaborer un plan robuste de gestion des risques de la chaîne d'approvisionnement. Sécuriser des accords à long terme avec les principaux fournisseurs de matières premières si possible. Prévoir une petite marge dans la tarification pour les fluctuations mineures, tout en veillant à ce qu'elle reste compétitive.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fabricant de dispositifs médicaux ou un distributeur agréé basé dans l'UE/EEE, ayant fait ses preuves dans la fourniture de dispositifs chirurgicaux ophtalmiques. Le soumissionnaire idéal possède un processus de fabrication ou d'approvisionnement hautement efficace et optimisé en termes de coûts, un système de gestion de la qualité robuste et une solide compréhension du marché européen de la santé. Il doit être capable de livrer le volume requis dans les délais spécifiés et avoir une solide situation financière.
Exigences clés
Soumission d'un microshunt répondant aux exigences techniques de l'annexe 1
Confirmation de l'absence de sous-traitants/fournisseurs associés à la Fédération de Russie
Éligibilité des soumissionnaires de l'UE/EEE
Prix le plus bas pour un score maximum (pondération de 100%)
Remplissage et soumission du Hankepass (ESPD) et des autres formulaires requis
Facteurs de différenciation clés
Coût unitaire le plus bas démontré grâce à une fabrication/un approvisionnement optimisé et des opérations allégées.
Résilience exceptionnelle de la chaîne d'approvisionnement et capacité prouvée à livrer dans plusieurs endroits dans les délais spécifiés.
Une proposition technique claire et concise qui répond sans équivoque aux exigences de l'annexe 1, potentiellement avec des améliorations mineures et bien justifiées.
Opportunités de valeur sociale
Bien que la valeur sociale et les achats écologiques soient explicitement exclus, un soumissionnaire pourrait subtilement mentionner son engagement envers des pratiques de travail éthiques et des processus de fabrication durables dans le cadre de son profil d'entreprise, sans en faire un engagement formel, afin de s'aligner sur les meilleures pratiques générales.
Domaines de concentration de l'offre
Prix100.0%

Tarifer agressivement l'offre pour qu'elle soit la plus basse. Cela nécessite une compréhension approfondie des facteurs de coûts, des opérations efficaces et potentiellement l'acceptation de marges plus faibles pour sécuriser le contrat. Tirer parti de toute économie d'échelle provenant de la production ou de l'approvisionnement existant. S'assurer que la tarification est durable pour la durée du contrat.

Recommandations5
Stratégie d'optimisation des prix
CritiqueEffort élevé

Mener une analyse détaillée de réduction des coûts pour le microshunt, couvrant la fabrication, les matériaux, le contrôle qualité, l'emballage et la logistique. Identifier les opportunités d'efficacité des processus et d'achat en gros. Viser à soumettre le prix viable le plus bas absolu qui assure la rentabilité et l'exécution du contrat.

Maximise directement le score pour le seul critère d'évaluation.
Vérification de la conformité obligatoire
CritiqueEffort moyen

Vérifiez rigoureusement la conformité à toutes les causes d'exclusion obligatoires, en particulier l'interdiction des sous-traitants ou fournisseurs associés à la Fédération de Russie. Assurez-vous que tous les documents et déclarations sont exacts et vérifiables.

Évite la disqualification.
Respect des spécifications techniques
CritiqueEffort élevé

Analysez minutieusement l'annexe 1 et assurez-vous que le microshunt proposé répond à chaque exigence technique. En cas de déviations mineures, préparez des justifications solides et des données probantes pour démontrer l'équivalence fonctionnelle ou la supériorité.

Évite la disqualification et garantit l'adéquation du produit.
Processus de soumission simplifié
ÉlevéEffort moyen

Examinez attentivement et remplissez tous les formulaires requis, y compris le Hankepass (ESPD) et tout autre document spécifié, en veillant à l'exactitude et à la complétude. Portez une attention particulière aux instructions relatives aux offres conjointes, le cas échéant.

Assure une soumission valide et complète.
Robustesse de la chaîne d'approvisionnement
ÉlevéEffort moyen

Élaborer un plan détaillé pour assurer un approvisionnement constant et fiable en microshunts dans tous les hôpitaux listés. Cela comprend des plans d'urgence en cas de perturbations potentielles et une stratégie logistique claire pour une livraison rapide.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à exécuter le contrat.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable de microshunts de haute qualité et conformes. Mettez l'accent sur l'efficacité opérationnelle et un modèle économique allégé qui se traduit directement par des économies pour l'autorité contractante. Mettez en évidence la capacité prouvée à gérer de manière fiable des chaînes d'approvisionnement complexes, garantissant ainsi aucune interruption des soins aux patients.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

14 exigences dans 5 catégories

Soumission (6)
Obligatoire (1)
Conformité (5)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--The tender is not divided into lots as the subject of the tender is an indivisible whole.
--The tender is for the procurement of intraocular fluid-draining microshunts.
--The framework agreement defines the terms for the procurement of intraocular fluid-draining microshunts by multiple hospitals, with Tartu University Hospital representing all buyers upon contract signing.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must confirm that they will not engage subcontractors or suppliers associated with the Russian Federation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Participation is restricted to bidders from EU and EEA countries.
--In case of a joint bid, a power of attorney must be submitted.
--Business secrets must be marked.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must submit a microshunt that meets the technical requirements specified in Annex 1.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The lowest price will receive the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307664_vastavustingimused.pdf -- 12.8 KB

The bidder must confirm that no subcontractors or suppliers linked to the Russian Federation will be involved, and in case of a joint bid, provide a power of attorney and specify trade secrets.

Pakkuja esitab tehnilistele nõuetele vastava pakkumuse Lisa 1 Word-formaadis.DOC
Lisa_1_tehnilised_nõuded.docx -- 29.2 KB

Bidders must submit a micro-shunt proposal that meets technical requirements, by completing Annex 1 in Word format.

Esitada hankemenetluses osalemise avaldus vastavalt Lisa 3 vormile II.DOC
Lisa_3_vorm II.docx -- 31.3 KB

The bidder must submit an application for participation in the procurement procedure according to the provided Form II, which includes basic company information.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307664_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307664_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.3 KB

The procurement passport is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's stipulated conditions and expected response formats, but is not a document intended for completion itself.

Juhised pakkujalePDF
Juhised pakkujale.pdf -- 197.1 KB

This document provides instructions for bidders participating in an open tender procedure for the procurement of an intraocular fluid-draining micro-shunt, outlining eligibility rules for EU and EEA countries and general submission conditions.

Ühispakkujate volikiriDOC
Lisa_3_vorm I.docx -- 31.0 KB

This document is a joint bidder's power of attorney, authorizing one joint bidder to represent others in the tender procedure.

RaamlepingPDF
Raamleping.pdf -- 190.2 KB

This framework agreement outlines the terms for the procurement of intraocular fluid-draining microshunts by multiple hospitals, with the University of Tartu Hospital acting as the representative signatory for all buyers.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for intraocular fluid-draining microshunts is generally well-structured with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and has some minor practical limitations regarding document access.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines are reasonable. The procedure type 'A' and framework agreement type 'WITHOUT_REOPENING_COMPETITION' are standard.

Clarté80/100

The description of the tender's objective and the distribution of quantities among hospitals is clear. Technical requirements are referenced in Annex 1, and evaluation criteria are specified as relative weighting with the lowest price receiving maximum score. Eligibility and submission requirements are also clearly outlined.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, contract duration, and start date. However, the specific content of Annex 1 (technical specifications) and Form II (application for participation) is not directly accessible or summarized, impacting the completeness of the provided information for a full assessment.

Specific content of Annex 1 (technical specifications) and Form II (application for participation) not fully detailed.
Équité85/100

The tender is open to EU and EEA countries, promoting fairness. The evaluation criterion is solely based on the lowest price, which is objective. The use of e-procurement and electronic submission further enhances fairness. The restriction on subcontractors/suppliers associated with the Russian Federation is a geopolitical consideration rather than a company-specific tailoring.

Aspect pratique65/100

The tender mandates electronic submission, which is practical. However, the URL for the opening place is a general portal, and specific document URLs are not provided, requiring navigation within the portal. The contract start date is specified, but financing information is not explicitly detailed.

Specific document URLs are not provided, requiring navigation within the e-procurement portal.
Financing information is not explicitly detailed.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes. The timeline for reveal, submission, and opening dates is consistent.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement criteria, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which limits the sustainability score.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social aspects.

Points forts

Clear description of tender objective and quantity distribution.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Mandatory electronic submission and e-procurement.
Compliance with EU/EEA eligibility.

Préoccupations

Lack of explicit sustainability considerations (green, social, innovation).
Specific technical specifications (Annex 1) and application forms (Form II) not fully detailed.
No direct links to specific tender documents.

Recommandations

1. Incorporate specific sustainability criteria into the evaluation or technical requirements.
2. Provide direct links or more detailed summaries of key documents like Annex 1 and Form II.
3. Include information regarding the financing source for transparency.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline