Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Reconstruction du bâtiment de la gare de Vaivara II

Ouvert
Date limite
20 jours restants
Avril 24, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307656
Valeur
€1,210,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 24, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Bid cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 24, 2026

Date limite pour les questions

Avril 17, 2026

Date limite de soumission

Avril 24, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 24, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€1,210,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif de l'appel d'offres est de réaliser la conception de la reconstruction du bâtiment de la gare de Vaivara, conformément au programme spatial fourni, dans le cadre du projet d'exécution, y compris la conception des sections spécialisées (ventilation, chauffage, alimentation électrique, systèmes basse tension, alimentation en eau et égouts) et l'obtention d'un permis de construire. L'objet de l'appel d'offres est décrit plus en détail dans l'annexe 1 du HD. Les travaux doivent être achevés dans un délai de 430 jours.
Achats écologiquesSoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la conception de la reconstruction du bâtiment de la gare de Vaivara se concentre uniquement sur le coût de l'offre. Une stratégie gagnante nécessite un prix très compétitif, une attention méticuleuse à toutes les exigences obligatoires et d'éligibilité, et l'exploitation de la phase de négociation pour affiner l'offre et démontrer une valeur au-delà du coût.

Messages clés de victoire

Prix d'une compétitivité sans compromis pour une valeur optimale du projet

Conformité irréprochable et excellence technique dans la conception

Partenariat stratégique par la négociation proactive

Opportunités clés
Exploiter la phase de négociation pour affiner l'offre et démontrer une valeur ajoutée au-delà du coût.
Potentiel de différenciation grâce à des solutions de conception innovantes alignées sur les principes d'approvisionnement vert.
Le seul critère d'évaluation de l'appel d'offres, le coût, permet une stratégie axée sur l'optimisation des prix.
Défis principaux
La seule dépendance au coût de l'offre pour l'évaluation signifie une concurrence de prix intense, qui peut réduire les marges.

Menez une analyse approfondie des coûts pour identifier toutes les économies potentielles sans compromettre la qualité ou la conformité. Explorez les gains d'efficacité dans les processus de conception et la sélection des sous-traitants. Préparez une ventilation détaillée qui justifie le prix tout en soulignant la valeur.

La possibilité de tirer au sort en cas d'offres les plus basses identiques nécessite une offre qui n'est pas seulement la plus basse, mais qui offre une valeur démontrablement meilleure ou présente des avantages subtils.

Bien que le prix soit primordial, assurez-vous que l'offre est techniquement solide et conforme. Pendant les négociations, mettez en avant tout avantage technique unique ou toute efficacité qui pourrait subtilement influencer la perception de l'autorité, même si elle n'est pas directement notée.

L'impossibilité d'analyser les principaux documents techniques (HD Lisa 1.2 et 1.3) en raison des limitations du format de fichier implique une dépendance aux hypothèses et à une compréhension générale de la reconstruction du bâtiment de la gare.

Priorisez l'obtention et l'examen approfondi de ces documents dès que l'accès est possible. Si l'accès est limité, contactez l'autorité contractante pour obtenir des clarifications sur les éléments de conception critiques et les spécifications techniques.

Profil du soumissionnaire idéal
Un bureau d'études ayant une expérience éprouvée dans les projets d'infrastructure ferroviaire, une solide compréhension des codes et normes de construction estoniens, et la capacité de livrer une conception détaillée et rentable dans les délais spécifiés. Une expérience des initiatives d'approvisionnement vert et de responsabilité sociale serait un avantage.
Exigences clés
Répartition détaillée des coûts de construction pour la conception et les travaux extérieurs
Confirmation de l'absence de motifs d'exclusion (Annexe HD 5)
Conformité avec le bois d'origine légale et les substances candidates REACH
Demande de participation à l'appel d'offres
Respect du cahier des charges techniques (y compris les traversées de câbles CCS)
Procuration pour le représentant (et pour les soumissionnaires conjoints, le cas échéant)
Facteurs de différenciation clés
La stratégie de prix la plus agressive, mais réaliste.
Une démonstration claire de la compréhension et de l'engagement envers les principes d'approvisionnement vert dans la conception.
Une approche proactive et collaborative pendant la phase de négociation, offrant des solutions et démontrant de la flexibilité.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à utiliser la main-d'œuvre et les fournisseurs locaux pour les services ou matériaux auxiliaires lorsque cela est possible, contribuant ainsi à l'économie locale.
Intégrez des principes de conception durable qui minimisent l'impact environnemental pendant la phase d'exploitation du bâtiment, tels que des stratégies d'efficacité énergétique et de réduction des déchets.
Domaines de concentration de l'offre
Coût de l'offre100.0%

Développez une ventilation des coûts très compétitive et détaillée. Comparez avec des projets similaires et les taux du marché. Identifiez toutes les efficacités de coûts potentielles dans le processus de conception et le choix des matériaux. Assurez-vous que le coût est durable pour le soumissionnaire tout en étant attractif pour l'autorité.

Recommandations6
Remplissez méticuleusement l'Annexe HD 5 et toutes les confirmations d'éligibilité.
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que tous les motifs d'exclusion obligatoires sont traités et confirmés comme absents. Revérifiez toutes les exigences d'éligibilité, y compris le bois d'origine légale et la conformité REACH, en fournissant tous les documents nécessaires.

Évite une disqualification immédiate.
Élaborez une stratégie de prix agressive mais viable.
CritiqueEffort élevé

Menez une analyse approfondie des coûts pour identifier toutes les améliorations possibles. Comparez avec les prix du marché pour des projets de conception similaires. La ventilation détaillée doit être transparente et justifiable.

Maximise le score pour le seul critère d'évaluation.
Engagez-vous proactivement pendant la phase de négociation.
ÉlevéEffort moyen

Préparez-vous aux négociations en identifiant les domaines où des ajustements mineurs peuvent améliorer la valeur ou répondre aux préoccupations potentielles sans augmenter significativement les coûts. Démontrez flexibilité et approche axée sur la résolution de problèmes.

Potentiel d'affiner l'offre, d'obtenir un avantage concurrentiel et de sécuriser le contrat.
Intégrez les aspects d'approvisionnement vert et innovants dans la proposition de conception.
MoyenEffort moyen

Bien que le coût représente 100%, soulignez subtilement comment la conception intégrera des solutions durables et des approches innovantes qui correspondent aux aspects verts et innovants indiqués dans l'appel d'offres, même s'ils ne sont pas directement notés. Cela peut influencer la perception.

Améliore la valeur perçue et l'alignement avec les objectifs de l'autorité.
Traitez rapidement les spécifications techniques inconnues.
ÉlevéEffort élevé

Priorisez l'obtention et l'analyse approfondie des annexes HD 1.2 et 1.3. Si l'accès est restreint, demandez des clarifications à l'autorité contractante concernant les éléments de conception critiques et les conditions techniques, en particulier concernant les traversées de câbles CCS.

Évite les erreurs, assure une tarification précise et la non-conformité technique.
Énoncez des engagements spécifiques en matière de valeur sociale.
MoyenEffort faible

Articulez clairement les engagements liés à l'emploi local, à l'approvisionnement en matériaux durables ou à l'engagement communautaire dans la soumission de l'offre, conformément à l'exigence 'ASPECTS SOCIAUX : Oui'.

Démontre un engagement allant au-delà des exigences minimales et un alignement avec les objectifs de l'appel d'offres.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur de la solution la plus rentable, soutenu par une conception techniquement solide et conforme. Mettez l'accent sur l'efficacité et le rapport qualité-prix. Mettez en avant toute méthodologie de conception unique permettant de réduire les coûts ou tout choix de matériaux. Soyez prêt à être le soumissionnaire le moins cher et utilisez les négociations pour consolider cette position.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

29 exigences dans 5 catégories

Soumission (19)
Obligatoire (1)
Conformité (4)
Technique (2)
Financier (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS19
--Submit an application for participation in the tender.
--Submit the cost of the bid.
--Confirm compliance with legally sourced timber.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The bidder must confirm that they have no grounds for exclusion from the procurement procedure, by submitting the relevant confirmations on HD Annex 5 form.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must submit an application for participation in the tender.
--Bidders must confirm compliance with legally sourced timber.
--Bidders must confirm compliance with REACH candidate substances.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The contractor must follow the technical specification, which includes projects, studies, and technical conditions, to reconstruct the Vaivara station building in accordance with applicable legislation and standards.
--The document describes the standard solution for CCS cable penetrations, which is necessary to fulfill the technical specifications of the Vaivara station building reconstruction works.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--The tender value is 1210000.0 EUR.
--The bid must include a submission of the cost of the bid.
--The submission of the cost of the bid requires a detailed breakdown of construction costs for design and external works.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

15 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307656_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 39.4 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding corruption and terrorism offenses during the contract execution phase.

VastavustingimusedPDF
307656_vastavustingimused.pdf -- 10.0 KB

Bidders must submit an application for participation, a bid cost statement, and confirm compliance with legally sourced timber and REACH candidate substances.

HD Lisa 2 – Hankes osalemise avaldusDOC
HD Lisa 2 Hankes osalemise avaldus.docx -- 32.0 KB

This document is an application to participate in the tender, where the bidder confirms agreement with the terms and provides their details.

HD Lisa 5 – KinnitusedDOC
HD Lisa 5 Kinnitused.docx -- 33.5 KB

The bidder must confirm the absence of statutory exclusion grounds and compliance with qualification requirements set forth in the tender documents, including providing data on their turnover and past contracts.

HD Lisa 7 – Pakkumuse maksumuse esildisXLS
HD Lisa 7 - Pakkumuse maksumuse esildis.xlsx -- 38.1 KB

This document is a bid cost submission form requiring a detailed breakdown of construction costs for design and external works.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307656_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

In the tender "Vaivara station building reconstruction II", bids are evaluated solely on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
307656_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 11.7 KB

The bidder must confirm the absence of grounds for exclusion from the tender procedure by submitting corresponding confirmations on form HD Annex 5.

HD Lisa 1.6 - CCS kaablite läbiviikude tüüplahendusPDF
HD Lisa 16 - CCS kaablite läbiviikude tüüplah... -- 1.4 MB

This document outlines the standard solution for CCS cable penetrations, essential for meeting the technical specifications of the Vaivara station building reconstruction project.

HD Lisa 1 - Tehniline kirjeldusDOC
HD Lisa 1 - Tehniline kirjeldus.docx -- 127.0 KB

The contractor must adhere to the technical specification, which includes projects, studies, and technical conditions, to reconstruct the Vaivara station building in accordance with applicable laws and standards.

HD Lisa 3 - Pakkujat esindava isiku volikiriDOC
HD Lisa 3 Pakkujat esindava isiku volikiri.do... -- 26.0 KB

This power of attorney authorizes a physical person to perform all actions in the tender procedure on behalf of the bidder, including submitting the bid and signing the contract.

HD Lisa 4 – Ühispakkujate volikiriDOC
HD Lisa 4 Ühispakkujate volikiri.docx -- 26.4 KB

This document is a joint bidder authorization letter, confirming that the listed individuals will jointly submit a bid and authorizing them to act on behalf of the joint bidders.

HD Lisa 5.1 – Teise ettevõtja kinnitusedDOC
HD Lisa 51 Teise ettevõtja kinnitused.docx -- 28.1 KB

This document is a confirmation from a third-party contractor/subcontractor, attesting to their compliance with exclusion grounds and qualification requirements for the bidder to utilize them in contract execution.

HD Lisa 6.1 Projekteerimise_ehituse_töövõtulepingu_üldtingimusedPDF
HD Lisa 61 Projekteerimise_ehituse_töövõtulep... -- 242.8 KB

This document outlines the general terms and conditions for AS Eesti Raudtee's design-build contracts, defining terms such as subcontractor, construction site, construction project, stages, unforeseen conditions, and warranty period.

HD Lisa 6 – Hankelepingu eritingimusedDOC
HD Lisa 6 - Hankelepingu eritingimused.docx -- 42.6 KB

This document outlines the special conditions of the tender contract for the Vaivara station building reconstruction II project, defining the contracting parties, object, deadlines, and payment terms.

Pakkumuse kutse dokumentDOC
_LH_Pakkumuse kutse dokument.docx -- 47.9 KB

This tender invitation calls for bids for the design work of the Vaivara station building reconstruction, with deadlines and conditions specified in the tender notice and other base documents.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the reconstruction of Vaivara station building is generally well-structured with clear requirements and a reasonable process, though some documentation formats hinder full AI analysis and sustainability aspects are minimally addressed.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard legal requirements, including a clear procedure, proper CPV code, and a reasonable submission deadline. No disputes are indicated. The financing condition is linked to specific annexes, which is acceptable.

Clarté80/100

The description of the project is clear, and the requirements are documented in various annexes. Evaluation criteria are mentioned as 'relative_weighting', which is standard. Conditions for participation and submission are outlined.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and tender validity. However, several crucial technical specification documents are in unsupported file formats (.zip, .png), limiting a full assessment of completeness. The financing condition is linked to annexes, which is acceptable but could be more directly stated.

Unsupported file formats for key technical documents (HD Lisas 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.7).
Équité85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. Deadlines appear reasonable, and criteria are objective (price-based evaluation). E-procurement is specified. The allowance for negotiations, while potentially beneficial for clarification, needs careful management to ensure equal treatment, which the tender states will be provided.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are specified. The contract start date is not explicitly mentioned, but the duration is provided. Financing information is linked to annexes. The duration is given in days, which is practical.

Contract start date not explicitly stated.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender mentions 'Green Procurement', 'Innovation Focus', and 'Social Criteria' as characteristics. However, the specific details or weighting of these aspects are not clearly elaborated in the provided summary, suggesting a moderate rather than strong emphasis.

Limited detail on specific sustainability objectives and their weighting.

Points forts

Clear procedural steps and documentation structure.
Explicit mention of e-procurement and e-submission.
Reasonable deadlines and disclosed value.
Inclusion of sustainability characteristics (though detail is limited).

Préoccupations

Several critical technical documents are in unsupported file formats for AI analysis.
Contract start date is not explicitly stated.
Limited detail on the implementation of sustainability criteria.

Recommandations

1. Ensure all tender documents are provided in accessible formats for comprehensive review.
2. Clarify the contract start date within the tender notice.
3. Provide more specific details on how sustainability criteria will be evaluated and implemented.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline