Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Pavage de cour avec blocs de béton

Ouvert
Date limite
17 jours restants
Avril 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307643
Valeur
€25,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 17, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Total cost of the object100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 17, 2026

Date limite pour les questions

Avril 06, 2026

Date limite de soumission

Avril 13, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 13, 2026

Date de début du contrat

Avril 19, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€25,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet du marché public est le pavage de la cour avec des blocs de béton en tant qu'entrepreneur principal, sur la base du avant-projet préparé par Kavatis OÜ, travail n° 251010. Le travail comprend les travaux de conception et de construction nécessaires à la réalisation, conformément aux conditions de l'autorité contractante.
Soumission électronique

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

6 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--The tender document contains instructions for preparing a bid for the public procurement of covering the inner courtyard with concrete paving stones by Parksepa Keskkool.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must confirm that they will not engage subcontractors who would be subject to replacement under RHS § 122 paragraph 7.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must confirm that they accept all conditions set forth in the tender's base documents.
--Bidders must submit their bid according to the specified structure.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Submit a work schedule form describing the division of work parts by months/weeks, adjusting rows and columns as needed.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bids will be evaluated primarily based on the total cost of the object, with the lowest price receiving the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307643_vastavustingimused.pdf -- 3.6 KB

Bidders must confirm that they will not engage subcontractors subject to replacement under Section 122, Paragraph 7 of the Public Procurement Act, and that they accept all conditions set forth in the tender documents and will submit their bid according to the specified structure.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307643_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The contracting authority will evaluate bids primarily based on the total cost of the object, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307643_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 33.7 KB

The Procurement Pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not intended for completion.

Hankedokument (HD)DOC
Hankedokument(HD)_pakkumuse esitamise kutse.d... -- 31.5 KB

This tender document provides instructions for preparing a bid for the procurement of paving a courtyard with concrete stones by Parksepa Secondary School.

Lisa 2 Hankelepingu projektDOC
HD Lisa 2_Hankelepingu projekt_Parkseap Keskk... -- 32.5 KB

This document is a draft main contractor agreement outlining the terms and objectives for the construction of the Parksepa Secondary School courtyard.

Lepingu lisa - Tööde Ajakava vormXLS
Lepingu lisa - Tööde Ajakava vorm.xlsx -- 11.4 KB

Submit the work schedule form, detailing the breakdown of work parts by months/weeks, adjusting rows and columns as needed.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for paving an inner courtyard is generally well-structured with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies on a single evaluation criterion.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear procedure and CPV code. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The procedure type (VO) suggests a negotiated procedure, which is permissible. The financing condition is clear.

Clarté80/100

The description of the work is clear, and the requirements are documented in various tender documents. The evaluation criteria are specified, although primarily focused on price. Conditions for participation are outlined.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, the exact contract start date is provided, but the 'Tööde lõpptähtaeg' (work completion deadline) is stated to be 'vastavalt hankelepingu projektile' (according to the contract project), which could be more explicitly stated within the tender notice itself. Several key documents are attached or referenced.

Work completion deadline not explicitly stated in tender notice.
Équité85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. Deadlines are reasonable, and the primary evaluation criterion (lowest price) is objective. E-procurement is utilized. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are mandated. A contract start date is provided. Financing is specified as a single payment after work completion. The duration is defined as 'PERIOD' with a tender validity of 3 months, but the specific work completion date is not explicitly detailed in the notice.

Specific work completion date not explicitly stated in tender notice.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. Dates appear logical, with the reveal date preceding the submission and opening dates.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This area is underdeveloped.

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).

Points forts

Clear description and objective evaluation criteria (price-based).
Mandatory e-submission and e-procurement.
All basic financial and timeline information provided.
No apparent tailored requirements for specific companies.

Préoccupations

Lack of explicit sustainability considerations.
Work completion deadline not explicitly stated in the tender notice.
Reliance solely on price for evaluation.

Recommandations

1. Incorporate sustainability criteria (e.g., environmental impact, social responsibility) into the evaluation.
2. Clearly state the work completion deadline within the tender notice for better clarity.
3. Consider adding secondary evaluation criteria beyond just the lowest price to encourage quality.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline