Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Travaux d'amélioration des zones de frai

Ouvert
Date limite
11 jours restants
Avril 15, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307607
Valeur
€60,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 19, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total bid price100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 19, 2026

Date limite pour les questions

Avril 08, 2026

Date limite de soumission

Avril 15, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 15, 2026

Date de début du contrat

Avril 30, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€60,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif des travaux est d'améliorer les conditions de frai et de vie des poissons dans le ruisseau Kullaaru, le ruisseau Laanemõisa, la rivière Loo et la rivière Purtsi. Les travaux comprennent quatre objets de travail : Objet I – Ruisseau Kullaaru (village de Paatna, municipalité de Rakvere, comté de Lääne-Viru) Objet II – Ruisseau Laanemõisa (village de Karivärava, municipalité de Rakvere, comté de Lääne-Viru) Objet III – Rivière Loo (village d'Ilmatsalu, municipalité de Kuusalu, comté de Harju) Objet IV – Rivière Purtsi (municipalité d'Elva, comté de Tartu) L'exécution des travaux est basée sur les projets de conception préparés par le bureau d'études Vesiaed OÜ : « Conception de l'amélioration des zones de frai du ruisseau Kullaaru » (Travail n° VA2502-1, version 02), « Conception de l'amélioration des zones de frai du ruisseau Laanemõisa » (Travail n° VA2502-3, version 02), « Conception de l'amélioration des zones de frai de la rivière Loo » (Travail n° VA2502-4, version 02) et « Conception de l'amélioration des zones de frai de la rivière Purtsi » (Travail n° VA2502-2, version 01). L'exécution des travaux est basée sur le projet de conception préparé par le bureau d'études Kobras OÜ : « Liquidation du barrage Ojaäärse II » (Version 02, travail n° 2025-188).
Achats écologiquesFinancement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

75%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour des travaux d'amélioration des frayères fluviales est fortement axé sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur des offres agressives et optimisées en termes de coûts, tout en respectant méticuleusement toutes les exigences techniques et d'éligibilité. Démontrer une compréhension approfondie des objectifs écologiques et une exécution efficace sera crucial.

Messages clés de victoire

Restauration écologique rentable : Fournir une valeur maximale au client en offrant le prix le plus bas, tout en garantissant des améliorations de haute qualité et écologiquement saines des frayères.

Expertise interne rationalisée : Garantir une exécution de projet et un contrôle qualité efficaces grâce à notre équipe dédiée, en éliminant les complexités et les augmentations de coûts potentielles associées aux sous-traitants.

Opportunités clés
Sensibilité dominante au prix : La pondération de 100 % sur le prix offre une opportunité significative aux soumissionnaires capables d'évaluer et d'optimiser leurs opérations pour proposer le prix le plus bas.
Portée technique claire : La disponibilité de conceptions de projet détaillées de Vesiaed OÜ et Kobras OÜ fournit une base solide pour une estimation précise des coûts et une planification.
Concentration géographique : Bien que réparties sur quatre sites, les localités se trouvent dans une région définie (Lääne-Virumaa, Harjumaa, Tartu maakond), ce qui permet des gains logistiques potentiels si la planification est stratégique.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix : La pondération de 100 % sur le prix signifie que même de petites différences de coûts auront un impact significatif sur la notation, nécessitant une tarification extrêmement agressive.

Effectuez des calculs de coûts complets et détaillés pour toute la main-d'œuvre, les matériaux et l'équipement. Explorez toutes les voies d'efficacité opérationnelle et d'achat en gros. Envisagez une marge bénéficiaire légèrement inférieure à la normale si possible.

Aucun sous-traitant autorisé : Cela limite la possibilité de déléguer des tâches spécialisées ou d'augmenter rapidement la capacité, obligeant le soumissionnaire à posséder toutes les compétences internes nécessaires.

Assurez-vous que l'équipe du soumissionnaire possède toutes les compétences et certifications nécessaires pour la portée des travaux. S'il existe des lacunes, elles doivent être comblées en interne ou par embauche directe avant de soumettre l'offre.

Durée non spécifiée : L'absence d'une durée de contrat définie rend plus difficile la prévision précise de l'allocation des ressources et des frais généraux, ce qui peut entraîner une sous-estimation ou une surestimation.

Estimez une durée réaliste en fonction de la portée des travaux et du nombre de sites. Tenez compte des retards potentiels dus aux conditions météorologiques et des problèmes d'accès. Indiquez clairement les hypothèses concernant la durée dans l'offre si possible, ou prévoyez une marge.

Profil du soumissionnaire idéal
Une petite ou moyenne entreprise (PME) ayant une expérience avérée dans la restauration de rivières, l'ingénierie écologique ou des projets de construction hydraulique similaires. Le soumissionnaire idéal aura une structure opérationnelle allégée permettant des prix compétitifs, une solide compréhension de la réglementation environnementale en Estonie et la capacité d'exécuter tous les travaux en interne, sans sous-traitants.
Exigences clés
Prix total de l'offre hors TVA
Confirmation de l'éligibilité et du remplissage du Hankepass (ESPD)
Conformité aux spécifications techniques décrites dans les plans de projet
Aucun sous-traitant impliqué
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires
Facteurs de différenciation clés
Compréhension démontrée des objectifs écologiques au-delà de la simple exécution technique, montrant comment les méthodes proposées bénéficieront spécifiquement à la fraye des poissons.
Un plan d'exécution de projet très détaillé et efficace qui décrit clairement comment les travaux seront achevés dans un délai et un budget compétitifs.
Identification et atténuation proactives des risques environnementaux potentiels spécifiques à chaque site, démontrant un engagement envers des pratiques durables.
Une présentation claire et concise de l'offre, permettant à l'évaluateur de comprendre facilement la proposition de valeur et de confirmer la conformité.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à employer de la main-d'œuvre locale dans la mesure du possible pour la préparation du site et l'assistance générale, contribuant à l'économie locale dans les régions de Rakvere, Kuusalu et Elva. Cela peut être présenté comme une initiative de « soutien à la communauté locale ».
Domaines de concentration de l'offre
Prix total de l'offre100.0%

Atteindre le prix le plus bas possible sans compromettre la qualité essentielle ou la conformité. Effectuez une analyse rigoureuse des coûts, optimisez l'allocation des ressources et explorez toutes les efficacités. Envisagez une faible marge bénéficiaire. Assurez-vous que le prix est présenté clairement et sans erreur.

Recommandations7
Remplissage méticuleux du Hankepass (ESPD)
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que le Hankepass (ESPD) est rempli avec précision et de manière exhaustive, en fournissant toutes les auto-déclarations requises et en confirmant l'éligibilité. Toute erreur ou omission ici peut entraîner une disqualification immédiate.

Assure l'éligibilité et évite la disqualification.
Optimisation agressive des prix
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100 % sur le prix, effectuez une ventilation détaillée des coûts pour chaque site et chaque tâche. Identifiez les opportunités de réduction des coûts grâce à une logistique efficace, un approvisionnement optimisé en matériaux et des processus de travail rationalisés. Visez à être le soumissionnaire le plus bas.

Maximise le score pour le critère d'évaluation principal.
Démontrer la compréhension écologique
ÉlevéEffort moyen

Bien que non noté explicitement, intégrez subtile ment du langage démontrant une compréhension approfondie de l'objectif écologique des travaux (amélioration des frayères et des conditions de vie des poissons). Mettez en évidence comment vos méthodes sont les mieux adaptées pour atteindre ces résultats environnementaux spécifiques.

Établit la confiance et la valeur perçue au-delà du simple prix.
Confirmer la capacité interne pour toutes les tâches
ÉlevéEffort moyen

Indiquez clairement et soyez prêt à prouver que tous les travaux seront effectués par votre propre personnel, car les sous-traitants ne sont pas autorisés. Cela nécessite une évaluation interne approfondie des compétences et de la capacité de votre équipe.

Assure la conformité à une restriction d'appel d'offres critique.
Aborder proactive ment la durée non spécifiée
MoyenEffort moyen

Estimez une durée de projet réaliste en fonction de la portée des travaux et du nombre de sites. Si possible, incluez cette hypothèse dans votre offre ou ayez un plan interne clair pour gérer efficacement le calendrier, en tenant compte des retards potentiels.

Réduit le risque de dépassement de budget ou de non-respect des délais.
Incorporer l'engagement d'emploi local
FaibleEffort faible

Incluez une déclaration sur la priorisation de la main-d'œuvre locale pour les tâches générales dans la mesure du possible. Cela ajoute une dimension sociale positive sans augmenter significativement les coûts ou la complexité.

Améliore l'attrait de l'offre et s'aligne sur les objectifs potentiels plus larges du secteur public.
Remplissage précis du formulaire d'offre de prix
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que le « Lisa 2 – Hinnapakkumuse vorm.xlsx » est rempli précisément comme demandé, avec tous les chiffres exacts et sans erreurs de formatage susceptibles d'entraîner une mauvaise interprétation.

Assure une évaluation correcte du prix.
Positionnement concurrentiel
Positionnez votre offre comme la solution la plus rentable qui garantit la conformité et la qualité grâce à une exécution directe en interne. Mettez l'accent sur l'efficacité et une compréhension claire des objectifs écologiques pour établir une confiance au-delà du simple prix.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

11 exigences dans 5 catégories

Soumission (5)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bidders must complete the price offer form (Lisa 2 – Hinnapakkumuse vorm.xlsx).
--Bidders must define business secrets.
--Bidders must not involve subcontractors.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Exclusion of fraud, money laundering, and terrorism financing (as per 307607_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused.pdf).
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must confirm their status and provide initial self-declaration as per the Hankepass (307607_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf).
--For joint bids, a power of attorney is required (HD Lisa 1, vorm 1 - Ühispakkujate volikiri (3) (1).doc).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The technical description specifies the objective, locations, and underlying projects for the spawning ground improvement works (Tehniline kirjeldus_307607_Kudealade parandustööd.docx).
--Contract project defines the conditions for carrying out the works, including necessary personal protective equipment and workwear (Lisa 2 Lepingu projekt_307607_Kudealade parandustööd.docx).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The lowest price will receive the maximum score (307607_hindamiskriteeriumid.pdf).

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

9 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307607_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 41.1 KB

This document outlines the conditions for checking subcontractors during the contract execution phase, focusing on the exclusion of fraud, money laundering, and terrorist financing.

VastavustingimusedPDF
307607_vastavustingimused.pdf -- 10.0 KB

The contracting authority requires bidders to complete a price offer form, submit a power of attorney for joint bids, define trade secrets, and confirm non-involvement of subcontractors, as part of the tender conditions.

Lisa 1- Hinnapakkumuse vormXLS
Lisa 2 – Hinnapakkumuse vorm.xlsx -- 20.7 KB

Appendix 1 of the tender documents is a price offer form where detailed prices for various spawning area improvement works must be submitted.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307607_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

Tender evaluation criteria focus on the total bid price, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307607_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.0 KB

The tender pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's stipulated conditions and expected response formats, but is not intended for completion.

HankedokumentDOC
HD_307607_3699_Kudealade parandustööd.docx -- 59.0 KB

The Estonian National Forest Management Centre invites bids for habitat improvement works in four locations, funded by the European Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund.

Ühispakkujate volikiri ja kinnitusDOC
HD Lisa 1, vorm 1 - Ühispakkujate volikiri (3... -- 35.5 KB

This document is a joint tenderer's power of attorney and confirmation, required for tender submission.

Hankelepingu projektDOC
Lisa 2 Lepingu projekt_307607_Kudealade paran... -- 58.0 KB

The draft contract outlines the terms of execution, appendices, and required personal protective equipment and workwear for the works.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus_307607_Kudealade parandus... -- 60.2 KB

This technical specification details the objectives, locations, and underlying projects for habitat improvement works, essential for tender submission.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for habitat improvement works is generally well-structured and compliant, with clear technical specifications and a straightforward evaluation criterion. However, some documentation formats are not machine-readable, and the sustainability aspects are limited.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and there are no immediate indications of disputes. The procedure type 'E' (Open Procedure) and 'A' (Award of Contract) are standard. The mention of EU funding adds a layer of regulatory oversight.

Clarté80/100

The description of the works and their objectives is clear, with specific locations provided. The underlying projects are referenced, and the technical specifications are available. The evaluation criteria are explicitly stated as 'relative_weighting' with the lowest price receiving the maximum score, which is clear.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the estimated value, duration, and contract start date. Key documents like the technical specification, contract draft, and price offer form are indicated as required. However, some attached documents are in formats not analyzed by AI (e.g., .zip), potentially hiding crucial details.

Some attached documents are in unanalyzed formats (.zip), potentially obscuring critical information.
Équité85/100

The tender is open to all bidders, with no apparent tailoring to specific companies. The estimated value is disclosed, and the evaluation criterion (lowest price) is objective. E-submission and e-procurement are mandated, promoting fairness. The requirement for bidders not to involve subcontractors is a specific condition but not inherently unfair if justified.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are in place. A document URL for the opening place is provided. The contract start date is specified. Financing information (EU funded) is present. However, the reliance on unanalyzed document formats might hinder practical submission for some bidders.

Reliance on unanalyzed document formats (.zip) may present practical challenges for bidders.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (Reveal Date, Submission Deadline, Opening Date, Contract Start) are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender explicitly mentions 'Green Procurement' as a characteristic. However, there is no detailed information on specific social aspects or innovation requirements beyond this general label. The funding source (EU Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund) implies adherence to EU standards, which often include sustainability, but this is not detailed within the tender itself.

Lack of specific details on social aspects and innovation beyond the 'Green Procurement' label.

Points forts

Clear technical specifications and objectives.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Mandatory e-submission and e-procurement.
EU funding indicated, suggesting adherence to higher standards.

Préoccupations

Some crucial documents are in unanalyzed file formats (.zip).
Limited specific details on sustainability beyond the 'Green Procurement' label.

Recommandations

1. Ensure all essential tender documents are provided in machine-readable formats.
2. Elaborate on specific green procurement, social, and innovation requirements to provide clearer guidance to bidders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline