Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Réalisation d'essais de traitement enzymatique des résidus de filetage de poisson

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Mars 30, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
307585
Valeur
€12,100
Lieu
Asukoht selgub hanke tulemusel., Estonie
Publié
Mars 19, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Conducting a pilot test for enzymatic treatment of one batch of filleting residues80%
Bidder's location (travel costs and time for the contracting authority)20%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 19, 2026

Date limite pour les questions

Mars 23, 2026

Date limite de soumission

Mars 30, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Mars 30, 2026

Date de début du contrat

Avril 30, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€12,100
Durée
Non spécifié
Lieu
Asukoht selgub hanke tulemusel.
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€40,919
Offres moyennes
1.9
Concurrence
Faible
PME gagnantes
95%
495 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Réalisation des essais de traitement enzymatique des résidus de filetage de poisson prévus dans le cadre du projet « Valorisation des résidus de filetage de poisson en engrais liquide » au sein de l'unité de traitement du prestataire de services jusqu'au 01.11.2028. L'objectif du projet est de développer chez le prestataire de services une solution de traitement enzymatique appropriée pour valoriser les résidus de filetage de poisson générés lors du traitement du poisson et pour produire de l'engrais liquide. À cette fin, il est prévu de réaliser à l'échelle pilote la dégradation enzymatique des résidus de poisson hachés (non avariés) et la stabilisation de l'hydrolysat obtenu chez le prestataire de services, ainsi que de collecter des données dans des conditions proches du traitement.
Achats écologiquesFinancement UESoumission électronique

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

15 exigences dans 5 catégories

Soumission (10)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS10
--Submit a power of attorney for joint offers (if applicable).
--Describe trade secrets.
--Confirm compliance of the offer with the conditions.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None specified in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--The tender is not divided into lots because it is a functionally interconnected service that cannot be separated.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Conduct up to 10 pilot tests for enzymatic treatment of fish filleting residues.
--Ensure provision of materials, premises, water, electricity, and equipment security.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Cost of conducting the pilot test (80% weight in evaluation).

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307585_vastavustingimused.pdf -- 5.5 KB

The contracting authority requires bidders to comply with conditions, including submitting a joint bid authorization, describing trade secrets, and confirming bid compliance with tender terms.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307585_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.3 KB

The tender evaluation criteria include the cost of conducting the pilot test (80% weight) and the bidder's location relative to the contracting authority (20% weight), with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307585_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 40.1 KB

The procurement pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's conditions and expected response formats, but is not intended for completion.

AlusdokumendidPDF
307585 AD.pdf -- 583.8 KB

Tender documents provide information on the procurement of enzymatic processing tests for fish filleting waste, including details on the contracting authority, tender object, submission conditions, and evaluation criteria.

Lisa 2 Lepingu projektDOC
307585 Lisa 2 Lepingu projekt.docx -- 31.4 KB

This document is a draft of the service contract, outlining the terms of service provision, remuneration, and payment conditions, and is an integral part of the tender documents.

Lisa 1 LähteülesannePDF
Lisa 1 Lähteülesanne.pdf -- 261.5 KB

The bidder must conduct up to 10 pilot tests for enzymatic processing of fish filleting waste, providing materials, premises, water, electricity, and equipment security.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for enzymatic treatment tests of fish filleting residues is generally well-structured, with clear objectives and evaluation criteria. However, it could benefit from more explicit details on sustainability aspects and a slightly more streamlined submission process.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable timeline. No immediate legal disputes or regulatory non-compliance issues are apparent. The procedure type (LM) suggests a negotiated procedure, which is permissible.

Clarté80/100

The description of the service and the project objectives are clear. Technical requirements are outlined, and evaluation criteria are specified, although the weighting of the location criterion could be more transparently justified.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the absence of specific details regarding the 'ESPD_v2.0_laiendatud.xml' file's content and the exact nature of 'Alusdokumendid' could be improved. The location information being determined post-award is a minor completeness gap.

Équité85/100

The evaluation criteria, particularly the weighting of cost (80%) and location (20%), are disclosed. The inclusion of bidder location as a significant factor (20%) might be perceived as potentially favoring local bidders, though not explicitly tailored to a single company. E-submission and e-procurement are indicated.

Weighting of bidder location (20%) could be perceived as potentially favoring local entities.
Aspect pratique65/100

The tender specifies electronic submission and e-procurement. The contract start date is provided. However, details on financing are not explicitly stated, and the duration of the contract is implied by the project end date rather than a defined contract term.

Financing information is not explicitly detailed.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The dates provided are logical and do not indicate any suspension or disputes. The tender status is clearly indicated.

Durabilité50/100

The tender mentions 'Green Procurement' and 'EU Funded', which are positive indicators. However, there are no specific social criteria or explicit innovation objectives detailed within the provided text, limiting the score in this category.

Lack of specific social criteria or explicit innovation objectives.

Points forts

Clear project objectives and technical requirements.
Well-defined evaluation criteria with weighting.
Indication of e-submission and e-procurement.
EU Funded status.

Préoccupations

Weighting of bidder location in evaluation.
Limited explicit details on sustainability and innovation.
Missing explicit financing information.

Recommandations

1. Provide further justification for the weighting of bidder location in the evaluation criteria.
2. Elaborate on specific social or innovation aspects that bidders can address.
3. Include explicit details regarding the financing of the project.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline