Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Construction de revêtements sur routes en gravier dans le Järvamaa en 2026

Ouvert
Date limite
4 jours restants
Avril 08, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307308
Valeur
€1,257,475
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 13, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost of gravel road surfacing construction in Järvamaa in 2026100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 13, 2026

Date limite pour les questions

Avril 01, 2026

Date limite de soumission

Avril 08, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 08, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€1,257,475
Durée
4 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
79
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Construction de revêtements sur routes en gravier dans le Järvamaa conformément aux conditions stipulées dans les documents d'appel d'offres public.
Achats écologiquesSoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la construction de routes en gravier dans le Järvamaa est fortement pondéré sur le coût. Une stratégie gagnante se concentrera sur une optimisation méticuleuse des coûts, démontrant de solides capacités techniques par une adhésion détaillée aux spécifications et en tirant parti efficacement du Hankepass pour éviter l'exclusion. Bien que les aspects sociaux et innovants soient absents, la démonstration de l'efficacité et de la fiabilité dans l'exécution sera la clé des différenciateurs.

Messages clés de victoire

Valeur sans compromis : Fournir le coût le plus bas pour la construction de routes en gravier de haute qualité.

Excellence technique : Expertise avérée dans le revêtement de routes en gravier, répondant à toutes les spécifications de Transpordiamet.

Exécution fiable : Un historique de livraison de projets rapide et efficace.

Opportunités clés
Opportunité significative de gagner sur la base du prix en raison de la pondération de 100 % de l'évaluation des coûts.
Utilisation du Hankepass comme outil de déclaration de soi efficace et pour aborder de manière proactive les motifs d'exclusion potentiels.
Démontrer une compréhension approfondie des exigences techniques spécifiques à la construction de routes en gravier dans le Järvamaa.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison de l'évaluation des coûts à 100 %.

Mener une analyse approfondie des coûts, identifier toutes les économies potentielles de coûts en matériaux, main-d'œuvre et logistique, et explorer des méthodes de construction efficaces. Envisager les économies d'échelle si applicable. S'assurer qu'aucun élément essentiel n'est omis qui pourrait entraîner des réclamations ou des reprises, ce qui annulerait les économies de coûts initiales.

Risque de disqualification en raison d'erreurs ou d'omissions dans le Hankepass ou de non-respect des motifs d'exclusion.

Consacrez un temps considérable au remplissage précis du Hankepass, en recoupant toutes les informations avec les registres de l'entreprise. Mener une diligence raisonnable interne sur tous les sous-traitants concernant les motifs d'exclusion. Demander conseil juridique en cas d'ambiguïté concernant les critères d'exclusion.

L'indisponibilité de l'analyse IA pour les documents de spécifications techniques critiques (fichiers ZIP) nécessite un examen manuel et approfondi.

Allouer suffisamment de ressources humaines possédant l'expertise technique pertinente pour examiner et comprendre méticuleusement les trois documents de spécifications techniques (HD III-1, HD III-2, HD III-3). S'assurer que la répartition des coûts reflète directement les exigences de ces documents.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction ayant une expérience avérée dans le revêtement de routes, en particulier les routes en gravier, possédant de solides capacités de gestion des coûts et une compréhension approfondie des spécifications techniques de Transpordiamet. L'entreprise doit avoir un casier vierge concernant les motifs d'exclusion et être compétente dans la navigation sur les plateformes d'e-procurement.
Exigences clés
Conformité avec tous les motifs d'exclusion obligatoires et les exigences d'éligibilité, y compris le remplissage précis du Hankepass.
Adhésion détaillée aux spécifications techniques HD III-1, HD III-2 et HD III-3.
Soumission d'une liste de coûts complétée au format Excel, reflétant le prix le plus bas possible et compétitif.
Confirmation de l'accord avec les conditions de l'avis d'appel d'offres.
Vérifications des antécédents des sous-traitants pour fraude, blanchiment d'argent ou financement du terrorisme.
Facteurs de différenciation clés
Efficacité des coûts démontrée grâce à l'approvisionnement optimisé en matériaux et aux méthodologies de construction.
Un historique impeccable de projets de construction de routes antérieurs pour les autorités publiques, soulignant la fiabilité et la qualité.
Communication proactive et transparente tout au long du processus d'appel d'offres et d'exécution du projet.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez d'inclure un engagement à employer de la main-d'œuvre locale ou à s'approvisionner en matériaux locaux lorsque cela est réalisable et rentable, en le présentant comme un avantage en termes d'efficacité. Par exemple : 'Engagement à utiliser des fournisseurs locaux d'agrégats dans un rayon de 50 km afin de réduire les coûts de transport et de soutenir l'économie locale.'
Domaines de concentration de l'offre
Coût de la construction de routes en gravier dans le Järvamaa en 2026.100.0%

Atteindre le coût total le plus bas ('TOTAL') (hors réserve et TVA) en analysant méticuleusement toutes les composantes du coût, en optimisant l'approvisionnement en matériaux, l'efficacité de la main-d'œuvre et l'utilisation de l'équipement. Assurez-vous que la répartition des coûts correspond exactement aux spécifications techniques afin d'éviter tout dépassement de coûts ou toute réclamation future.

Recommandations7
Remplissage méticuleux du Hankepass et diligence raisonnable
CritiqueEffort élevé

Assurez-vous que le Hankepass est rempli avec une précision absolue, en recoupant toutes les données avec les registres officiels de l'entreprise. Effectuez des vérifications approfondies des antécédents de tous les sous-traitants proposés afin d'atténuer de manière proactive tout risque lié aux motifs d'exclusion (fraude, blanchiment d'argent, financement du terrorisme).

Empêche la disqualification immédiate et garantit l'éligibilité.
Optimisation agressive des coûts et ventilation détaillée
CritiqueEffort élevé

Élaborez une proposition de coûts très compétitive en examinant chaque élément de coût. Cela comprend l'approvisionnement en matériaux, les taux de main-d'œuvre, l'efficacité de l'équipement et la logistique. La liste de coûts Excel doit être détaillée et refléter directement les exigences des spécifications techniques afin d'éviter toute ambiguïté ou tout litige potentiel.

Maximise le score dans l'évaluation pondérée à 100 % sur le coût.
Analyse approfondie des spécifications techniques
CritiqueEffort élevé

Allouer du personnel technique expérimenté pour analyser et comprendre en profondeur les spécifications techniques détaillées HD III-1, HD III-2 et HD III-3. S'assurer que toutes les méthodes, matériaux et mesures de contrôle qualité proposés sont directement conformes à ces exigences.

Assure la conformité technique et évite les problèmes potentiels lors de l'exécution.
Confirmer l'accord avec les conditions de l'appel d'offres dès le début
ÉlevéEffort faible

Confirmez explicitement votre accord avec toutes les conditions de l'avis d'appel d'offres, comme requis. Il s'agit d'une étape simple mais obligatoire qui doit être traitée dès le début du processus de préparation de l'offre.

Garantit la conformité aux exigences de soumission.
Processus de vérification des sous-traitants
ÉlevéEffort moyen

Mettez en place un processus de vérification robuste pour tous les sous-traitants afin de garantir qu'ils satisfont aux vérifications d'antécédents requises concernant les poursuites pénales pour fraude, blanchiment d'argent ou financement du terrorisme. Obtenez d'eux les déclarations et la documentation nécessaires.

Atténue le risque de disqualification dû à des problèmes de sous-traitants.
Mettre en avant l'expérience éprouvée dans des projets similaires
MoyenEffort moyen

Bien qu'il ne s'agisse pas d'un critère d'évaluation formel, référez-vous subtilement à des projets antérieurs réussis de portée et de complexité similaires, en particulier ceux exécutés pour des autorités publiques telles que Transpordiamet, afin de renforcer la confiance dans la capacité et la fiabilité de votre entreprise.

Instaure la confiance et la fiabilité perçue, influençant indirectement l'évaluation.
Envisager l'approvisionnement/l'emploi local (si rentable)
FaibleEffort faible

Si cela est réalisable et ne nuit pas à la compétitivité des coûts, envisagez d'intégrer un engagement à s'approvisionner localement en matériaux ou à employer de la main-d'œuvre locale. Présentez cela comme un avantage en termes d'efficacité ou un bénéfice pour la communauté qui s'aligne sur des pratiques commerciales responsables.

Ajoute une dimension positive, bien que mineure, à l'offre.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable sans compromettre la qualité technique requise par Transpordiamet. Mettez l'accent sur l'efficacité opérationnelle et une structure de coûts allégée. Soulignez une solide compréhension des besoins spécifiques de construction de routes en gravier dans le Järvamaa, démontrant une expertise spécialisée.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

17 exigences dans 5 catégories

Soumission (8)
Obligatoire (2)
Conformité (3)
Technique (2)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Bidders must confirm their agreement with the tender notice conditions.
--Submit a completed cost list in Excel format.
--Mark any business secrets if applicable.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--Background documents mention exclusion grounds and qualification conditions are available in the e-procurement environment.
--Subcontractor background checks will be conducted regarding convictions in criminal proceedings for fraud, money laundering, or financing terrorism.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--The Hankepass is the bidder's self-declaration, serving as initial proof of qualifications and exclusion grounds, to be filled out electronically.
--Bidders must confirm their agreement with the tender notice conditions.
--The tender documents mention qualification conditions are available in the e-procurement environment.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The project involves the construction of gravel road surfaces in Järvamaa in 2026.
--Detailed technical specifications are provided in the following documents: HD III-1 Tehniline kirjeldus 15151.zip, HD III-2 Tehniline kirjeldus 15167.zip, HD III-3 Tehniline kirjeldus 15168.zip.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total value of the tender is 1257475.0 EUR.
--Bidders must submit a completed cost list in Excel format.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307308_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 29.9 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding convictions in criminal cases for fraud, money laundering, or terrorist financing.

VastavustingimusedPDF
307308_vastavustingimused.pdf -- 6.8 KB

Bidders must confirm acceptance of tender notice conditions, submit a completed cost breakdown in Excel, and declare any business secrets if applicable.

HD IV KululoendXLS
HD IV Kululoend.xlsx -- 18.9 KB

The contracting authority seeks bids for the construction of a dust-free surface on a gravel road in Järvamaa, presenting a detailed cost breakdown for various works and materials.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307308_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The contracting authority Transpordiamet will evaluate bids for gravel road surfacing construction in Järvamaa in 2026 primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307308_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.9 KB

The tender pass (ESPD) is the bidder's self-declaration, serving as initial proof of qualification and exclusion grounds as required by the contracting authority, to be filled out electronically.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument.docx -- 34.6 KB

The tender's base document contains general information about the contracting authority, procurement procedure, reasons for not dividing into lots, and bidder exclusion grounds and qualification conditions, all available on the e-procurement platform.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

79
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender is well-structured with clear requirements and a fair process, although it could benefit from stronger sustainability considerations.

Répartition du score

Conformité légale80/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear procedure and a relevant CPV code. Deadlines are reasonable given the complexity. No obvious disputes are flagged.

Clarté85/100

The description is concise and refers to detailed technical specifications within the tender documents. Criteria for evaluation are mentioned as 'relative_weighting', implying a structured approach within the full documentation.

Exhaustivité75/100

Most basic information is present, including value, duration, and key dates. However, the full extent of required documentation is heavily reliant on accessing the e-procurement environment, which might lead to issues for bidders not fully familiar with it. Some specific document types are zipped, hindering direct AI analysis.

Reliance on e-procurement environment for full document access.
Équité90/100

The tender process emphasizes e-submission and e-procurement, promoting transparency. Objective criteria are mentioned, and the value is disclosed. There are no indications of requirements tailored to specific companies.

Aspect pratique70/100

The tender specifies e-submission and e-procurement. The contract duration is clearly stated. However, specific financing information is not detailed in the provided summary, and the reliance on external zipped documents for technical details could add a layer of complexity.

Lack of explicit financing information.
Dependence on zipped files for crucial technical specifications.
Cohérence des données95/100

Key fields such as title, reference, organization, value, deadlines, and CPV code are populated. Dates are logical, and there are no flags for suspension or disputes.

Durabilité40/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, which is a positive step. However, no specific social aspects or innovation focuses are detailed in the summary, and it is not indicated as EU funded.

Lack of detailed information on social criteria and innovation.
Not explicitly EU funded.

Points forts

Clear procedural steps and e-procurement focus.
Disclosed financial value and reasonable deadlines.
Comprehensive technical documentation available (though zipped).
Fairness in evaluation criteria (relative weighting implied).

Préoccupations

Reliance on e-procurement environment for comprehensive document access.
Zipped document formats can hinder initial review and AI analysis.
Limited detail on specific sustainability (social, innovation) aspects.

Recommandations

1. Ensure all tender documents are accessible in a universally readable format.
2. Provide more explicit details on social and innovation criteria if 'Green Procurement' is to be more than a checkbox.
3. Clarify financing sources and details if possible.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline