Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Élimination d'une situation de trafic dangereuse aux arrêts de bus de Lehola sur la route nationale n° 17 Keila-Haapsalu km 6,55-6,8 et construction de passages routiers et de connexions piétonnes aux km 13,59-14,3

Ouvert
Date limite
11 jours restants
Avril 15, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307292
Valeur
€417,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 11, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost of liquidation of dangerous location of Lehola bus stops on state road No. 17 Keila-Haapsalu road km 6.55-6.8 and construction of road crossings and footpath connections on km 13.59-14.3100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 11, 2026

Date limite pour les questions

Avril 08, 2026

Date limite de soumission

Avril 15, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 07, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€417,000
Durée
5 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Élimination de la situation de trafic dangereuse aux arrêts de bus de Lehola sur la route nationale n° 17 Keila-Haapsalu km 6,55-6,8 et construction de passages routiers et de connexions piétonnes aux km 13,59-14,3 conformément aux conditions stipulées dans les documents d'appel d'offres.
Achats écologiquesSoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres est fortement axé sur le coût (100%), faisant de la tarification agressive un moteur essentiel de succès. Bien que les capacités techniques soient implicites, l'accent mis sur le coût nécessite une stratégie d'exécution efficiente et optimisée. Il sera crucial de tirer parti de l'expérience dans des projets d'infrastructure routière similaires et de démontrer la rentabilité grâce à une ventilation détaillée des coûts.

Messages clés de victoire

Solutions d'infrastructure routière rentables et efficientes

Expertise avérée en matière d'amélioration de la sécurité routière et de l'accessibilité

Livraison fiable dans le respect du budget et des délais

Opportunités clés
Stratégie de prix agressive en raison de la pondération de 100% sur les coûts.
Démontrer l'efficacité de la mise en œuvre du projet pour justifier une tarification compétitive.
Tirer parti de l'expérience dans des projets similaires de sécurité routière et d'accès piéton.
Utiliser l'aspect « Achats Durables » pour mettre en avant les pratiques durables, même si elles ne sont pas explicitement pondérées.
Défis principaux
Concurrence tarifaire intense due à l'évaluation à 100% sur les coûts.

Mener une analyse approfondie des coûts pour identifier tous les facteurs de coûts et les domaines potentiels d'amélioration de l'efficacité. Explorer les achats en gros, la logistique optimisée et les méthodologies de construction efficientes. Envisager une marge bénéficiaire légèrement inférieure si l'analyse du marché indique que cela est nécessaire pour gagner.

Conditions imprévues potentielles sur le site ou dépassement de périmètre, affectant les coûts et le calendrier.

Effectuer une visite détaillée du site et une évaluation des risques. Inclure une provision dans la ventilation des coûts pour les problèmes imprévus mineurs. Définir clairement la portée des travaux dans l'offre pour éviter toute ambiguïté.

Garantir le respect précis de toutes les exigences obligatoires et des formats de soumission.

Désignez un membre de l'équipe pour examiner méticuleusement tous les documents d'appel d'offres et garantir le respect strict de toutes les instructions, en particulier concernant la ventilation des coûts dans Excel et l'ESPD. Effectuez des revues internes avant la soumission.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction routière ayant fait ses preuves dans la réalisation de projets d'infrastructure similaires (amélioration de routes, accès piétons, modifications d'arrêts de bus) dans le respect du budget et des délais. Le soumissionnaire idéal disposera de solides mécanismes de contrôle des coûts, d'une gestion efficace de la chaîne d'approvisionnement et d'une compréhension claire des normes et réglementations estoniennes en matière de construction routière.
Exigences clés
Acceptation des conditions de l'appel d'offres
Répartition des coûts complétée dans Excel
Confirmation de l'absence de motifs d'exclusion obligatoires
Diligence raisonnable des sous-traitants (fraude, blanchiment d'argent, financement du terrorisme)
Capacité technique à réaliser des travaux de construction routière et de connexion piétonne
Facteurs de différenciation clés
Économies de coûts démontrées grâce à des méthodes de construction innovantes ou à l'approvisionnement en matériaux.
Une ventilation des coûts très détaillée et transparente qui articule clairement le rapport qualité-prix.
Preuves de l'achèvement réussi de projets similaires et complexes de sécurité routière et d'intégration des piétons, dans les délais et le budget impartis.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à employer de la main-d'œuvre locale lorsque cela est possible, en particulier pour les postes moins qualifiés, afin de soutenir l'économie locale. Cela peut constituer une différenciation subtile, même si ce n'est pas explicitement évalué.
Domaines de concentration de l'offre
Coût de la liquidation des arrêts de bus dangereux de Lehola sur la route nationale n° 17 Keila-Haapsalu km 6,55-6,8 et construction de passages routiers et de connexions piétonnes sur le km 13,59-14,3100.0%

Développez une stratégie de prix très compétitive et agressive. Assurez-vous que la ventilation des coûts est méticuleusement préparée, transparente et optimisée pour l'efficacité. Comparez avec les coûts historiques des projets et les taux du marché pour assurer la compétitivité tout en maintenant une marge bénéficiaire viable. Explorez toutes les pistes de réduction des coûts sans compromettre la qualité ou la sécurité.

Recommandations5
Stratégie de tarification agressive
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100% sur les coûts, l'objectif principal doit être de soumettre l'offre conforme la plus basse possible. Mener une analyse approfondie des coûts, identifier toutes les opportunités de réduction des coûts et envisager une marge bénéficiaire faible. Assurez-vous que la ventilation des coûts dans Excel est détaillée, précise et démontre clairement la valeur.

Impacte directement le score de l'offre et la probabilité de gagner.
Conformité méticuleuse des documents
CritiqueEffort moyen

Assurez une conformité absolue à toutes les exigences de soumission, en particulier le format de ventilation des coûts dans Excel et l'ESPD (Hankepass). Toute erreur ou omission dans les documents obligatoires peut entraîner une disqualification. Allouez des ressources suffisantes pour la révision des documents et l'assurance qualité.

Évite la disqualification et garantit que l'offre est examinée.
Mettre en avant l'efficacité du projet et l'expérience
ÉlevéEffort moyen

Bien que le coût soit primordial, mettez subtilement en avant les projets réussis antérieurs de portée similaire (sécurité routière, accès piétons) et démontrez des capacités de gestion de projet efficaces. Cela renforce la confiance dans la capacité à livrer à temps et dans le respect d'un budget agressif.

Établit la confiance et renforce la crédibilité de l'offre à bas prix.
Évaluation approfondie du site et identification des risques
ÉlevéEffort moyen

Effectuez une visite détaillée du site pour identifier les risques potentiels (par exemple, infrastructures existantes, conditions du sol, complexité de la gestion du trafic). Intégrez des provisions raisonnables dans la ventilation des coûts pour les problèmes imprévus mineurs, mais évitez de gonfler le prix.

Minimise le risque de dépassement des coûts et de retards de projet.
Engagement à employer la main-d'œuvre locale
FaibleEffort faible

Incluez une déclaration sur la priorité accordée à la main-d'œuvre locale pour certains rôles. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un critère évalué, cela correspond aux objectifs plus larges des marchés publics et peut constituer une différenciation subtile positive.

Impact positif mineur, potentiel de bonne volonté communautaire.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable sans compromettre les normes essentielles de sécurité et de qualité. Mettez l'accent sur l'efficacité et les capacités d'exécution éprouvées pour justifier un prix compétitif.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

15 exigences dans 5 catégories

Soumission (5)
Obligatoire (4)
Conformité (4)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm acceptance of tender conditions.
--Bidders must submit a completed cost breakdown in Excel.
--Bidders must describe business secrets if applicable.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS4
--Bidders must confirm acceptance of tender conditions.
--Bidders must submit a completed cost breakdown in Excel.
--Bidders must describe business secrets if applicable.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm acceptance of tender conditions.
--Bidders must submit a completed cost breakdown in Excel.
--Bidders must describe business secrets if applicable.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Not explicitly detailed in provided summaries, but implied by the nature of road construction work.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must submit a completed cost breakdown in Excel.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307292_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 30.0 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds for fraud, money laundering, and terrorist financing, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
307292_vastavustingimused.pdf -- 6.9 KB

Bidders must confirm agreement with tender conditions, submit a completed cost breakdown in Excel, and describe any business secrets if applicable.

HD IV KululoendXLS
HD IV Kululoend.xlsx -- 29.7 KB

This document contains a cost breakdown for construction site preparation and general costs, essential for bid preparation.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307292_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

The tender evaluates bid costs, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307292_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.9 KB

The procurement pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and expected response formats.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument.docx -- 34.4 KB

The tender's foundational document outlines the procurement procedure, qualification requirements, and grounds for bidder exclusion, all presented within the electronic procurement system.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for road construction is generally well-structured with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks explicit details on technical capabilities and sustainability aspects.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear process. Deadlines appear reasonable, and there are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. The use of the electronic procurement system is a positive indicator.

Clarté80/100

The description of the works is specific, and the requirements for bidders, such as the cost breakdown and subcontractor checks, are clearly stated. The evaluation criteria, focusing on cost, are also explicitly mentioned.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the AI analysis indicates that technical capability requirements are not explicitly detailed, and some important documents are in formats not supported for analysis, potentially hiding crucial information.

Technical capability requirements not explicitly detailed.
Équité85/100

The tender is conducted via an e-procurement platform, ensuring broad access. The estimated value is disclosed, and the evaluation is based on objective criteria (lowest price). There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-submission and e-procurement, which enhances practicality. However, the contract start date is not specified, and financing information is absent. The duration is provided, but the lack of a start date can impact planning.

Contract start date not specified.
Financing information absent.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference number, organization, and deadlines are populated logically. The dates provided are consistent and do not indicate any immediate issues. There are no reported suspensions or disputes.

Durabilité50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, which is a positive step. However, there is no explicit detail on social aspects or innovation within the provided summaries. The tender is not indicated as EU funded.

Lack of detailed social aspects and innovation criteria.

Points forts

Clear description of works and specific requirements.
Use of e-procurement and electronic submission.
Objective evaluation criteria (lowest price).
Reasonable deadlines and disclosed estimated value.

Préoccupations

Technical capability requirements are not explicitly detailed.
Contract start date and financing information are missing.
Limited information on social and innovation aspects of sustainability.

Recommandations

1. Provide explicit details on technical capability requirements.
2. Specify the contract start date and relevant financing information.
3. Elaborate on the social and innovation aspects of the 'Green Procurement' characteristic.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline