Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Reconstruction de l'intersection Võsu II sur la route nationale 17177 Haljala-Käsmu km 27.012

Ouvert
Date limite
4 jours restants
Avril 08, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307243
Valeur
€100,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 18, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost of reconstruction of Võsu II intersection at km 27.012 of state road 17177 Haljala-Käsmu100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 18, 2026

Date limite pour les questions

Avril 01, 2026

Date limite de soumission

Avril 08, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 06, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€100,000
Durée
7 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Reconstruction de l'intersection Võsu II sur la route nationale 17177 Haljala-Käsmu km 27.012 conformément aux conditions stipulées dans les documents d'appel d'offres. La période de réalisation des activités liées à la conception est de 2 mois à compter de la conclusion du contrat. La période de réalisation des travaux de construction est de 2 mois à compter de l'ordre de début. La durée totale estimée du contrat d'approvisionnement indiquée dans le RHR (7 mois) comprend la procédure de permis de construire du client (environ 6 semaines), la période d'acceptation des travaux par le client, les éventuelles extensions de contrat et autres obligations possibles du client qui pourraient prolonger la période d'exécution du contrat.
Achats écologiquesSoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la reconstruction de l'intersection de Võsu II est fortement axé sur le prix, rendant l'optimisation des coûts primordiale. Bien que la capacité technique soit une condition préalable, la différenciation proviendra de la démonstration d'une exécution de projet efficace et d'une compréhension claire des besoins de l'autorité contractante (Transpordiamet). Un engagement proactif et une préparation méticuleuse de l'offre sont cruciaux pour le succès.

Messages clés de victoire

La solution la plus rentable pour améliorer la sécurité routière

Livraison efficace et rapide de la reconstruction de l'intersection de haute qualité

Expertise éprouvée dans les projets d'infrastructure routière estoniens

Opportunités clés
Tirer parti d'un prix très compétitif, le critère d'évaluation principal étant le coût.
Démontrer un plan d'exécution de projet rationalisé qui garantit le respect des périodes strictes de 2 mois de conception et de 2 mois de construction.
Clarifier de manière proactive toute ambiguïté dans les documents d'appel d'offres pour garantir une offre parfaitement alignée, minimisant ainsi le risque d'erreurs.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison de la méthode d'évaluation, pouvant entraîner des marges très faibles.

Mener une analyse approfondie des coûts, identifier toutes les mesures potentielles de réduction des coûts sans compromettre la qualité, et explorer les achats en gros ou une allocation efficace des ressources. Envisagez une légère prime de risque si nécessaire, mais privilégiez une tarification agressive.

Le respect des délais très courts de conception et de construction (2 mois chacun) nécessite une gestion de projet et une disponibilité des ressources exceptionnelles.

Élaborez un calendrier de projet détaillé et réaliste avec des jalons clairs et une allocation des ressources. Assurez-vous que le personnel clé et l'équipement sont facilement disponibles et pré-réservés pour le projet. Mettez en évidence les réalisations antérieures réussies de projets similaires dans des délais serrés.

L'absence de critères d'évaluation spécifiés au-delà du prix signifie que les aspects techniques et qualitatifs, s'ils ne sont pas explicitement abordés, pourraient être négligés.

Bien que le prix soit primordial, assurez-vous que l'offre démontre clairement la compétence technique et un plan solide qui aborde implicitement la qualité et la sécurité, même si elle n'est pas directement notée. Cadrez la solution technique comme le moyen le plus efficace d'atteindre le coût le plus bas.

Profil du soumissionnaire idéal
Une petite ou moyenne entreprise de construction ayant fait ses preuves dans les projets de reconstruction de routes et d'intersections en Estonie. Elle devrait posséder une structure opérationnelle allégée permettant une tarification compétitive, de solides relations avec les fournisseurs de matériaux pour le contrôle des coûts et une équipe de gestion de projet très efficace capable de livrer dans des délais serrés. Une expérience avec les projets de Transpordiamet serait un avantage.
Exigences clés
Remplissage précis de la ventilation des coûts
Confirmation de l'accord avec les conditions de l'avis d'appel d'offres
Conformité avec les motifs d'exclusion obligatoires
Capacité technique à réaliser la reconstruction de l'intersection
Respect des délais du projet (2 mois de conception, 2 mois de construction)
Facteurs de différenciation clés
Une structure de coûts démontrablement plus basse obtenue grâce à des processus optimisés et à la gestion de la chaîne d'approvisionnement, et non pas seulement par des remises agressives.
Un plan de projet très détaillé et réaliste qui inspire confiance dans la capacité à respecter des délais ambitieux.
Preuves d'achèvement rapide et réussi de projets sur des projets d'infrastructure similaires pour les autorités publiques.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à utiliser la main-d'œuvre locale pour les phases de construction, contribuant à l'économie locale de la région de Võsu. Quantifiez le nombre d'emplois locaux créés ou soutenus.
Domaines de concentration de l'offre
Coût de l'offreMaximum score for lowest price

Atteindre le prix le plus bas possible grâce à une ventilation méticuleuse des coûts, une planification efficace des ressources et en tirant parti des économies d'échelle. Assurez-vous que tous les coûts sont pris en compte, mais identifiez les domaines d'optimisation sans sacrifier la qualité ou la sécurité essentielles.

Capacité techniqueN/A (Prerequisite)

Démontrez clairement l'expérience et les ressources nécessaires pour réaliser la reconstruction de l'intersection. Fournissez des preuves concises de projets antérieurs réussis de portée et de complexité similaires, en mettant l'accent sur l'efficacité et le respect des normes.

Recommandations6
Optimisation agressive des coûts
CritiqueEffort élevé

Mener une analyse détaillée des coûts de tous les composants du projet. Identifier les opportunités de réduction des coûts grâce à un approvisionnement efficace en matériaux, une utilisation optimisée de la main-d'œuvre et des méthodes de construction rationalisées. Assurez-vous que la ventilation des coûts est précise et défendable.

Maximise directement le score pour le critère d'évaluation principal.
Vérification méticuleuse de la conformité
CritiqueEffort moyen

Examinez minutieusement tous les motifs d'exclusion obligatoires et les exigences d'éligibilité. Assurez-vous que tous les documents sont complets, exacts et soumis dans le format correct. Tout oubli ici entraînera une disqualification immédiate.

Garantit que l'offre sera prise en compte.
Développer un plan d'exécution de projet détaillé
ÉlevéEffort moyen

Créez un calendrier de projet réaliste et détaillé qui décrit clairement les phases de conception de 2 mois et de construction de 2 mois. Incluez les jalons clés, l'allocation des ressources et les plans d'urgence pour démontrer la capacité à respecter les délais serrés.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à livrer à temps.
Mettre l'accent sur l'efficacité et la rapidité
MoyenEffort faible

Bien qu'il ne s'agisse pas d'un critère explicitement noté, soulignez subtilement la capacité du soumissionnaire à réaliser des projets de manière efficace et rapide, en faisant référence à des projets antérieurs réussis avec des contraintes de temps similaires. Présentez cela comme un avantage pour l'autorité contractante.

Ajoute une valeur qualitative au-delà du prix.
Engagement envers l'emploi local
MoyenEffort faible

Inclure un engagement spécifique à employer la main-d'œuvre locale de la région de Võsu pour la phase de construction. Quantifiez le nombre d'emplois attendus ou d'heures de travail locales pour démontrer une valeur sociale tangible.

Aborde l'aspect des « achats écologiques » et améliore les relations communautaires.
Clarifier les ambiguïtés de manière proactive
ÉlevéEffort faible

Si un aspect des spécifications techniques (HD III) ou des conditions contractuelles (HD II) n'est pas clair, soumettez une demande de clarification formelle à l'autorité contractante bien avant la date limite. Cela garantira une offre parfaitement alignée et évitera d'éventuels litiges.

Réduit le risque d'erreurs dans l'offre et les éventuels problèmes contractuels futurs.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable et la plus efficace pour Transpordiamet, en soulignant un modèle opérationnel allégé qui se traduit directement par des économies pour l'autorité. Mettez en évidence la capacité éprouvée à exécuter rapidement des projets sans compromettre les normes de qualité essentielles, atténuant ainsi les risques associés aux délais serrés.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

16 exigences dans 5 catégories

Soumission (5)
Obligatoire (4)
Conformité (4)
Technique (1)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm agreement with the tender notice conditions.
--Bidders must accurately complete the cost breakdown.
--Bidders must mark business secrets if applicable.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS4
--Bidders must confirm agreement with the tender notice conditions.
--Bidders must accurately complete the cost breakdown.
--Bidders must mark business secrets if applicable.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm agreement with the tender notice conditions.
--Bidders must accurately complete the cost breakdown.
--Bidders must mark business secrets if applicable.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The tender includes a detailed cost breakdown for the Võsu II intersection reconstruction works, which is necessary for preparing the bid.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The contracting authority primarily evaluates bids based on the cost of the bid, where the lowest price receives the maximum score.
--The value of the tender is 100,000.0 EUR.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

5 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307243_vastavustingimused.pdf -- 6.7 KB

Bidders must confirm acceptance of tender notice conditions, accurately complete the provided cost breakdown, and declare any business secrets if applicable.

HD IV KululoendXLS
HD IV Kululoend.xlsx -- 22.0 KB

This tender document contains a detailed cost breakdown for the Võsu II intersection reconstruction project, necessary for bid preparation.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307243_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The contracting authority evaluates bids primarily based on the bid price, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307243_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 45.7 KB

The tender pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but it is not a document intended for completion.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument.docx -- 33.2 KB

This document outlines the general terms of the procurement procedure, including bidder exclusion grounds and qualification requirements, available on the e-procurement platform.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the reconstruction of the Võsu II intersection is generally well-structured and clear, with a focus on electronic submission. However, the sustainability aspects could be more explicitly defined.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, with a clear CPV code and implied regulatory compliance. Deadlines appear reasonable given the contract duration and value. No explicit disputes or legal issues are flagged in the provided data.

Clarté80/100

The tender's title, description, and location are clear. While requirements are generally documented, the specifics of 'General conditions of the procurement procedure' are referenced as being within the e-procurement environment, which could lead to a minor lack of immediate clarity for a reader without access. The distinction between project and construction phases is detailed.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the tender implies that detailed qualification requirements are within the e-procurement environment rather than fully attached or summarized, which slightly impacts perceived completeness of the provided document. The contract duration explanation is detailed but contributes to a slightly less direct presentation of the core construction period.

Équité85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. The primary evaluation criterion being lowest price is a common and objective method. There are no apparent requirements tailored to specific companies. The full document access and value disclosure are positive. The 'Hankepass' explanation clarifies its non-completion nature.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are highlighted, which are practical features. The contract duration is specified. However, the financing information is not explicitly detailed in the provided extract. The explanation of contract duration, while informative, could be more concise to directly indicate the construction work period upfront. Some key documents are in formats not easily analyzed by AI.

Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are populated. The dates appear logical and consistent. There are no flagged suspensions or disputes. The relationship between different duration periods is explained, ensuring internal consistency.

Durabilité50/100

The tender explicitly mentions 'Green Procurement' as a characteristic, which is a positive step. However, the specific details or targets for green procurement, social aspects, or innovation are not elaborated upon in the provided summary, limiting the depth of assessment in this category. EU funding is not indicated.

Lack of detailed sustainability criteria.

Points forts

Clear title, reference, and organization.
Emphasis on e-procurement and electronic submission.
Objective evaluation criteria (lowest price).
Detailed explanation of contract duration components.

Préoccupations

Some detailed requirements are referenced as being within the e-procurement platform.
Limited explicit detail on sustainability aspects beyond the characteristic mention.
Financing information is not explicitly provided in the extract.

Recommandations

1. Provide a more comprehensive summary of qualification requirements and general conditions directly within the tender notice for immediate review.
2. Elaborate on the specific green procurement, social, or innovation criteria to be evaluated.
3. Ensure key technical documents are in universally accessible formats or include detailed summaries.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline