Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Démolition du barrage de Saarlasõ, restauration du lit de la rivière et construction d'un pont

Ouvert
Date limite
5 jours restants
Avril 09, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307182
Valeur
€150,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 11, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total bid cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 11, 2026

Date limite pour les questions

Avril 02, 2026

Date limite de soumission

Avril 09, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 08, 2026

Date de début du contrat

Avril 30, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€150,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Travaux de démolition du barrage de Saarlasõ, de restauration du lit de la rivière et de construction d'un pont.
Financement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres est fortement axé sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur une gestion agressive des coûts et sur la démonstration d'une conformité absolue avec les exigences obligatoires. Bien que la valeur sociale et l'innovation ne soient pas explicitement évaluées, un fort accent sur la livraison efficace du projet et l'atténuation des risques sera crucial pour obtenir ce contrat.

Messages clés de victoire

Prix imbattable pour la restauration intégrée des rivières et la construction de ponts

Conformité garantie et livraison de projet sans risque

Expertise efficace et localisée pour le projet Saarlase

Opportunités clés
Le seul critère d'évaluation est le coût total de l'offre (100%)
La visite obligatoire du site permet une estimation détaillée des coûts et l'identification des efficacités
Aucune exigence explicite en matière de valeur sociale ou d'innovation ne permet de se concentrer sur les coûts principaux et la livraison technique
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison de la pondération de 100 % sur le prix

Mener une analyse coûts-avantages approfondie de tous les composants du projet, explorer toutes les efficacités possibles en matière de main-d'œuvre, de matériaux et d'équipement. Tirer parti des relations existantes avec les fournisseurs à long terme pour obtenir des remises potentielles. Envisager des méthodologies de construction lean.

Impact potentiel des conditions de site imprévues sur les coûts

La visite du site est primordiale. Impliquez des ingénieurs expérimentés pour examiner les plans du projet (Annexe 1-1 Projet) afin d'identifier les risques potentiels. Incluez une petite provision dans le prix de l'offre, mais assurez-vous qu'elle reste compétitive.

Motifs d'exclusion stricts concernant les liens avec la Fédération de Russie

Vérifiez de manière proactive tous les sous-traitants et fournisseurs potentiels dès le début du processus d'appel d'offres. Obtenez des déclarations écrites de toutes les parties confirmant l'absence de liens avec la Fédération de Russie. Maintenez une documentation claire de ce processus de vérification.

Profil du soumissionnaire idéal
Une petite ou moyenne entreprise (PME) ayant une expérience avérée dans la restauration des lits de rivières, la liquidation de barrages et la construction de ponts, possédant un modèle opérationnel très efficace et une bonne compréhension des conditions locales en Estonie. Le soumissionnaire idéal aura une structure de coûts allégée et une chaîne d'approvisionnement solide qui évite tout lien avec la Fédération de Russie.
Exigences clés
Visite obligatoire du site
Aucun sous-traitant ou fournisseur lié à la Fédération de Russie
Soumission des coûts en utilisant le formulaire d'offre de prix fourni
Conformité avec les documents d'appel d'offres et les spécifications techniques
Vérifications des sous-traitants pour condamnations pénales
Facteurs de différenciation clés
Capacité démontrée à atteindre le coût le plus bas possible grâce à l'excellence opérationnelle et à une gestion de projet efficace, plutôt qu'en se contentant de réduire les coûts.
Une présentation claire et concise de l'offre, soulignant la rentabilité et la conformité, ce qui facilite l'évaluation par l'autorité contractante.
Identification proactive et atténuation des risques potentiels lors de la visite du site, présentées dans l'offre.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non évaluée, envisagez une déclaration d'engagement envers l'emploi local dans la mesure du possible, en la présentant comme une mesure d'efficacité d'exécution du projet plutôt qu'un ajout de valeur sociale. Cela pourrait être un différenciateur subtil si les concurrents ne le mentionnent pas.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total de l'offre100.0%

Atteindre le coût le plus bas possible grâce à une ventilation méticuleuse des coûts, une allocation efficace des ressources et en tirant parti des économies d'échelle disponibles. Assurez-vous que le formulaire d'offre de prix est rempli avec précision et sans erreur. Comprendre la formule de notation pour maximiser les points.

Recommandations6
Visite obligatoire du site et estimation détaillée des coûts
CritiqueEffort élevé

Effectuez une visite exhaustive du site pour bien comprendre l'étendue de la liquidation du barrage, de la restauration du lit de la rivière et de la construction du pont. Utilisez cette compréhension détaillée pour créer une estimation des coûts très précise et compétitive, en identifiant toutes les opportunités d'économies potentielles.

Assure une tarification précise, minimise le risque de dépassement du budget et permet une tarification agressive.
Optimisation agressive des coûts
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100 % sur le prix, tous les efforts doivent être faits pour réduire le prix de l'offre. Cela comprend l'optimisation de la main-d'œuvre, de l'approvisionnement en matériaux, de l'utilisation des équipements et des méthodes de construction. Explorez les principes de construction lean et une séquence de projet efficace.

Maximise directement le score pour le seul critère d'évaluation.
Vérification rigoureuse des liens avec la Fédération de Russie
CritiqueEffort moyen

Mettez en place un processus de diligence raisonnable strict pour tous les sous-traitants et fournisseurs potentiels afin de garantir l'absence de liens avec la Fédération de Russie. Obtenez des confirmations écrites et conservez des enregistrements clairs de ce processus de vérification pour éviter une exclusion obligatoire.

Empêche l'exclusion de l'appel d'offres.
Clarté et précision dans la soumission
ÉlevéEffort moyen

Assurez-vous que toute la documentation, en particulier le formulaire d'offre de prix, est remplie avec une précision et une clarté absolues. Une présentation bien organisée et facile à comprendre peut subtilement influencer la perception de compétence et réduire les demandes administratives.

Minimise le risque d'erreurs entraînant une disqualification ou une perception négative.
Examiner le projet de contrat (Annexe 2 Projet de contrat)
ÉlevéEffort moyen

Examinez attentivement le projet de contrat pour comprendre toutes les obligations, y compris la sécurité au travail et les EPI. Identifiez toute implication financière potentielle ou tout risque contractuel qui doit être pris en compte dans le prix de l'offre.

Évite les problèmes contractuels imprévus et l'augmentation des coûts après l'attribution du contrat.
Vérifications des condamnations pénales des sous-traitants
ÉlevéEffort moyen

Établissez un processus clair pour vérifier les sous-traitants pour des condamnations pénales liées à la fraude, au blanchiment d'argent ou au financement du terrorisme, comme requis. Cela doit être documenté.

Assure la conformité avec les exigences obligatoires et évite l'exclusion.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable sans compromettre les exigences techniques essentielles. Mettez l'accent sur l'efficacité et un modèle opérationnel allégé comme moteurs de cette tarification compétitive. Soulignez la compréhension du contexte local (EE) par le soumissionnaire comme un facteur d'exécution efficace.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

10 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (2)
Conformité (2)
Technique (1)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids must be submitted in the specified format.
--Information regarding trade secrets must be provided.
--The tender is for a single, integrated object and has not been divided into lots for economic and organizational reasons.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--Bidders must not involve subcontractors or suppliers connected to the Russian Federation.
--Subcontractors must be checked for criminal convictions related to fraud, money laundering, or terrorist financing.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must comply with the tender documents and technical specifications.
--Prior site visit to the object is mandatory.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The tender covers liquidation of the Saarlasõ dam, riverbed restoration, and bridge construction.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total cost of the bid is the sole evaluation criterion, with the lowest price receiving maximum points.
--Bidders must submit the cost of the bid using the provided price offer form.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307182_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

This document outlines the conditions for checking first-tier subcontractors regarding criminal convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing.

VastavustingimusedPDF
307182_vastavustingimused.pdf -- 9.7 KB

The bidder must confirm that subcontractors or suppliers linked to the Russian Federation are not involved in the contract execution and provide information on trade secrets.

Lisa 1 Hinnapakkumuse vormXLS
Lisa 1_Hinnapakkumuse vorm_Saarlasõ pais.xlsx -- 24.3 KB

Appendix 1 of the tender documents is a price offer form where the cost of the bid for the liquidation of the Saarlasõ dam, riverbed restoration, and bridge construction works must be submitted.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307182_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Tenders will be evaluated solely on their total cost, with the lowest bid receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307182_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 70.2 KB

The tender pass, with additional clarifications, outlines the contracting authority's conditions and the expected format of bidder responses, but is not intended for direct completion.

HankedokumentDOC
Hankedokument_Saarlasõ pais .docx -- 25.3 KB

This public procurement covers the liquidation of the Saarlasõ dam, riverbed restoration, and bridge construction, requiring bidders to comply with tender documents and technical specifications.

Lisa 2 Lepingu projektDOC
Lisa 2 Lepingu projekt Saarlasõ.docx -- 57.6 KB

This document is a draft of the contractor agreement, outlining the contract terms, appendices, and party obligations, including work safety and personal protective equipment requirements.

Lisa 3 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 3- Tehniline kirjeldus_Saarlasõ pais.doc... -- 52.7 KB

The contracting authority seeks bids for the liquidation of the Saarlasõ dam, riverbed restoration, and bridge construction, with mandatory prior site inspection required.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for dam liquidation, riverbed restoration, and bridge construction is generally well-structured with clear technical requirements and a straightforward evaluation criterion. However, it lacks explicit sustainability considerations and has some minor practical limitations regarding document accessibility.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The procedure is indicated as 'A' (Open procedure), which is standard. No immediate legal disputes or compliance issues are flagged.

Clarté80/100

The description of the works is clear, and the technical specifications are detailed. The evaluation criteria are explicitly stated as the total cost, ensuring clarity for bidders on how their offers will be assessed. The mandatory site visit adds to the clarity of expectations.

Exhaustivité70/100

Most essential information is present, including estimated value, duration type, and contract start date. However, the AI could not analyze all attached documents due to format limitations (XML, ZIP), potentially hiding some crucial details. The number of documents (10) is substantial, suggesting a good level of detail.

Inability to analyze all document formats (.xml, .zip) may hide critical information.
Équité85/100

The tender is open to all bidders, with a single evaluation criterion (lowest price) which is objective. The requirement for a prior site visit is standard for such projects. The exclusion of bidders connected to the Russian Federation is a geopolitical consideration rather than a company-specific tailoring. E-submission is mandated.

Aspect pratique65/100

E-submission is required, which is positive. However, the AI could not access URLs for all documents, and the reliance on specific file formats for some key documents (ESPD, Project files) might pose practical challenges for bidders if not easily accessible or compatible with their systems. The contract start date is specified.

Potential accessibility issues with certain document formats (.xml, .zip) for bidders.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated consistently. There are no indications of suspension or disputes. The timeline appears logical, with a reasonable period between the reveal date and the submission deadline.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. While it is EU funded, this is a funding characteristic rather than a sustainability requirement embedded in the tender's objectives. This area is underdeveloped.

Lack of explicit green procurement, social, or innovation criteria.

Points forts

Clear technical description and scope of work.
Objective and straightforward evaluation criterion (lowest price).
Mandatory site visit ensures bidder understanding.
EU funded project.

Préoccupations

Limited visibility into certain document formats (.xml, .zip).
Absence of explicit sustainability or innovation requirements.
Potential practical challenges with specific document formats for bidders.

Recommandations

1. Ensure all critical tender documents are provided in universally accessible formats.
2. Consider incorporating sustainability or innovation criteria in future tenders to align with broader policy goals.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline