Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Préparation du projet de construction de la piste cyclable et piétonne Mähma-Vana-Võidu sur la route nationale 92 Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme, km 60,3-66,6

Ouvert
Date limite
5 jours restants
Avril 10, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
307041
Valeur
€80,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 25, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost of preparing the construction project for the State Road 92 Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme road km 60.3-66.6 Mähma-Vana-Võidu bicycle and pedestrian path100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 25, 2026

Date limite pour les questions

Avril 03, 2026

Date limite de soumission

Avril 10, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 10, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€80,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€71,415
Offres moyennes
4.8
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
99%
2,006 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Préparation du projet de construction de la piste cyclable et piétonne Mähma-Vana-Võidu sur la route nationale 92 Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme, km 60,3-66,6, conformément aux conditions stipulées dans les documents d'appel d'offres public.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

60%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres est fortement axé sur le prix, faisant du leadership par les coûts le principal moteur de succès. Les soumissionnaires doivent soumettre un prix très compétitif tout en garantissant la réalisation méticuleuse de toutes les exigences obligatoires, en particulier le Hankepass et la Garantie de Bonne Exécution. Démontrer une compréhension claire du périmètre du projet et un calendrier de travail/paiement solide sera crucial pour se différencier.

Messages clés de victoire

Valeur imbattable : Fournir des services de conception de haute qualité au prix le plus compétitif.

Exécution fiable : Un projet méticuleusement planifié avec une garantie de respect des délais et des termes contractuels.

Expertise en conception d'infrastructure : Capacité avérée dans la conception de pistes cyclables et piétonnes sûres et fonctionnelles.

Opportunités clés
Tirer parti de processus de conception efficaces pour offrir un prix très compétitif.
Remplir méticuleusement tous les formulaires et calendriers obligatoires pour éviter la disqualification et démontrer sa préparation.
Mettez en avant toute expérience antérieure avec Transpordiamet ou des clients similaires du secteur public pour établir la confiance.
Défis principaux
Intense concurrence sur les prix en raison de la pondération de 100 % sur les coûts.

Mener une analyse approfondie des coûts pour identifier toutes les économies de coûts potentielles sans compromettre la qualité. Explorer des logiciels efficaces et des flux de travail rationalisés. Envisager une marge bénéficiaire légèrement inférieure si cela est stratégiquement bénéfique pour l'entrée sur le marché ou l'obtention d'un projet de référence.

Risque de disqualification dû à des erreurs dans la documentation obligatoire (Hankepass, Garantie de Bonne Exécution).

Consacrez un temps considérable à l'examen et au remplissage méticuleux de tous les formulaires. Faites appel à des spécialistes juridiques ou d'approvisionnement si nécessaire pour garantir l'exactitude et la conformité. Vérifiez deux fois tous les formats et méthodes de soumission requis.

L'absence d'exigences techniques explicites peut entraîner une ambiguïté dans l'interprétation du périmètre.

Examinez attentivement la section 'HD III Tehniline kirjeldus koos lisadega' (même si l'IA n'a pas pu l'analyser, les soumissionnaires doivent le faire). Si possible, soumettez des demandes de clarification à l'autorité contractante concernant les normes de conception, les matériaux ou les considérations spécifiques au site afin de garantir une conception précise et rentable.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise d'ingénierie ou de conception techniquement compétente, avec une expérience éprouvée dans les projets d'infrastructure, en particulier les pistes cyclables et piétonnes. Cette entreprise devrait disposer de processus internes efficaces pour permettre une stratégie de prix très compétitive tout en maintenant la qualité et en respectant strictement les obligations contractuelles. Une expérience des marchés publics en Estonie et une familiarité avec les exigences de Transpordiamet seraient un avantage.
Exigences clés
Soumission du Hankepass complété (rempli électroniquement)
Soumission du formulaire de Garantie de Bonne Exécution complété
Soumission d'un calendrier de travail et de paiement
Conformité aux termes et conditions énoncés dans le projet de contrat de marché public
Confirmation d'accord avec les conditions de l'appel d'offres
Facteurs de différenciation clés
Un modèle de livraison de projet démontrablement agile et efficace qui permet une tarification exceptionnelle.
Un calendrier de travail et de paiement très détaillé et réaliste qui inspire confiance quant à la livraison dans les délais.
Une compréhension et une articulation claires de la manière dont la conception proposée répondra aux besoins spécifiques de la piste cyclable et piétonne de Mähma-Vana-Võidu, même si cela n'est pas explicitement détaillé dans le résumé fourni.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez une brève déclaration sur l'engagement envers l'emploi local ou l'approvisionnement en matériaux durables dans le récit de la proposition de projet (si l'espace le permet) afin de vous aligner sur les attentes plus larges du secteur public, même si cela n'est pas évalué.
Domaines de concentration de l'offre
Coût de préparation du projet de construction100.0%

Soumettre le prix le plus bas absolument viable. Mener une analyse rigoureuse coûts-avantages pour déterminer l'offre la plus basse acceptable qui permette encore une exécution rentable. Assurez-vous que toutes les composantes du coût sont calculées avec précision et justifiées.

Recommandations6
Tarification agressive pour gagner
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de la pondération de 100 % sur les coûts, l'objectif principal doit être de soumettre l'offre la plus basse possible. Cela nécessite une ventilation méticuleuse des coûts, une allocation efficace des ressources et potentiellement une marge bénéficiaire inférieure à la normale.

Maximise directement le score pour le seul critère d'évaluation.
Soumission impeccable du Hankepass et de la Garantie de Bonne Exécution
CritiqueEffort élevé

Assurez-vous que le Hankepass (ESPD) et la Garantie de Bonne Exécution sont remplis avec une précision absolue et en respectant toutes les instructions. Des erreurs ici entraîneront une disqualification immédiate, quel que soit le prix.

Assure l'éligibilité et évite la disqualification.
Élaborer un calendrier de travail et de paiement réaliste et détaillé
ÉlevéEffort moyen

Le calendrier de travail et de paiement est une exigence clé de soumission. Un calendrier bien structuré et réaliste démontre la capacité de gestion de projet et fournit une feuille de route claire pour l'exécution, renforçant la confiance de l'autorité contractante.

Renforce la confiance et démontre la capacité.
Rechercher proactivement des clarifications sur le périmètre technique
ÉlevéEffort moyen

Bien que la capacité technique ne soit pas explicitement évaluée, la compréhension précise du périmètre de conception de la piste cyclable et piétonne est cruciale pour une estimation précise des coûts et pour éviter les dépassements de périmètre. Si la section 'HD III Tehniline kirjeldus' est ambiguë, soumettez des demandes de clarification formelles à Transpordiamet.

Réduit le risque de mauvaise interprétation et garantit une tarification précise.
Mettre l'accent sur l'efficacité et un processus de conception rationalisé
MoyenEffort faible

Dans le récit de l'offre (si applicable), expliquez brièvement comment les processus efficaces de votre entreprise et l'utilisation de la technologie contribuent à fournir des conceptions de haute qualité à un prix compétitif, renforçant ainsi la proposition de valeur.

Distingue subtilemment des concurrents sur l'efficacité, soutenant l'affirmation de prix bas.
Respect strict des termes du projet de contrat
CritiqueEffort élevé

Examinez attentivement le 'HD II Hankelepingu projekt' et assurez-vous que votre offre est entièrement conforme à toutes les obligations contractuelles, aux conditions de paiement et aux clauses. Tout écart pourrait constituer un motif de rejet.

Assure la conformité légale et évite les litiges contractuels.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable sans compromettre la qualité essentielle et la conformité. Mettez en avant l'efficacité et un modèle opérationnel agile comme facteurs permettant cette tarification compétitive.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

15 exigences dans 5 catégories

Soumission (8)
Obligatoire (1)
Conformité (4)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Confirmation of agreement with tender conditions.
--Explanation of trade secrets.
--Completed work and payment schedule.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated in provided summaries.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Confirmation of agreement with tender conditions.
--Explanation of trade secrets.
--Submission of a completed work and payment schedule.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--None explicitly stated in provided summaries, beyond the general nature of the service (design of a bicycle and pedestrian path).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Submission of a completed Performance Guarantee form.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307041_vastavustingimused.pdf -- 6.6 KB

The contracting authority requires the bidder to confirm acceptance of tender conditions, provide an explanation of trade secrets, and submit a completed work and payment schedule.

HD IV Töö ja töö osade üleandmise ja maksegraafikXLS
HD IV maksegraafik.xlsx -- 20.8 KB

This document outlines the handover and payment schedule for design work stages, specifying deadlines, review periods, and payment terms for each work component.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307041_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The tender evaluates the bid price, where the lowest price will receive the maximum score for the design services of the bicycle and pedestrian path.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307041_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.4 KB

The Procurement Passport (ESPD) is a self-declaration by the economic operator serving as preliminary evidence of meeting qualification requirements, but it is filled out electronically.

HD II Hankelepingu projektDOC
HD II Hankelepingu projekt.docx -- 59.2 KB

This document is a draft construction design contract outlining the terms and appendices for the preparation of a construction project, which will form the basis of the agreement with the contractor.

HD II lisa 5 Taitmistagatise garantii vormDOC
HD II lisa 5 Taitmistagatise garantii vorm.do... -- 22.9 KB

This document is a performance guarantee form that must be submitted with the bid to prove the bidder's financial obligations.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument .docx -- 26.2 KB

The tender document contains general information, exclusion grounds, and qualification conditions necessary for participating in the tender for the preparation of a state road construction project.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the design of a bicycle and pedestrian path is generally well-structured, with clear financial information and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability considerations and some document formats are not machine-readable.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable. No disputes are noted. The procedure type 'A' (Open Procedure) is standard. The status '11' typically indicates an ongoing procurement process.

Clarté80/100

The description of the service is clear, and the title accurately reflects the scope. Requirements are generally documented, although specific technical capability requirements are not explicitly detailed beyond the nature of the service. Evaluation criteria are mentioned as 'relative_weighting' with the lowest price receiving maximum score.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration type, and tender validity. However, some key documents are in formats not analyzed by AI (e.g., .zip, .xml), potentially hiding crucial details. The 'Location Info' is vague ('Täpne piirkond määramata').

Some key documents are in unanalyzable formats.
Vague location information.
Équité85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. The evaluation criterion of the lowest price is objective. Access to documents is implied through the e-procurement portal. No requirements appear tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are supported. The contract start date is not explicitly stated, only the tender validity period. Financing information is not detailed. The duration is specified in days, which is practical.

Contract start date not explicitly stated.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical. There are no noted suspensions or disputes. The tender validity of 4 months aligns with typical procurement timelines.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded. This area is underdeveloped.

Lack of green procurement criteria.
No social or innovation focus.

Points forts

Clear financial information and estimated value.
Standard e-procurement and e-submission.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Reasonable deadlines and tender validity.

Préoccupations

Lack of explicit sustainability criteria.
Some crucial documents are in unanalyzable formats.
Vague location information.

Recommandations

1. Incorporate specific sustainability or innovation criteria.
2. Ensure all essential documents are provided in machine-readable formats.
3. Provide more precise location details for the project area.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline