Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Achat d'un microscope inversé pour le laboratoire BSL2 de l'Institut de Pharmacie

Ouvert
Date limite
10 jours restants
Avril 06, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
307013
Valeur
€26,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 05, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Total bid cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 05, 2026

Date limite pour les questions

Mars 30, 2026

Date limite de soumission

Avril 06, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 06, 2026

Date de début du contrat

Mai 06, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€26,000
Durée
3 mois
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€80,024
Offres moyennes
1.8
Concurrence
Faible
PME gagnantes
96%
518 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet de la présente procédure d'appel d'offres est l'achat d'un microscope inversé avec épifluorescence et contraste de phase en lumière transmise, comprenant une caméra et un moniteur intégrés, pour le laboratoire BSL2 de l'Institut de Pharmacie, conformément à la spécification technique fournie dans l'annexe 1 au HD. Le délai de remise de l'équipement est au plus tard 3 (trois) mois après la conclusion du contrat d'appel d'offres. L'heure de début de conclusion du contrat indiquée dans l'avis d'appel d'offres est indicative et non juridiquement contraignante.
Financement UESoumission électronique

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

19 exigences dans 5 catégories

Soumission (9)
Obligatoire (1)
Conformité (4)
Technique (3)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS9
--The tender is not divided into lots because the subject of the procurement contract is the purchase of a single, integral device that cannot be divided into parts.
--The tender process instructions document explains the basis documents, communication procedures, and bid formatting requirements.
--The draft contract outlines the terms of purchase, payment terms, deadlines, and handover procedure.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific exclusion grounds mentioned, but general compliance with tender documents is implied.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidder must confirm they have reviewed and fully agree to the tender conditions.
--The offered device must be new and meet the requirements.
--The offer must be valid for at least 3 months.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The tender is for the purchase of an inverted microscope with epifluorescence and phase contrast, including a camera and monitor.
--The microscope must allow data saving without a computer.
--Any reference to standards or other bases in the procurement documents shall be read as supplemented by "or equivalent".
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total value of the tender is 26000.0 EUR.
--Bids will be evaluated solely on the total cost, with the lowest price receiving maximum points.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307013_vastavustingimused.pdf -- 10.4 KB

The bidder must confirm they have reviewed and fully accept the tender conditions, that the offered equipment is new and compliant, and that the bid is valid for at least 3 months.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307013_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.2 KB

The contracting authority will evaluate bids solely based on the total cost, where the lowest price receives the maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307013_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.9 KB

The procurement pass is an initial self-declaration by the company, containing conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not a document intended for completion.

Juhised hankemenetluses osalemiseksPDF
Juhised hankemenetluses osalemiseks.pdf -- 127.1 KB

This document outlines the tender base documents, communication procedures, and bid preparation requirements, serving as a crucial part of bid formulation.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.pdf -- 142.0 KB

The University of Tartu is seeking an inverted microscope with epifluorescence and phase contrast, including a camera and monitor, for its BSL2 laboratory, capable of data recording without a computer.

Lisa 2 - 3 (vormid)DOC
Lisa 2 - 3 (vormid).docx -- 30.8 KB

Bidders must submit a power of attorney that proves their representative's right to submit a bid and conclude contracts, especially for joint bidders.

Lisa 4 Hankelepingu kavandPDF
Lisa 4 Hankelepingu kavand.pdf -- 258.8 KB

This document is a draft contract outlining the terms, payment conditions, deadlines, and handover procedures for the purchase of a microscope.

Pakkumuse esitamise ettepanek - nõuded pakkujale ja pakkumusele (26)PDF
Pakkumuse esitamise ettepanek - nõuded pakkuj... -- 171.4 KB

This document outlines the requirements for submitting a bid in Tartu University's inverted microscope tender, including qualification and submission conditions.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for an inverted microscope is generally well-structured with clear technical specifications and a straightforward evaluation criterion. However, it lacks explicit sustainability considerations and could improve on the clarity of some procedural documents.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear timeline. Deadlines appear reasonable for the scope of the procurement. No immediate regulatory compliance issues are flagged.

Clarté80/100

The technical description of the microscope is clear, and the evaluation criterion (lowest price) is explicitly stated. The requirement for 'or equivalent' for standards is a good practice for clarity. However, the distinction between 'Hankepass täiendatavate selgitustega' and other condition documents could be clearer.

Exhaustivité70/100

Most essential information is present, including estimated value, duration, and contract start date. Key documents like technical specifications and draft contract are referenced. However, the 'Hankepass rahvusvahelises formaadis (ESPD) v2.0 laiendatud' is not analyzed due to format, and the necessity of 'Hankepass täiendatavate selgitustega' is unclear.

Équité85/100

The evaluation is based on a single, objective criterion (lowest price), promoting fairness. The 'or equivalent' clause for standards enhances accessibility. E-submission and e-procurement are utilized. No requirements appear tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are positive. The contract duration and start date are specified. However, detailed financing information beyond the estimated value is not explicitly provided, and the URL for opening place is generic.

Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no indications of suspension or disputes. The timeline is consistent.

Durabilité50/100

The tender mentions 'EU Funded' but lacks specific green procurement, social aspects, or innovation criteria, which are common in modern tenders.

Lack of explicit sustainability criteria

Points forts

Clear technical specifications
Objective evaluation criterion (lowest price)
Use of e-procurement and e-submission
Inclusion of 'or equivalent' for standards

Préoccupations

Limited sustainability considerations
Potential ambiguity in some procedural documents
Lack of detailed financing information

Recommandations

1. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., energy efficiency, material sourcing).
2. Clarify the purpose and required action for all procedural documents.
3. Provide more detailed information on financing arrangements if applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline