Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Installation d'essai de production d'hydrogène

Ouvert
Date limite
6 jours restants
Avril 10, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
306990
Valeur
€150,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 06, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total bid cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 06, 2026

Date limite pour les questions

Avril 03, 2026

Date limite de soumission

Avril 10, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 10, 2026

Date de début du contrat

Avril 30, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€150,000
Durée
6 mois
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€80,024
Offres moyennes
1.8
Concurrence
Faible
PME gagnantes
96%
518 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'Université de technologie de Tallinn acquiert la conception, la fabrication, la livraison et l'installation d'une installation d'essai pour la production d'hydrogène dans un processus de traitement thermique à deux étapes, conformément aux conditions énoncées dans les documents d'appel d'offres.
Financement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour un banc d'essai de production d'hydrogène met l'accent sur la conformité technique et la rentabilité. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration d'une compréhension technique approfondie du traitement thermique bi-étagé spécifié, en offrant un prix très compétitif et en respectant méticuleusement toutes les exigences de soumission. Bien que la valeur sociale et l'innovation ne soient pas explicitement demandées, la démonstration d'un engagement envers la qualité et la fiabilité sera un différenciateur clé.

Messages clés de victoire

Excellence technique rentable : Fourniture d'un banc d'essai de production d'hydrogène précisément conçu qui répond à toutes les spécifications techniques au prix le plus compétitif.

Partenariat fiable pour la recherche : Fourniture d'une configuration d'essai robuste et fiable qui permet à l'Université des technologies de Tallinn d'étudier efficacement les paramètres du processus et de faire progresser la recherche sur la production d'hydrogène.

Opportunités clés
Tirez parti de l'accent mis explicitement sur le coût en tant que principal critère d'évaluation pour offrir un prix très compétitif.
Démontrez une compréhension approfondie du 'traitement thermique bi-étagé' et du 'traitement thermochimique des déchets' pour renforcer la confiance dans les capacités techniques.
Abordez de manière proactive la vérification des sous-traitants pour garantir la conformité aux motifs d'exclusion obligatoires, en faisant preuve de diligence raisonnable.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés au-delà du prix signifie que la conformité technique est le seul autre facteur explicite, ce qui rend crucial l'alignement parfait avec les spécifications techniques.

Effectuez une revue approfondie, ligne par ligne, des 'Spécifications Techniques' (Tehniline kirjeldus) et assurez-vous que chaque aspect de la solution proposée répond directement et démontre la conformité à chaque exigence. Fournissez une documentation claire à l'appui de toutes les affirmations techniques.

La valeur estimée relativement faible (150 000 EUR) peut attirer un large éventail de concurrents, y compris ceux qui pourraient avoir des frais généraux inférieurs mais une expertise moins spécialisée.

Concentrez-vous sur la démonstration d'une expertise spécialisée dans la technologie de traitement thermique requise. Mettez en évidence la proposition de valeur unique de votre solution en termes d'efficacité, de fiabilité et de facilité d'investigation des paramètres, même si le prix n'est pas le plus bas, pour justifier la valeur.

Le format ESPD (.xml non pris en charge pour l'analyse par IA) nécessite une manipulation minutieuse et un remplissage précis pour éviter la disqualification.

Utilisez le 'Hankepass avec explications supplémentaires' (ESPD avec explications supplémentaires) fourni et assurez-vous que le fichier .xml est correctement généré et soumis. Si possible, utilisez le logiciel ou les outils fournis pour remplir l'ESPD afin de minimiser les erreurs.

Profil du soumissionnaire idéal
Un bureau d'études spécialisé, ayant une expérience avérée dans la conception et la fabrication d'équipements de traitement thermique à l'échelle pilote, en particulier pour les applications de valorisation énergétique des déchets ou de production d'hydrogène. Le soumissionnaire idéal aura fait ses preuves dans la fourniture de solutions techniques complexes dans le respect du budget et des délais, avec des processus de contrôle qualité robustes et une compréhension claire des spécifications techniques fournies par l'Université des technologies de Tallinn.
Exigences clés
Conformité à la spécification technique d'un banc d'essai de production d'hydrogène par traitement thermique bi-étagé.
Soumission du prix de l'offre conformément aux exigences, le coût total étant le principal critère d'évaluation.
Remplissage et soumission du Hankepass (ESPD) dans le format correct.
Confirmation de l'acceptation des conditions de l'appel d'offres.
Vérifications des antécédents des sous-traitants pour des infractions pénales spécifiées.
Facteurs de différenciation clés
Proposition technique détaillée qui va au-delà de la simple conformité, offrant un aperçu de la manière dont le banc d'essai facilitera une investigation efficace des paramètres.
Compréhension démontrée des flux de déchets spécifiques ou des matériaux que l'Université pourrait avoir l'intention de traiter, si cela peut être déduit des spécifications techniques.
Une présentation claire et concise de la solution proposée, permettant à l'équipe d'évaluation de confirmer facilement la conformité technique et de comprendre la proposition de valeur.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement demandé, un engagement envers l'emploi local lors de l'installation ou une concentration sur l'approvisionnement en matériaux durables pour l'équipement pourrait être subtilement mis en avant, si cela est réalisable et neutre en termes de coûts, pour démontrer une vision prospective.
Domaines de concentration de l'offre
Coût totalPrimary

Menez une analyse rigoureuse des coûts pour identifier tous les coûts directs et indirects. Comparez avec des projets similaires et les capacités des concurrents pour établir un prix très compétitif mais rentable. Explorez les opportunités de réduction des coûts dans la conception et la fabrication sans compromettre l'intégrité technique.

Conformité à la spécification techniqueN/A (Implied Critical)

Allouez des ressources importantes à un examen technique détaillé des 'Spécifications Techniques'. Élaborez une proposition technique complète qui associe explicitement chaque exigence à la solution proposée. Incluez des diagrammes détaillés, des spécifications et des données de performance. Fournissez une documentation justificative pour tous les aspects techniques critiques.

Recommandations6
Alignement méticuleux sur les spécifications techniques
CritiqueEffort élevé

Effectuez une revue granulaire des 'Spécifications Techniques' (Document 1). Assurez-vous que chaque aspect du banc d'essai proposé répond directement et démontre la conformité à chaque exigence technique. Fournissez des documents justificatifs clairs et sans ambiguïté (par exemple, fiches techniques, schémas de conception, calculs de performance) pour tous les paramètres techniques critiques.

Assure la conformité technique, une exigence fondamentale pour l'acceptation de l'offre et un facteur clé dans l'évaluation.
Stratégie de tarification agressive
CritiqueEffort élevé

Étant donné que le coût total est le principal critère d'évaluation, développez une stratégie de tarification très compétitive. Menez une analyse approfondie coûts-avantages pour identifier les opportunités d'optimisation des coûts dans la conception, les matériaux et la fabrication sans compromettre la qualité ou les performances techniques. Comparez avec les prix du marché pour des équipements similaires.

Maximise le score pour le principal critère d'évaluation, augmentant considérablement la probabilité de gagner.
Soumission impeccable du ESPD (Hankepass)
CritiqueEffort moyen

Portez une attention particulière au remplissage et à la soumission du Hankepass (ESPD). Assurez-vous que le fichier .xml est correctement généré et respecte le format spécifié. Utilisez toutes les directives ou outils fournis pour minimiser les erreurs. Vérifiez deux fois toutes les auto-déclarations pour leur exactitude et leur exhaustivité.

Évite la disqualification obligatoire due à des erreurs administratives.
Mettez en avant l'expertise en traitement thermique
ÉlevéEffort moyen

Mettez en avant l'expérience et l'expertise spécifiques du soumissionnaire dans la conception et la fabrication d'équipements d'essai pour le traitement thermique bi-étagé et les applications de production d'hydrogène à partir de déchets. Présentez des études de cas ou des références (si permises) démontrant la livraison réussie de systèmes complexes similaires.

Renforce la confiance dans les capacités techniques au-delà de la simple conformité, en se différenciant des concurrents moins spécialisés.
Vérification proactive des sous-traitants
CritiqueEffort moyen

Mettez en place un processus de vérification robuste de tous les sous-traitants pour garantir leur conformité aux motifs d'exclusion obligatoires liés aux infractions pénales. Obtenez les déclarations nécessaires et effectuez une diligence raisonnable pour atténuer tout risque potentiel lié à l'implication des sous-traitants.

Évitez l'exclusion obligatoire de l'appel d'offres en raison de la non-conformité aux motifs d'exclusion.
Clarification des ambiguïtés dans les spécifications techniques
MoyenEffort faible

Si certains aspects des 'Spécifications Techniques' sont ambigus ou ouverts à interprétation, soumettez de manière proactive des demandes de clarification à l'autorité contractante bien avant la date limite. Cela garantira une compréhension précise et permettra une offre plus exacte et conforme.

Réduit le risque de mauvaise interprétation et garantit que l'offre reflète précisément les besoins de l'autorité contractante.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur de solution techniquement supérieure mais la plus rentable. Mettez l'accent sur la capacité à livrer un banc d'essai de haute qualité et fiable qui répond à toutes les exigences techniques à un prix reflétant des opérations efficaces et une profonde compréhension de la technologie. Mettez en évidence la proposition de valeur permettant une investigation efficace des paramètres de recherche.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

14 exigences dans 5 catégories

Soumission (5)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (3)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-04-10 11:00:00.
--The duration of the contract is 6 months.
--Bidders must mark any business secrets.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Background checks on subcontractors for convictions related to criminal offenses such as money laundering, financing of terrorism, child labor, and human trafficking.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must submit a Hankepass (European Single Procurement Document - ESPD) as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties.
--Bidders must confirm acceptance of the tender conditions.
--Bidders must confirm the submission of the bid price according to requirements.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The bid must conform to the technical specification.
--The bid must be for a test setup for hydrogen production using a two-stage thermal processing process for thermo-chemical treatment of waste and investigation of process parameters.
--Supporting documents must be provided to prove conformity with the technical specification.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total cost of the bid will be the primary evaluation criterion, with the lowest price receiving the maximum score.
--The estimated value of the procurement is 150,000.0 EUR.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

6 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306990_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding convictions for criminal offenses such as money laundering, terrorism financing, child labor, and human trafficking.

VastavustingimusedPDF
306990_vastavustingimused.pdf -- 9.0 KB

Bidders must submit a bid compliant with the technical specification, including supporting documents, declare any trade secrets, and confirm acceptance of terms and cost submission according to requirements.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306990_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority will evaluate bids primarily based on the total cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306990_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.0 KB

The Procurement Pass, or European Single Procurement Document (ESPD), is a self-declaration by the economic operator serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and the expected response format.

Hanke alusdokumendidDOC
RHAD_306990.docx -- 54.5 KB

Tallinn University of Technology invites bids for the public procurement "Hydrogen Production Test Equipment", with the base documents including instructions, draft contract, technical specification, and forms.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus_306990.docx -- 532.2 KB

The contracting authority seeks a pilot plant for hydrogen production via a two-stage thermal processing method, designed for thermo-chemical treatment of waste and investigation of process parameters.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for a hydrogen production test unit is generally well-structured, with clear technical requirements and a straightforward evaluation criterion. However, it lacks explicit sustainability considerations and some practical aspects of submission could be improved.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with standard procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable timeline. The financing condition is specified, indicating regulatory awareness. No disputes are noted.

Clarté80/100

The description of the required test unit is clear, and the technical specifications are detailed. The evaluation criteria, focusing on total cost, are explicitly stated. Conditions for bid submission are also well-defined.

Exhaustivité70/100

Most essential information is present, including the estimated value, contract duration, and start date. However, the tender documents are not all explicitly linked or summarized, and the 'Hankepass' has two versions listed, which could cause minor confusion.

Équité85/100

The evaluation criterion is objective (lowest price). Access to documents is implied through the e-procurement platform. There are no obvious requirements tailored to specific companies. The use of ESPD promotes fairness.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated, which is positive. However, a direct URL for document access is not provided in the basic information, and the contract start date is conditional on signing. Financing details are provided but could be more integrated.

Missing direct URL for tender documents in basic information.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The timeline is logical.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. While it is EU funded, this is a general characteristic rather than a specific sustainability driver within the tender's requirements.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social responsibility criteria.

Points forts

Clear technical specifications for the hydrogen production test unit.
Objective evaluation criterion based on total cost.
Mandatory e-submission and e-procurement.
EU funding is indicated.

Préoccupations

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Potential minor confusion with multiple 'Hankepass' documents.
Contract start date is conditional.

Recommandations

1. Integrate specific sustainability objectives into the tender requirements.
2. Provide a direct link to all tender documents for easier access.
3. Clarify the preferred 'Hankepass' document if both are presented as options.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline