Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Reconstruction et autres travaux de construction des locaux de bureau du hangar de pré-enregistrement situé Heli tn 2, Tallinn, pour l'Administration des transports

Ouvert
Date limite
4 jours restants
Avril 08, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
306963
Valeur
€68,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 06, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost of reconstruction and other construction works of the pre-registration hangar office space at Heli tn 2, Tallinn100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 06, 2026

Date limite pour les questions

Avril 01, 2026

Date limite de soumission

Avril 08, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 08, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€68,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Reconstruction et autres travaux de construction des locaux de bureau du hangar de pré-enregistrement situé Heli tn 2, Tallinn, conformément aux conditions spécifiées dans les documents d'appel d'offres. La période de réalisation des travaux de reconstruction est de 60 jours calendaires à compter de la date indiquée dans l'ordre de commencement. La durée totale estimée du contrat de marché public indiquée dans le RHR comprend la période d'acceptation des travaux par le Client, les éventuelles extensions de contrat et autres obligations possibles du Client, par lesquelles la période d'exécution du contrat peut être prolongée.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la reconstruction des espaces de bureaux et la construction de garages dans les installations de Transpordiamet situées Heli tn 2 est fortement axé sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur la fourniture d'un prix très compétitif tout en démontrant de solides capacités techniques et un respect méticuleux de toutes les exigences de soumission, en particulier la visite du site et la documentation obligatoire.

Messages clés de victoire

Prix compétitif, qualité garantie : Reconstruction rentable avec une exécution technique assurée.

Livraison de projet sans faille : Gestion efficace des travaux de reconstruction et de construction dans un délai serré.

Partenaire de confiance pour Transpordiamet : Démontrer la fiabilité et le respect de toutes les stipulations de l'appel d'offres.

Opportunités clés
La faible valeur estimée suggère une concurrence potentiellement moins intense de la part des grandes entreprises, créant une opportunité pour les PME agiles.
L'exigence explicite d'un détail des prix en Excel permet une analyse détaillée des coûts et une optimisation pour présenter un prix bas convaincant.
La visite du site recommandée offre l'opportunité de mieux comprendre les nuances du projet, permettant une tarification et des propositions techniques plus précises.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés, associée à l'accent mis sur le coût, implique que le prix sera le facteur dominant, potentiellement au détriment des marges.

Mener une analyse approfondie des coûts pour identifier toutes les économies potentielles sans compromettre la qualité. Explorer des méthodes de construction efficaces et un approvisionnement en matériaux optimisé.

La période de reconstruction de 60 jours est courte et nécessite une planification méticuleuse et une exécution efficace. Tout retard pourrait entraîner des pénalités.

Élaborer un calendrier de projet détaillé avec des jalons clairs et des plans d'urgence. Assurer l'allocation de ressources suffisantes et de main-d'œuvre qualifiée dès le départ.

L'enregistrement obligatoire pour la visite du site et le respect strict des délais de soumission sont essentiels, sans aucune marge d'erreur.

Établir des listes de contrôle internes et attribuer des responsabilités pour garantir que toutes les étapes obligatoires, y compris l'enregistrement de la visite du site et la soumission en temps voulu, sont effectuées avec précision et à temps.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction de petite à moyenne taille, ayant fait ses preuves dans la rénovation de bureaux et les travaux de génie civil à petite échelle, capable d'agir en tant qu'entrepreneur principal. Elle devrait posséder une solide compréhension de la réglementation estonienne de la construction et un modèle opérationnel très efficace pour offrir un prix compétitif.
Exigences clés
Soumission d'un détail des prix complété au format Excel.
Enregistrement préalable obligatoire pour la visite du site.
Confirmation de l'accord avec les conditions de l'avis d'appel d'offres.
Agir en tant qu'entrepreneur principal.
Soumission d'un ESPD (Document Européen Unique de Marché) complété au format XML.
Facteurs de différenciation clés
Compétitivité exceptionnelle des prix grâce à des opérations efficaces et un approvisionnement optimisé en matériaux.
Compréhension démontrée des conditions spécifiques du site et des exigences techniques, attestée par une ventilation détaillée et précise des prix.
Communication proactive et plan clair pour une exécution efficace du projet dans le délai de 60 jours.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez une brève déclaration sur l'engagement envers l'emploi local ou la gestion responsable des déchets pendant la construction, si cela est réalisable dans le cadre de la structure des coûts. Cela peut être un différenciateur subtil si les concurrents l'ignorent.
Domaines de concentration de l'offre
PrixN/A (assumed highest)

Soumettre le prix conforme le plus bas possible. Effectuer une ventilation détaillée des coûts pour identifier toutes les opportunités d'économies. S'assurer qu'il n'y a pas d'erreurs dans le détail des prix.

Capacités techniquesN/A (assumed secondary)

Démontrer clairement l'expérience en tant qu'entrepreneur principal pour des projets similaires de reconstruction et de construction de bureaux. Mettre en avant des méthodologies de gestion de projet efficaces.

ConformitéN/A (assumed critical)

Suivre méticuleusement toutes les instructions de soumission, y compris l'ESPD, le format du détail des prix et l'enregistrement de la visite du site. S'assurer que toutes les causes d'exclusion obligatoires sont traitées.

Recommandations6
Prioriser la visite du site et l'enregistrement
CritiqueEffort faible

L'enregistrement préalable obligatoire pour la visite du site doit être effectué bien avant la date limite. Participez à la visite du site avec un objectif clair de comprendre tous les aspects techniques et les défis potentiels afin d'éclairer la tarification et la méthodologie.

Assure l'éligibilité et fournit des informations cruciales pour une offre compétitive et précise.
Tarifer agressivement pour le coût le plus bas
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'évaluation probablement axée sur le prix, développez un prix très compétitif. Cela nécessite des calculs détaillés, une allocation efficace des ressources et potentiellement l'exploration d'alternatives de matériaux économiques là où les spécifications techniques le permettent.

Maximise le score dans le critère d'évaluation principal.
Précision du détail des prix
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que le détail des prix en Excel est complété exactement comme demandé, sans erreurs ni omissions. Ce document est un livrable clé et toute inexactitude pourrait entraîner une disqualification ou une note inférieure.

Assure la conformité et facilite une compréhension claire de la structure des coûts de l'offre.
Mettre en avant l'expérience d'entrepreneur principal
MoyenEffort moyen

Mettez l'accent sur l'expérience antérieure en tant qu'entrepreneur principal pour des projets similaires. Cela démontre la capacité à gérer l'ensemble du périmètre des travaux et à coordonner efficacement les sous-traitants.

Renforce la confiance dans la capacité de l'offreur à exécuter le projet avec succès.
Élaborer un calendrier de projet robuste de 60 jours
ÉlevéEffort moyen

Créez un calendrier de projet détaillé et réaliste qui tient compte du délai de 60 jours. Incluez du temps tampon pour les problèmes imprévus et décrivez clairement l'allocation des ressources pour respecter les délais.

Atténue le risque de retards et de pénalités potentielles, démontrant la compétence en gestion de projet.
Remplissage complet de l'ESPD
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que le Document Européen Unique de Marché (ESPD) est rempli avec précision et de manière exhaustive. Il s'agit d'un document obligatoire et toute erreur peut entraîner une exclusion.

Assure la conformité avec la réglementation des marchés publics.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable sans compromettre les exigences techniques essentielles. Mettez l'accent sur l'efficacité et une approche rationalisée de la livraison du projet. Soulignez une compréhension claire du périmètre du projet acquise lors de la visite du site.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

29 exigences dans 5 catégories

Soumission (18)
Obligatoire (3)
Conformité (3)
Technique (3)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS18
--Site visit is recommended.
--Site visits will take place on 17.03.2026 and 24.03.2026 from 10-11 AM at Heli tn 2, Tallinn.
--Prior registration for the site visit is mandatory.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS3
--Bidders must confirm agreement with the tender notice conditions.
--Bidders must submit a completed price breakdown in Excel.
--Bidders must explain trade secrets if applicable.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--All companies are invited to attend the site visit.
--Maximum 2 people per company for the site visit.
--The tender is for office building construction works.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The project involves reconstruction and other construction works for office space in a hangar.
--The project includes reconstruction of office space, and construction of a garage building roof, plinth, and technological channel.
--The contractor must act as the main contractor.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The estimated value of the tender is 68000.0 EUR.
--Bids will be evaluated primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306963_vastavustingimused.pdf -- 7.7 KB

The bidder must confirm agreement with the tender notice conditions, submit a completed price breakdown in Excel, and explain any business secrets if applicable.

HD IV Hinnapakkumuse jaotusXLS
HD IV Hinnapakkumuse jaotus.xlsx -- 19.1 KB

The contracting authority requests a breakdown of the cost for the reconstruction and expansion of the pre-registration hangar office space at Heli tn 2, Tallinn for the Transport Administration.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306963_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The contracting authority evaluates bids primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306963_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 43.4 KB

The "Hankepass täiendatavate selgitustega" provides information about the procurement procedure and the contracting authority, clarifying expected bidder responses, but is not intended for completion.

HD II Hankelepingu projektDOC
HD II Hankelepingu projekt.docx -- 51.9 KB

This document is a draft construction contractor agreement outlining the terms, obligations, and appendices for the reconstruction of office space and other construction works at Heli tn 2, Tallinn.

HD III Tehniline kirjeldusPDF
HD III Tehniline kirjeldus.pdf -- 35.4 MB

This technical specification details the requirements for the reconstruction of Transpordiamet's office space at Heli tn 2 and construction works on the garage building's roof, plinth, and technological channel, to be executed by the general contractor.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument.docx -- 33.6 KB

The tender's base document contains the contracting authority's details, tender procedure rules, bidder exclusion grounds, and qualification conditions, all accessible via the e-procurement environment.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for office space reconstruction is generally well-structured with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies heavily on the e-procurement platform for full document access.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard legal requirements, including a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. The deadlines appear reasonable within the context of the tender's scope and value. Regulatory compliance is assumed given the public nature of the procurement.

Clarté80/100

The description of the works is clear, and the requirements are documented within the provided tender documents. The evaluation criteria are specified as relative weighting, indicating a clear approach to bid assessment. Conditions of conformity are also present.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including deadlines, estimated value, and duration. However, the full scope of contract duration is described as including potential extensions and acceptance periods, which could be more precisely defined. The availability of numerous attached documents contributes to completeness.

Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, ensuring broad access. The estimated value is disclosed, and the evaluation is primarily cost-based, which is objective. The site visit, while recommended, has mandatory pre-registration and limited attendance, which is a minor constraint but not indicative of unfair tailoring.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated, and a URL for the e-procurement platform is provided. The contract start date is not explicitly stated but implied by the tender timeline. Financing information is not detailed, and the duration is specified in days, which is practical.

Financing information is not detailed.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates provided (reveal, submission, opening) are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded, which limits the scope for sustainability integration.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social aspects.

Points forts

Clear description of reconstruction works.
Mandatory e-submission and e-procurement platform.
Objective cost-based evaluation criteria.
Well-defined timeline with submission and opening dates.

Préoccupations

Lack of explicit sustainability criteria.
Limited detail on contract start date and financing.
Site visit has mandatory pre-registration and attendance limits.

Recommandations

1. Consider incorporating specific sustainability objectives into future tenders.
2. Provide more precise details on contract start dates and financing arrangements.
3. Review site visit registration requirements for broader accessibility if feasible.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline