Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Pätevyysjärjestelmä – Kaapeleiden hankinta N1 A/S:lle

Avoin
Määräaika
10748 päivää jäljellä
Syyskuu 23, 2055
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Muu
Viite
00702963-2025
Arvo
Ei ilmoitettu
Sijainti
Denmark
Julkaistu
Huhtikuu 12, 2026
Organisaatio
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Lokakuu 24, 2025

Kysymysten jättämisen määräaika

Syyskuu 16, 2055

Tarjousten jättämisen määräaika

Syyskuu 23, 2055

Budjetti
Ei ilmoitettu
Kesto
Ei määritelty
Sijainti
Denmark
Tyyppi
Muu
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Pätevyysjärjestelmän tarkoituksena on luoda luettelo pätevistä toimittajista, jotka pystyvät toimittamaan kaapeleita N1 A/S:lle tilaajalle. Pätevyysjärjestelmä kattaa viisi (5) yleistä tuotetyyppiä, mukaan lukien: • Korkeajännitekaapelit • Keskijännitekaapelit • Matalajännitekaapelit • Ohjauskaapelit • Paljas kupari. Pätevyysjärjestelmää ei ole jaettu useisiin luokkiin pätevyysjärjestelmän julkistamishetkellä. Tarjoukset voivat koskea useita kaapelityyppejä.

Suorita riskianalyysi

Tunnista mahdolliset riskit, epäjohdonmukaisuudet ja varoitusmerkit kaikista tarjousasiakirjoista. Saat yksityiskohtaisen riskiraportin, jossa on vakavuustasot ja lievennyssuositukset.

Kirjaudu sisään

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

17 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (6)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (3)
Tekninen (6)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Tenders may be regarding multiple types of cable or only one type of cable.
--The Contracting Entity may choose to divide the contract into lots.
--The Contracting Entity will decide whether the individual contract should be awarded by restricted or negotiated procedure.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Suppliers must be capable of supplying cables for N1 A/S.
--Suppliers may be invited to tender for contracts under the qualification system.
--Qualified Suppliers may only be invited to submit tenders within the category for which they have qualified.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS6
--Suppliers must be capable of supplying the following types of cables:
--High voltage cables
--Medium voltage cables
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided text.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

Hanki tekoälyn luomat yhteenvedot kaikista tarjousasiakirjoista. Ymmärrä nopeasti, mitä kukin asiakirja sisältää lukematta satoja sivuja – kattavuus, ehdot, arviointikriteerit ja keskeiset velvoitteet.

Kirjaudu sisään
75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender establishes a qualification system for cable suppliers. While generally well-structured with clear product categories and an open procedure, it lacks specific financial details and evaluation criteria, and the submission deadline is unusually distant.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender follows an open procedure and specifies a CPV code. The submission deadline is exceptionally far in the future (2055), which is unusual and could be a data entry error or indicate a very long-term qualification system. No disputes are noted. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed.

Submission deadline is unusually distant (2055-09-23).
Selkeys80/100

The description of the qualification system and the types of cables covered is clear. The purpose and process of qualification are well-explained. However, specific evaluation criteria for qualification are missing, which impacts clarity on how suppliers will be assessed.

No evaluation criteria specified.
Täydellisyys70/100

Basic information such as title, reference, organization, and CPV code is present. The types of goods are specified. However, the estimated value is not disclosed, and the contract duration is not mentioned. The availability of tender documents is indicated, but their content is not accessible in this summary.

Estimated value not disclosed.
Contract duration missing.
Reiluus85/100

The procedure is an open one, and the qualification system aims to create a list of capable suppliers. The criteria for qualification are based on the ability to supply specific cable types. There is no indication of requirements tailored to specific companies. The use of e-procurement is noted. However, the reservation of the right to limit the number of invited suppliers could be perceived as less transparent if not managed with clear objective criteria.

Käytännöllisyys65/100

The tender mentions 'E-Procurement' as a characteristic, suggesting electronic submission. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission', which is contradictory. The contract start date and financing information are not provided. The distant submission deadline also impacts practicality.

Contradiction regarding e-submission (mentioned as characteristic but flagged as missing).
Contract start date missing.
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields like title, reference, organization, and CPV code are populated. The status is 'active'. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (publication date and submission deadline) are logically present, although the submission deadline is unusually far in the future.

Kestävyys50/100

There is no mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding in the provided information. This category is therefore not addressed.

No sustainability criteria or considerations mentioned.

Vahvuudet

Clear definition of qualification system and product categories.
Open procedure for broad supplier participation.
Use of CPV code for classification.
E-procurement characteristic noted.

Huolenaiheet

Extremely distant submission deadline (2055).
Missing estimated value and contract duration.
Absence of specified evaluation criteria.
Lack of sustainability considerations.

Suositukset

1. Verify and correct the submission deadline.
2. Disclose the estimated value and contract duration.
3. Publish clear evaluation criteria for the qualification system.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin