Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

South Farnham Educational Trust - Siivouskilpailutus

Avoin
Määräaika
107 päivää jäljellä
Heinäkuu 31, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Open Procedure
Viite
023901-2026
Arvo
£2,598,000
Sijainti
Surrey, East and West Sussex, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 17, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Heinäkuu 24, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Heinäkuu 31, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Heinäkuu 31, 2026

Budjetti
£2,598,000
Kesto
36 kuukautta
Sijainti
Surrey, East and West Sussex
Tyyppi
Open Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Menestyneen tarjouksen tekijän on tarjottava erinomaisia siivouspalveluita kaikissa kouluissa. Sopimuskausi on 3 vuotta, 01.08.2026 – 31.07.2029. Sopimusta on mahdollista jatkaa vielä kahdella vuodella 31.07.2031 asti.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

21 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (5)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (3)
Tekninen (8)
Taloudellinen (4)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Tender to be submitted via the Delta eSourcing portal.
--Two-stage procurement process: Stage 1 - Procurement Specific Questionnaire (PSQ), Stage 2 - Invitation To Tender (ITT).
--Minimum score of 60% required to progress from Stage 1 to Stage 2.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Minimum annual turnover of £1 million.
--Must be able to provide excellent cleaning services.
--Must be keen to work in partnership and deliver to highest abilities.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--Provide excellent cleaning services across all 7 schools (8 sites).
--Ability to provide core term time cleaning.
--Ability to provide periodic deep cleaning throughout the year.
FINANCIAL REQUIREMENTS4
--Contract value: £2,165,000 for the initial 3-year term.
--Contract type: Fixed price contract.
--Invoices to be raised monthly to the schools.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
023901-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
023901-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
023901-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for cleaning services is generally well-structured with clear requirements and a defined process. However, it lacks explicit details on evaluation criteria beyond the price/quality split and has limited information on sustainability aspects.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender specifies a competitive flexible procedure with a two-stage approach, which is a recognized procurement method. The CPV code is appropriate. Deadlines are provided, though the submission deadline relative to the contract start date might be tight. No disputes are indicated. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed.

Selkeys80/100

The description of the Trust and the scope of services is clear. Requirements for service quality, management style, and staff development are articulated. The two-stage process and evaluation weighting (price/quality) are specified. However, the exact evaluation criteria for the quality component are not detailed.

Missing evaluation criteria beyond price/quality weighting.
Täydellisyys70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, description, estimated value, and contract duration. The contract start and end dates are provided, along with an option for extension. However, no document content is available, and the 'reveal date' is missing.

No document content available.
Missing reveal date.
Reiluus85/100

The tender is open, and the estimated value is disclosed. The competitive flexible procedure with a minimum score to progress promotes fairness. The criteria for progression and evaluation are generally objective, although specific quality criteria are not detailed. The use of an e-sourcing portal is positive.

Käytännöllisyys65/100

The tender utilizes an e-sourcing portal for submission, which is practical. The contract start date is provided. Financing information is not explicitly detailed beyond the contract value. The duration is clearly stated with an extension option.

Financing information not explicitly detailed.
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (submission deadline, contract start, contract duration) are logically presented, although the submission deadline is very close to the contract start date.

Submission deadline is very close to the contract start date.
Kestävyys50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation as mandatory criteria, although innovation is welcomed. The tender is not indicated as EU funded.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Vahvuudet

Clear description of the Trust and service scope.
Defined two-stage procurement process.
Disclosure of estimated value and contract duration.
Use of an e-sourcing portal for submission.

Huolenaiheet

Lack of detailed evaluation criteria for the quality component.
No document content available for review.
Limited explicit focus on sustainability aspects.

Suositukset

1. Provide detailed criteria for the quality evaluation in Stage 2.
2. Make tender documents accessible through the portal.
3. Consider incorporating specific sustainability or social value objectives.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin