Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

UOW954 Turvahenkilöstö - PSQ

Avoin
Määräaika
138 päivää jäljellä
Elokuu 31, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Restricted Procedure
Viite
021131-2026
Arvo
£3,600,000
Sijainti
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 07, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 10, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Elokuu 24, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Elokuu 31, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Elokuu 31, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£3,600,000
Kesto
24 kuukautta
Sijainti
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire
Tyyppi
Restricted Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

PSQ-vaihe. Worcesterin yliopisto aikoo kilpailuttaa sopimuksen ulkoisen toimittajan nimittämiseksi yliopiston turvahenkilöstön toimittamiseksi. Yliopisto pyrkii käyttämään hybridijärjestelmää, jossa sekä yliopiston että sopimukseen perustuvan turvahenkilöstön työntekijät työskentelevät yhdessä tarjotakseen ammattimaista ja erinomaista turvallisuuspalvelua.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

8 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (1)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (1)
Tekninen (4)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[Specific requirements to be detailed in tender documents]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Specific requirements to be detailed in tender documents]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Specific requirements to be detailed in tender documents]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Provision of security staffing to the University of Worcester.
--Operation of a hybrid system of working with University and Contracted Security Staff.
--Delivery of a professional, excellent security service.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Specific requirements to be detailed in tender documents]

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
021131-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
021131-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
021131-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender is generally well-structured with clear basic information and a disclosed value. However, it lacks crucial details regarding evaluation criteria and document content, impacting completeness and clarity.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a clear CPV code and no reported disputes. The procedure type is specified. However, the submission deadline relative to the contract start date could be tighter, and the absence of a reveal date is a minor procedural gap.

Missing reveal date
Selkeys80/100

The description provides a good overview of the service required, including the intention for a hybrid working model. The AI-extracted requirements outline key areas, but specific details are deferred to tender documents, which are not accessible. This lack of detail in the initial notice limits overall clarity.

Specific requirements to be detailed in tender documents
Täydellisyys70/100

Essential information such as title, reference, organization, estimated value, and duration is present. However, the critical omission of accessible tender documents and specified evaluation criteria significantly reduces the completeness of the information provided in this notice.

No document content available
Missing evaluation criteria
Reiluus85/100

The tender discloses the estimated value and has a reasonable deadline. The procedure is competitive, and the requirements, as outlined, are objective. The lack of specific company tailoring is positive. However, the absence of information on e-submission and the full document access limits the perception of complete fairness.

No e-submission
Käytännöllisyys65/100

The contract duration and start date are specified. However, the lack of information regarding e-submission and the unavailability of document URLs hinder practical engagement. Financing information is not detailed.

No e-submission
Document URL missing
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical, with the submission deadline preceding the contract start date.

Kestävyys50/100

The tender notice does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on these sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Vahvuudet

Clear title, reference, and organization details
Estimated value and contract duration specified
CPV code provided
Competitive procedure indicated

Huolenaiheet

Inaccessible tender documents and missing evaluation criteria
Lack of e-submission information
No explicit sustainability considerations

Suositukset

1. Provide full access to tender documents and clearly state evaluation criteria.
2. Specify e-submission procedures and provide relevant URLs.
3. Incorporate and highlight sustainability aspects if applicable.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Uusi palvelu

Haluatko meidän hoitavan tämän tarjouskilpailun?

Hankinta-asiantuntijamme valmistavat kaiken. Todistetusti toimii – sinä tarkistat, hyväksyt ja lähetät.

~1hSinun aikasi
80%+80 %+
$0Ennakkoon
Katso täysi vertailu
Ilman TaaS-palveluaTaaS-palvelulla
40-80 h
Valmisteluaika
~1 h
Sinun aikasi
15-25 %
Keskimääräinen voittoprosentti
80 %+
Voittoprosentti
Virheiden riski
Manuaalinen tarkastus
Asiantuntija QA
Vaatimustenmukaisuuden tarkistus
Teet kaiken
Hoidat kaiken
Me teemme kaiken
Kattava palvelu
Voitetaan tämä tarjouskilpailu
Maksa vasta kun voitat · 400+ yritystä luottaa meihin
Tai tee se itse

Lisää prosessiin