Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

50.86 Autot (2025)

Avoin
Määräaika
8704 päivää jäljellä
Maaliskuu 20, 2050
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Muu
Viite
00182509-2026
Arvo
kr8,933,235,247
Sijainti
Denmark
Julkaistu
Toukokuu 14, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 17, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Maaliskuu 13, 2050

Tarjousten jättämisen määräaika

Maaliskuu 20, 2050

Budjetti
kr8,933,235,247
Kesto
Ei määritelty
Sijainti
Denmark
Tyyppi
Muu
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

SKI julistaa täten dynaamisen hankintajärjestelmän (jäljempänä Järjestelmä) autojen hankintaa varten. Järjestelmä kattaa autojen hankinnan seuraavissa 4 kategoriassa. Kategorioiden sisältö on määritelty tarkemmin liitteessä C. Järjestelmän kohde: • Kategoria 1a, joka kattaa henkilöautojen hankinnan "Kustannukset"-palkintokriteerin perusteella • Kategoria 1b, joka kattaa henkilöautojen hankinnan "Paras hinta-laatusuhde"-palkintokriteerin perusteella • Kategoria 2a,

Suorita riskianalyysi

Tunnista mahdolliset riskit, epäjohdonmukaisuudet ja varoitusmerkit kaikista tarjousasiakirjoista. Saat yksityiskohtaisen riskiraportin, jossa on vakavuustasot ja lievennyssuositukset.

Kirjaudu sisään

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

13 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (7)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (3)
Tekninen (1)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--Bids must be submitted within the framework of a dynamic purchasing system.
--Bids must adhere to the defined categories (1a, 1b, 2a, 2b).
--Category 1a and 1b are for passenger cars (M1).
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific grounds mentioned in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Must be a supplier of cars.
--State authorities are automatically obligated to use the agreement.
--Forberedende grunduddannelser (FGU) are automatically obligated to use the agreement.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific technical capability requirements mentioned in the provided text.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements mentioned in the provided text.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

Hanki tekoälyn luomat yhteenvedot kaikista tarjousasiakirjoista. Ymmärrä nopeasti, mitä kukin asiakirja sisältää lukematta satoja sivuja – kattavuus, ehdot, arviointikriteerit ja keskeiset velvoitteet.

Kirjaudu sisään
75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for vehicle procurement is generally well-structured with clear categories and awarding criteria. However, it lacks specific details on evaluation criteria and sustainability aspects, and the submission deadline appears unusually distant.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender adheres to general legal compliance by specifying a CPV code and outlining an open procedure. The estimated value is substantial, and the organization is clearly identified. The submission deadline is exceptionally far in the future, which is unusual but not necessarily non-compliant if intended as a long-term framework. The absence of explicit mention of disputes or suspensions contributes positively. However, the lack of a specified reveal date for the tender documents is a minor procedural gap.

Missing reveal date for tender documents.
Selkeys80/100

The description of the dynamic purchasing system and its four categories is clear, with specific definitions for passenger and work vehicles. The awarding criteria for each category are explicitly stated. The conditions for using 'Costs' versus 'Best price-quality ratio' are well-defined, including the requirement for a Workplace Assessment (APV).

Täydellisyys70/100

Most basic information is present, including the title, reference, organization, estimated value, and CPV code. The tender outlines the structure of the dynamic purchasing system and its categories. However, crucial details such as specific technical and financial requirements for bidders, and the exact contract duration are missing. The availability of two tender documents is noted, but their content is not fully accessible or summarized within the provided text.

Missing specific technical capability requirements.
Missing specific financial requirements for bidders.
Reiluus85/100

The tender is structured as an open procedure, promoting broad participation. The dynamic purchasing system allows for ongoing submissions. The criteria for vehicle types and awarding mechanisms are objective and clearly defined. The obligation for state authorities and FGU to use the agreement is a characteristic of the Danish public procurement landscape rather than a fairness issue for bidders. No requirements appear tailored to specific companies.

Käytännöllisyys65/100

The tender specifies 'E-Procurement' as a characteristic, suggesting electronic submission is intended. The estimated value and financing information (implied by the large value) are present. However, a specific contract start date is not provided, and the extremely distant submission deadline raises questions about immediate practicality. The URL for document submission is not explicitly provided in the text.

Specific contract start date not provided.
URL for e-submission not explicitly provided.
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and CPV code are populated. The tender status is 'active'. There is no indication of suspension or disputes. The dates provided (publication date and submission deadline) are logically distinct, although the submission deadline is exceptionally far in the future.

Kestävyys50/100

There is no explicit mention of green procurement criteria, social aspects, innovation, or EU funding in the provided text. This indicates a lack of focus on sustainability in the tender's current presentation.

No mention of green procurement criteria.
No mention of social aspects.

Vahvuudet

Clear categorization of vehicles and awarding criteria.
Open procedure for broad participation.
Substantial estimated value and clear organization.
E-Procurement characteristic noted.

Huolenaiheet

Extremely distant submission deadline.
Missing specific technical and financial requirements for bidders.
Lack of explicit sustainability criteria.
Missing contract duration and start date.

Suositukset

1. Clarify the rationale for the distant submission deadline or adjust it.
2. Provide detailed technical and financial requirements for bidders.
3. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., environmental impact, social responsibility).

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin