Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Tamesiden tieverkoston kunnossapitosopimus

Avoin
Määräaika
167 päivää jäljellä
Syyskuu 29, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Restricted Procedure
Viite
028140-2026
Arvo
£54,000,000
Sijainti
North East England, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 07, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Maaliskuu 26, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Syyskuu 22, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Syyskuu 29, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Syyskuu 29, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£54,000,000
Kesto
48 kuukautta
Sijainti
North East England
Tyyppi
Restricted Procedure
75
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Tamesiden kunta etsii kokeneita urakoitsijoita tieverkon kunnossapitoon ja parantamiseen keskittyen kestävyyteen, tehokkuuteen ja kestävyyteen. Puitteet sisältävät osiot päällystämiseen, pieniin rakennustöihin, salaojitukseen, erikoiskäsittelyihin, siltoihin/rakenteisiin/esteisiin, merkintöihin, katuvalaistukseen/opasteisiin ja liikenteenohjaukseen. Arvioitu arvo sisältää 45 miljoonan punnan pääomahankkeen.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

28 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (1)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (4)
Tekninen (21)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific submission requirements detailed in the provided text.]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific mandatory exclusion grounds detailed in the provided text.]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Suitably experienced and innovative contractors.
--Contractors must be able to bring technical expertise.
--Contractors must be able to bring forward-thinking solutions.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS21
--Ability to deliver works and services across the highway network.
--Expertise in maintaining and improving roads.
--Expertise in maintaining and improving footways.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific financial requirements detailed in the provided text, beyond the estimated value of the Framework Agreement.]

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
028140-2026_ocds_record.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

OCDS Release PackageDOC
028140-2026_ocds_release.json

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Official PDF VersionPDF
028140-2026_official.pdf

Tälle asiakirjalle ei ole saatavilla yhteenvetoa.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

75
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender for a highways maintenance framework is generally well-structured with a clear description of services and lots. However, it lacks specific evaluation criteria and details on submission requirements, impacting its overall completeness and practicality.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including a clear CPV code and a defined procedure. The submission deadline is reasonable given the estimated value and complexity. However, the absence of a reveal date for submissions is a minor oversight.

Missing reveal date
Selkeys80/100

The description of the framework and its various lots is clear and detailed, providing a good understanding of the expected services. The eligibility and technical capability requirements are also well-articulated, though financial requirements are not specified.

Täydellisyys70/100

Most basic information is present, including title, organization, estimated value, and duration. The breakdown into lots is helpful. However, the lack of specific financial requirements and detailed submission requirements means crucial information is missing.

No specific financial requirements detailed
No specific submission requirements detailed
Reiluus85/100

The tender promotes fairness by clearly outlining the scope of work across multiple lots and specifying general eligibility and technical capabilities. The competitive flexible procedure suggests an open process. The estimated value is disclosed, and criteria appear objective, though not explicitly detailed.

Käytännöllisyys65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission and financing details limits its practicality for potential bidders. The absence of document content also hinders practical assessment.

No e-submission specified
No financing information provided
Tietojen yhdenmukaisuus90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and dates are populated logically. There are no indications of suspension or disputes. The contract start date aligns with the submission deadline, which is a positive consistency.

Kestävyys50/100

The tender mentions 'long term sustainability' in its description, but there are no explicit requirements or criteria related to green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, which are not mentioned as being present.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Vahvuudet

Clear and detailed description of services and lots
Well-defined eligibility and technical capability requirements
Reasonable submission deadline
Good data consistency in key fields

Huolenaiheet

Missing specific evaluation criteria
Lack of detailed submission requirements
No information on e-submission or financing
Absence of explicit sustainability criteria

Suositukset

1. Provide specific evaluation criteria to enhance transparency.
2. Detail submission requirements and preferred e-submission methods.
3. Incorporate explicit sustainability and innovation criteria if applicable.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Uusi palvelu

Haluatko meidän hoitavan tämän tarjouskilpailun?

Hankinta-asiantuntijamme valmistavat kaiken. Todistetusti toimii – sinä tarkistat, hyväksyt ja lähetät.

~1hSinun aikasi
80%+80 %+
$0Ennakkoon
Katso täysi vertailu
Ilman TaaS-palveluaTaaS-palvelulla
40-80 h
Valmisteluaika
~1 h
Sinun aikasi
15-25 %
Keskimääräinen voittoprosentti
80 %+
Voittoprosentti
Virheiden riski
Manuaalinen tarkastus
Asiantuntija QA
Vaatimustenmukaisuuden tarkistus
Teet kaiken
Hoidat kaiken
Me teemme kaiken
Kattava palvelu
Voitetaan tämä tarjouskilpailu
Maksa vasta kun voitat · 400+ yritystä luottaa meihin
Tai tee se itse

Lisää prosessiin