Haluatko tehdä tarjouksia julkisista hankinnoista? Tutustu TaaS-tarjousvalmistelupalveluumme
Tarjouskilpailut

Sähkötestaus ja siihen liittyvät työt

Avoin
Määräaika
138 päivää jäljellä
Elokuu 31, 2026
Sopimuksen tiedot
Kategoria
Restricted Procedure
Viite
009436-2026
Arvo
£46,200,000
Sijainti
Outer London - East and North East, Iso-Britannia
Julkaistu
Huhtikuu 08, 2026
CPV-koodi
Projektin aikataulu

Tarjouskilpailu julkaistu

Helmikuu 03, 2026

Kysymysten jättämisen määräaika

Elokuu 24, 2026

Tarjousten jättämisen määräaika

Elokuu 31, 2026

Sopimuksen alkamispäivä

Elokuu 31, 2026

Ostajan tiedusteluPRO
🔒
Avaa ostajan tiedustelu
Näe kulutusmallit, suositellut menettelyt ja paljon muuta.
Päivitä ammattilaiseksi →
Budjetti
£46,200,000
Kesto
60 kuukautta
Sijainti
Outer London - East and North East
Tyyppi
Restricted Procedure
64
Laatupisteet/100
Hyvä

Alkuperäinen tarjouskilpailun kuvaus

Hankinta Royal Borough of Greenwich haluaa hankkia kaksi palveluntarjoajaa seuraavien töiden suorittamiseksi kunnan asuinkiinteistöissä koko kunnan alueella. Menestyneen toimittajan on: • Suoritettava EICR ja korjaustyöt yhteisissä tiloissa ja asunnoissa • Sähkövianpäivystys ja korjaukset, uudelleenjohdotukset ja alajaon asennukset – kiireelliset ja hätätyöt. • Ukkossuojajärjestelmän testaus, huolto ja korjaukset • Aurinkosähkö (PV) – huolto, testaus ja korjaukset • MVHR (koneellinen ilmanvaihto lämmöntalteenotolla) – huolto, testaus ja korjaukset Huomaa, että sopimukset jaetaan maantieteellisesti "eri eriin" kahdelle palveluntarjoajalle, mutta Kunta pidättää oikeuden antaa töitä kummalle tahansa tarjoajalle kummallakin alueella, jos operatiivinen tarve ilmenee. Siksi RBG:llä on kaksi menestyvää toimittajaa. Huomaa: yksi tarjoaja voi voittaa vain yhden erän. Jos yksi tarjoaja sijoittuu ensimmäiseksi molemmissa, hänelle myönnetään vain yksi erä. Noudatettava menettely on kilpailullinen joustava menettely (2 vaihetta). Se sisältää osallistumispyyntövaiheen (vaihe 1), jossa tarjoajat valitaan PSQ-kysymysten perusteella. Tämä on vain läpäisy/hylkäys. Toinen vaihe on kutsu toimittaa lopullinen tarjous (vaihe 2), jossa arvioidaan ja myönnetään taloudellisesti edullisin tarjous kullekin erälle. Tässä vaiheessa yllä oleva vaatimusluettelo on vain suuntaa-antava ja sisältää vaatimusten laajan luokittelun eikä yksityiskohtia. Tarjoajien tulee olettaa, että todelliset vaatimukset ovat laajasti yllä lueteltujen vaatimusten mukaisia, mutta tämä voi sisältää myös liittyvien tai apupalveluiden laajennuksia. Todellinen vaatimusten laajuus voi olla kapeampi kuin edellä esitetty. Lisätietoja Ilmoituksessa esitetty arvioitu arvo on vain arvio eikä sitä taata tai pidetä lopullisena. Tämän ilmoituksen tarkoituksiin kokonaissopimusarvo ilmoitetaan sisältäen ALV:n. Tähän mahdollisuuteen liittyvät tarjousasiakirjat sisältävät tarkempia tietoja. Ilmoituksessa mainitut päivämäärät ovat myös vain arvioita. Viranomainen ei ole suorittanut markkinakartoitusta tälle mahdollisuudelle; kuitenkin RBG ottaa edelleen huomioon lain 12 §:n, Hankintatavoitteet. Viranomainen käyttää Proactis Rego -alustaa tämän hankinnan toteuttamiseen. Lisätietoja saat rekisteröimällä kiinnostuksesi Proactis Rego -palvelussa osoitteessa: https://supplierlive.proactisp2p.com/Account/Login.

Riskianalyysi

Riskianalyysi ei ole vielä saatavilla tämän maan tarjouskilpailuille. Tällä hetkellä tuettu: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ranska, Iso-Britannia, Tanska, Alankomaat, Norja ja Suomi.

Voittostrategia

Hanki tekoälyllä luotu voittostrategia, joka on räätälöity tähän tarjouskilpailuun. Sisältää voiton todennäköisyyspisteet, keskeiset mahdollisuudet ja haasteet, suositellut tarjouksen painopistealueet, kilpailuasemanäkemykset ja toimintasuositukset mahdollisuuksiesi maksimoimiseksi.

Kirjaudu sisään

Kilpailijat

Päivitä nähdäksesi, mitkä yritykset todennäköisesti tekevät tarjouksen tästä hankinnasta, perustuen historialliseen hankintadataan.

Kirjaudu sisään

Vaatimukset ja pätevyydet

23 vaatimusta 5 kategoriassa

Jättäminen (5)
Pakollinen (1)
Vaatimustenmukaisuus (8)
Tekninen (8)
Taloudellinen (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Submit a Request to Participate (RTP) in Stage 1.
--Complete and submit PSQ questions for shortlisting (Pass/fail evaluation).
--If shortlisted, submit a final tender in Stage 2.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Specific mandatory exclusion grounds are not detailed in the provided text but will be outlined in the PSQ (Pre-Qualification Questionnaire) or associated tender documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS8
--Must be capable of providing EICR (Electrical Installation Condition Report) and Remedial works to communal areas and dwellings.
--Must be capable of providing Electrical Call Out and Repairs, Rewires, and Sub Main Installations, including Urgent and Emergency Works.
--Must be capable of providing Lightning Protection System testing, Maintenance, and Repairs.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--Demonstrate capability to undertake EICR and Remedial works for communal areas and dwellings.
--Demonstrate capability for Electrical Call Out and Repairs, Rewires, and Sub Main Installations, including urgent and emergency works.
--Demonstrate capability for Lightning Protection System testing, Maintenance, and Repairs.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Specific financial requirements (e.g., minimum turnover, insurance levels) are not detailed in the provided text but will be outlined in the PSQ or associated tender documents.

Vaatimusten esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Asiakirjat

3 asiakirjaa saatavilla AI-yhteenvedoilla

OCDS RecordDOC
009436-2026_ocds_record.json

This OCDS record provides a planning notice for the Royal Borough of Greenwich's restricted procurement of two providers for electrical works, including EICR, repairs, rewires, lightning protection, and solar PV/MVHR servicing, to be awarded in geographical lots.

OCDS Release PackageDOC
009436-2026_ocds_release.json

The Royal Borough of Greenwich seeks two providers for comprehensive electrical works, including EICR, repairs, rewires, lightning protection, solar PV, and MVHR servicing for council residential properties, awarded via a two-stage competitive process in geographical lots.

Official PDF VersionPDF
009436-2026_official.pdf

The Royal Borough of Greenwich seeks two providers for electrical testing, repairs, and associated works on council residential properties, awarded through a two-stage competitive flexible procedure with contracts issued in geographical lots.

Asiakirjojen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi asiakirjojen yhteenvedot ja analyysin

64
Hyvä

Hankinnan laatupisteet

This tender outlines a two-stage competitive flexible procedure for electrical works, demonstrating good procedural clarity and reasonable timelines, but suffers from significant issues regarding document completeness, clarity of evaluation criteria, and data consistency.

Pisteiden erittely

Lainsäädännön noudattaminen75/100

The tender clearly defines the procedure type and CPV codes, aligning with UK procurement regulations. The submission deadline is very reasonable (over 6 months). However, the initial notice defers specific mandatory exclusion grounds and financial requirements to later documents, and the inclusion of an unrelated award notice (Document 1) is a compliance oversight.

Specific mandatory exclusion grounds not detailed in the notice.
Inclusion of an unrelated award notice (Document 1).
Selkeys60/100

The overall scope of works and the two-stage process are generally clear. However, the statement that requirements are 'indicative only' introduces ambiguity, and the explicit absence of specific evaluation criteria for the second stage (Most Advantageous Tender) is a major clarity deficiency.

Requirements are stated as 'indicative only', potentially leading to scope changes.
Specific evaluation criteria for Stage 2 (Most Advantageous Tender) are not detailed.
Täydellisyys55/100

While basic information like title, reference, organization, value, and deadlines are present, the tender is incomplete due to the absence of the actual detailed tender documents (PSQ, ITT) directly attached. The provided documents are summaries or irrelevant, and critical details like full evaluation criteria are missing.

Actual detailed tender documents (PSQ, ITT) are not directly provided.
Specific evaluation criteria are missing.
Reiluus65/100

The tender benefits from a long submission deadline, disclosed value, and a lot structure that promotes competition (one lot per tenderer). However, the lack of specific evaluation criteria for Stage 2 significantly impacts transparency and objectivity, and full document access requires registration on an external platform.

Specific evaluation criteria for Stage 2 are not disclosed, impacting transparency.
Full tender documents are not directly accessible without platform registration.
Käytännöllisyys80/100

The tender supports electronic submission via the Proactis Rego platform, and a direct URL is provided. Key information such as contract duration and an estimated start date are specified, enhancing practicality for potential bidders.

Contract start date is the same as the submission deadline, which is illogical and likely an estimate.
Tietojen yhdenmukaisuus60/100

Many key fields are populated, and there are no reported disputes. However, there is a direct inconsistency in the submission deadline between the basic information and the AI-extracted requirements. The contract start date is illogical, and the inclusion of an unrelated document (Document 1) severely undermines data consistency and reliability.

Inconsistent submission deadlines (Basic Info vs. AI-extracted requirements).
Contract start date is illogical (same as submission deadline).
Kestävyys30/100

The tender does not explicitly incorporate green procurement, social aspects, or innovation focus within its stated requirements or evaluation criteria. While the services benefit residential properties, there's no indication of broader sustainability objectives for suppliers.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social aspects or innovation focus.

Vahvuudet

Clear definition of the two-stage competitive flexible procedure.
Reasonable submission deadline (long lead time for preparation).
Value disclosed and not classified.
Use of e-procurement platform (Proactis Rego) for submissions.
Division into geographical lots with a 'one lot per tenderer' rule promotes competition.

Huolenaiheet

Missing specific evaluation criteria for Stage 2 (Most Advantageous Tender).
Full tender documents (PSQ/ITT) not directly attached; only summaries and an irrelevant document are provided.
Inconsistency in submission deadlines and illogical contract start date.
Inclusion of an unrelated award notice (Document 1).
Requirements are stated as 'indicative only', introducing ambiguity.

Suositukset

1. Publish the full PSQ and ITT documents directly or ensure the notice clearly directs to their location on the e-procurement platform.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria and their weightings for Stage 2 (Most Advantageous Tender).
3. Review and correct all date inconsistencies and ensure all attached documents are relevant to the tender.

Tekoälyn pisteytyksen esikatselu

Rekisteröidy nähdäksesi täydelliset vaatimukset ja analyysin

Täydellinen laatupisteanalyysi
Yksityiskohtainen osapisteiden erittely
Vahvuudet ja huolenaiheet -näkemykset
Strategiset suositukset

Luottokorttia ei vaadita • Asennus 2 minuutissa

Lisää prosessiin