Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Aednikutööd Keila linnas 2026. aasta hooajal

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
24. märts 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
306829
Väärtus
€41,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
12. märts 2026
Organisatsioon
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Lepingu kogumaksumus100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

12. märts 2026

Küsimuste tähtaeg

17. märts 2026

Esitamise tähtaeg

24. märts 2026

Hanke avamine

24. märts 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€41,000
Kestus
7 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€43,718
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
562 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Keila linna haljasalade hooldus vastavalt riigihanke alusdokumentidele (RHAD)
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

75%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See Keila linna 2026. aasta aiandusteenuste hange on tugevalt hinnapõhine, muutes kulukonkurentsivõime esmatähtsaks. Pakkujad peavad lepingu sõlmimiseks demonstreerima tehnilistele spetsifikatsioonidele täpset vastavust ja hoolduskava selget mõistmist.

Peamised võiduteemad

Võitmatu väärtus: pakkuda Keila linnale kvaliteetseid, usaldusväärseid aiandusteenuseid kõige konkurentsivõimelisema hinnaga.

Kohalikud teadmised, tõhus täitmine: kasutades sügavat arusaama Keila spetsiifilistest aianduslikest vajadustest ja tõhusaid tööprotsesse, et tagada õigeaegne ja tõhus hooldus.

Peamised võimalused
Hinna optimeerimine läbi tõhusa ressursside jaotamise ja tööalase planeerimise.
Selge ja teostatava arusaama demonstreerimine üksikasjalikust hoolduskavast ja alade registrist.
Pakkumise ettevalmistamise lihtsustamine, keskendudes konkreetsetele kuluväljadele (kollasega märgitud) ühikuhindade ja koguste jaoks.
Peamised väljakutsed
Intensiivne hinnakonkurss 100% hinna kaalutuse tõttu.

Viige läbi põhjalik kuluanalüüs, et tuvastada kõik võimalikud kulude kokkuhoiu võimalused ilma kvaliteeti ohverdamata. Kaaluge materjalide hulgiostmist ja tõhusat tööjõu planeerimist. Kaaluge veidi madalamat marginaali, kui olete tööalases tõhususes kindel.

Võimalikud väikesed vead kulupakkumuses, mis viivad diskvalifitseerimise või mittekonkurentsivõimelise skoorini.

Rakendage kõigi finantsaruannete jaoks range sisekontrolli protsess. Kontrollige kõiki arvutusi uuesti ja veenduge, et kõik kollasega märgitud väljad on täpselt täidetud. Otsige teist pilku ülevaatuseks.

Täieliku vastavuse tagamine kõigile tehnilistele spetsifikatsioonidele ja hoolduskavale, mis võib olla üksikasjalik ja nõuda spetsiifilisi aiandusalaseid teadmisi.

Vaadake hoolikalt läbi 'Tehniline kirjeldus' ja 'Hooldusplaan' dokumendid. Vajadusel konsulteerige aiandusekspertidega, et tagada kõigi nõuete mõistmine ja teostatavus. Kaardistage, kuidas iga hoolduskava ülesanne täidetakse.

Ideaalse pakkuja profiil
Väljakujunenud kohalik või piirkondlik maastikuehitusettevõte, kellel on tõestatud kogemus munitsipaalomandi haldamisel, tõhusad tööprotsessid ja sügav arusaam Eesti kliimale vastavatest aianduse parimatest tavadest. Neil peaks olema optimeeritud kulustruktuur, et pakkuda konkurentsivõimelist hinda.
Peamised nõuded
Vastavus aiandustööde tehnilistele spetsifikatsioonidele (kvaliteet, tähtajad, keskkonnanõuded)
Täpne kulupakkumus koos ühikuhindade ja kogustega
Kinnitus kohustuslike välistamispõhjuste puudumise kohta
Registreerimine vastavas registris
Hoolduskava ja alade registri mõistmine ja järgimine
Vastavus hankelepingu eelnõu tingimustele
Peamised eristavad tegurid
Tõendatud tööalane tõhusus, mis viib tõendatavalt madalama kulustruktuurini.
Väga üksikasjalik ja realistlik hooldustööde teostamise plaan, mis vastab täpselt esitatud ajakavale ja asukohtadele.
Tugev kohalik kohalolu ja arusaam Keila spetsiifilistest keskkonnatingimustest ja taimeliikidest.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi otseselt ei nõuta, kaaluge lühikese mainimise võimalust pühendumisest kohalike elanike palkamisele hooajatöödeks, kui see on teostatav, et edendada kogukonna heatahet, isegi kui seda ametlikult ei hinnata.
Pakkumise fookusalad
Kogu lepingu väärtus100.0%

Esitage madalaim võimalik hind, mis on siiski kasumlik ja jätkusuutlik. See nõuab hoolikat kulude jaotamist ja tööalase tõhususe planeerimist. Veenduge, et kõik ühikuhinnad ja kogused on kulupakkumuses täpselt kajastatud.

Soovitused6
Aggressiivne hinnakujundus madalaimale pakkumisele
KriitilineSuur pingutus

Arvestades 100% hinna kaalutust, peamine fookus peab olema madalaimal võimalikul pakkumisel. See nõuab süvenemist kulustruktuuridesse, tööalastesse tõhusustesse ja võimalikesse mastaabisäästudesse. Veenduge, et kõik ühikuhinnad ja kogused kulupakkumuses on hoolikalt arvutatud ja konkurentsivõimelised.

Directly impacts the score and likelihood of winning.
Tehniliste spetsifikatsioonide hoolikas läbivaatamine ja nendega kooskõlastamine
KriitilineSuur pingutus

Analüüsige hoolikalt 'Tehniline kirjeldus' ja 'Hooldusplaan' dokumente. Veenduge, et teie pakutud meetodid, ajakavad ja kvaliteedistandardid vastavad täpselt hanke nõuetele. Mis tahes kõrvalekalle võib põhjustada diskvalifitseerimise või madalama hinde.

Ensures compliance and avoids disqualification.
Üksikasjaliku kulude jaotuse väljatöötamine
KõrgeKeskmine pingutus

Minge kaugemale lihtsalt kollaste väljade täitmisest. Looge sisemine üksikasjalik kulude jaotus, mis õigustab teie ühikuhindu ja koguseid. See aitab tuvastada kulude kokkuhoiu võimalusi ja tagada täpsuse.

Improves pricing accuracy and potential for cost reduction.
Tugeva pakkumise läbivaatamise protsessi rakendamine
KõrgeKeskmine pingutus

Enne esitamist viige läbi kogu pakkumiskomplekti põhjalik ülevaatus, pöörates erilist tähelepanu finantspakkumusele ja tehnilistele spetsifikatsioonidele vastavusele. Laske eraldi meeskonnaliikmel või väliskonsultandil ülevaatus teha vigade või väljajätmiste osas.

Minimizes risk of errors and disqualification.
Tööalase tõhususe esiletõstmine
KeskmineVäike pingutus

Kuigi see ei ole ametlik hindamiskriteerium, rõhutage oma pakkumise narratiivis (kui ruumi on või tugidokumentides) peenelt, kuidas teie tööalane tõhusus võimaldab konkurentsivõimelist hinnakujundust, säilitades samal ajal kvaliteedi. See võib hõlmata üksikasju varustuse, meeskonna struktuuri või töövoo kohta.

Adds credibility to the low price and demonstrates capability.
Kõlblikkuse ja välistamispõhjuste kontrollimine
KriitilineVäike pingutus

Veenduge, et kõik kohustuslikud välistamispõhjused on kontrollitud ja kinnitatud, et need ei kehti. Kontrollige, et kõik nõutavad registreeringud on ajakohased ja kehtivad. See on kohustuslik eeltingimus pakkumise läbivaatamiseks.

Ensures the bid is considered.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige end kui kõige kulutõhusam pakkuja, ilma et see tooks ohvriks olulist kvaliteeti ja hoolduskava järgimist. Rõhutage oma võimet tõhusalt osutada nõutavaid teenuseid, muutes oma madala hinna otseseks tööalase tipptaseme tulemuseks, mitte kvaliteedi ohverdamiseks.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

18 nõuet kategoorias 5

Esitamine (10)
Kohustuslik (1)
Vastavus (2)
Tehniline (3)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED10
--Hankelepingu nimetus: Aednikutööd Keila linnas 2026. aasta hooajal.
--Hankija: Keila Linnavalitsus.
--Hanke liik: T.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkujad peavad kinnitama, et neil ei esine seaduses sätestatud välistamispõhjuseid.
VASTAVUSNOUDED2
--Pakkujad peavad olema registreeritud vastavas registris, et kvalifitseeruda hankele.
--Kui esitatakse ühispakkumus, on vajalik volikiri, millega ühispakkumuses osaleja volitab teist ettevõtet esitama pakkumust ja sõlmima lepingut tema nimel.
TEHNILISED NOUDED3
--Töövõtja peab järgima tehnilisi kirjeldusi aednikutööde teostamisel Keila linnas 2026. aasta hooajal, sealhulgas tööde kvaliteeti, tähtaegu ja keskkonnanõudeid.
--Hooldusplaan kirjeldab aednikutööde (rohimine, kastmine, väetamine) ajakava ja asukohti Keila linnas 2026. aastal, sealhulgas konteinerhaljastuse hooldust erinevates asukohtades.
--Hooldusalade register loetleb Keila linna hooldusalad ja nende taimestiku üksikasjad 2026. aasta hooajaks.
FINANTSNOUDED2
--Hankelepingu eeldatav maksumus on 41000.0 EUR.
--Pakkuja peab esitama hinnapakkumuse maksumuse esildise, täites kollasega märgitud lahtrid taimmaterjali ühikuhindade ja koguste kohta.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

10 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
306829_vastavustingimused.pdf -- 7.9 KB

Käesolev dokument sisaldab tingimusi ühispakkujate volikirjade ja ärisaladuse kohta, mis on vajalikud pakkumuse esitamiseks.

LH306829_Hinnapakkumuse_maksumuse_esildisXLS
LH306829_Hinnapakkumuse_maksumuse_esildis.xls... -- 23.9 KB

Pakkuja peab esitama hinnapakkumuse maksumuse esildise, täites kollasega märgitud lahtrid taimmaterjali ühikuhindade ja koguste kohta.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306829_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.0 KB

Hankija Keila Linnavalitsus hindab aednikutööde pakkumusi peamiselt hinna alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306829_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 8.8 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et neil ei esine seaduses sätestatud välistamispõhjuseid ja nad peavad olema registreeritud vastavas registris, et kvalifitseeruda hankele.

Alade kaartIMG
Alade kaart.jpg -- 907.5 KB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Hooldusalade registerXLS
Hooldusalade register.xlsx -- 27.2 KB

See dokument loetleb Keila linna hooldusalad ja nende taimestiku üksikasjad 2026. aasta hooajaks, pakkudes potentsiaalsetele aiandusteenuste pakkujatele teavet vajalike tööde mahtude kohta.

HooldusplaanXLS
Hooldusplaan_kuu.xlsx -- 75.9 KB

See hooldusplaan kirjeldab aednikutööde (rohimine, kastmine, väetamine) ajakava ja asukohti Keila linnas 2026. aastal, sealhulgas konteinerhaljastuse hooldust erinevates asukohtades.

Tehniline kirjeldusPDF
LH306829_Teenuse_tehniline_kirjeldus.pdf -- 419.3 KB

Hankija nõuab töövõtjalt tehniliste kirjelduste järgimist aednikutööde teostamisel Keila linnas 2026. aasta hooajal, sealhulgas tööde kvaliteeti, tähtaegu ja keskkonnanõudeid.

Töövõtulepingu projektPDF
LH306829_TVL_aednik2026.pdf -- 402.2 KB

Käesolev töövõtulepingu projekt määratleb Keila linna istutusalade ja haljastuskonteinerite hooldustööde tingimused, õigused ja kohustused 2026. aasta hooajaks.

Ühispakkumuses osaleja volikiriDOC
LH306829_ühispakkuja_volikiri.docx -- 18.5 KB

See volikiri on vajalik, kui ühispakkumuses osaleja soovib volitada teist ettevõtet esitama pakkumust ja sõlmima lepingut tema nimel.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See Keila linna aiandusteenuste hange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete nõuete ja peamiselt hinnal põhineva hindamisprotsessiga. Siiski puuduvad selged säästva arengu kaalutlused ja mõnede tehniliste dokumentide kättesaadavus võiks olla parem.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange näib vastavat standardsetele hankemenetlustele, sealhulgas selged välistamispõhjused ja kvalifitseerimistingimused. CPV kood on sobiv ja rahastamine on selgelt märgitud. Tähtajad on hanke mahu kohta mõistlikud. Vaidlusi ei ole märgitud.

Selgus80/100

Teenuste kirjeldus on selge ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded annavad hea ülevaate. Peamised kriteeriumid, nagu hinnal põhinev hindamine, on täpsustatud. Viide 'RHAD' ja 'LH306829_Teenuse_tehniline_kirjeldus Osa II' viitab aga sellele, et täiendavad olulised üksikasjad on eraldi dokumentides, mida tehisintellekt ei analüüsinud täielikult.

•Viited välistele dokumentidele põhiliste tehniliste üksikasjade jaoks.
Täielikkus70/100

Enamik põhiteavet on olemas, sealhulgas hinnanguline maksumus, kestus ja tähtajad. Siiski on 'Hooldusplaan' ja 'Tehniline kirjeldus' märgitud 'Ei' nõutavate dokumentide hulgas, mis on tehniliste spetsifikatsioonide puhul ebatavaline. 'Alade kaart' on toetamata failivormingus.

•Peamised tehnilised dokumendid märgitud mitte-nõutavateks.
•Toetamata failivorming olulise dokumendi (alade kaart) jaoks.
Õiglus85/100

Hange toimub e-riigihangete kaudu ja maksumus on avalikustatud. Hindamiskriteeriumid on objektiivsed (hinnal põhinev kaalutlus). Ei ole ilmseid konkreetsetele ettevõtetele kohandatud nõudeid, mis soodustab ausat konkurentsi. Täielik dokumentide juurdepääs on e-riigihangete platvormi kaudu eelduslik, kuigi tehisintellekt märkis vorminguga probleeme.

Praktilisus65/100

E-esitamine ja e-riigihanked on täpsustatud. Lepingu kestus ja alguskuupäev (hooajast tulenevalt) on selged. Rahastamine toimub kohaliku eelarve kaudu. Siiski ei saanud tehisintellekt kõiki dokumente analüüsida, mis võib mõjutada pakkumuste praktilist ettevalmistamist.

•Potentsiaalsed praktilised probleemid analüüsimata dokumentide vormingute või puuduvate linkide tõttu.
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, maksumus ja tähtajad, on loogiliselt täidetud. Hanke staatus ja vaidluste puudumine aitavad kaasa andmete järjepidevusele. Kuupäevad on järjestikused ja mõistlikud.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei mainita otseselt rohelist riigihanget, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Seda ei ole märgitud EL-i rahastatuks. Kuigi tehnilised kirjeldused võivad sisaldada kaudseid keskkonnanõudeid, ei ole neid esile tõstetud eraldi kriteeriumina.

•Otseste roheliste või sotsiaalsete hankekriteeriumide puudumine.
•Innovatsiooni puudumine.

Tugevused

Selge e-riigihangete protsess
Objektiivsed hinnal põhinevad hindamiskriteeriumid
Hästi määratletud põhiline hanketeave
Mõistlikud tähtajad

Mured

Peamised tehnilised dokumendid märgitud mitte-nõutavateks
Toetamata failivorming olulise kaardi dokumendi jaoks
Otseste säästva arengu kaalutluste puudumine

Soovitused

1. Veenduge, et kõik olulised tehnilised dokumendid on selgelt märgitud nõutavateks ja standardsetes vormingutes kättesaadavaks tehtud.
2. Lisage tulevastesse hangetesse selged säästva arengu kriteeriumid (nt roheline riigihange, sotsiaalsed aspektid).
3. Esitage otselingid või tagage kõigi manustatud dokumentide täielik analüüsivõime.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga