Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Padise kultuuriloost inspireeritud mänguväljaku 2. etapi ehitamine

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
20. märts 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
306740
Väärtus
€52,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
3. märts 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Kogumaksumus100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

3. märts 2026

Küsimuste tähtaeg

13. märts 2026

Esitamise tähtaeg

20. märts 2026

Hanke avamine

20. märts 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€52,000
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Ehitus
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€524,963
Keskm. pakkumiste arv
4.7
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
94%
5,932 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hanke maht hõlmab projekti teise ehitusetapi mänguväljaku ehitusega seonduvat – mänguväljaku projektipõhiste erilahendustega ja määratud värvitoonides mänguväljakute atraktsioonide (mänguväljaku elemendid) ja madalseiklusraja ehitamist.
Roheline hangeEL rahastatudElektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

60%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

This tender is a cost-driven opportunity focused on the construction of a playground's second phase. Success hinges on a highly competitive price, meticulous adherence to technical specifications, and efficient project delivery. While social value is not explicitly weighted, demonstrating it can offer a subtle advantage.

Peamised võiduteemad

Cost-Effective Excellence: Delivering high-quality playground construction at the most competitive price.

Cultural Harmony: Faithfully realizing the Padise cultural history inspiration through precise execution.

Reliable Delivery: Ensuring timely and compliant completion of the second construction phase.

Peamised võimalused
Low evaluation weight on non-price factors allows a strong focus on cost optimization.
The specific cultural inspiration provides an opportunity to showcase attention to detail and thematic understanding.
Green procurement is mentioned, allowing for potential cost savings and positive perception through sustainable material choices, even if not explicitly scored.
Peamised väljakutsed
Intense price competition due to 100% cost weighting.

Conduct thorough cost analysis, identify all potential cost-saving measures in materials and labor, and explore efficient construction methods. Negotiate favorable terms with suppliers.

Potential for low profit margins if the lowest bid is too aggressive.

Accurately estimate all costs, including overhead and a reasonable profit margin. Avoid underbidding to the point of unprofitability. Consider the long-term relationship with the contracting authority.

Ensuring full compliance with technical specifications, especially unique design elements and colors.

Thoroughly review 'Lisa 2 Tehniline kirjeldus.doc'. Engage with suppliers to confirm material availability and color matching. Conduct internal quality checks at key stages.

Ideaalse pakkuja profiil
A small to medium-sized construction company with proven experience in playground construction, specifically with unique design elements and color specifications. They must have a lean operational structure to offer a highly competitive price and a robust understanding of Estonian procurement regulations.
Peamised nõuded
Adherence to technical specifications in 'Lisa 2 Tehniline kirjeldus.doc'
Submission of a declaration of eligibility as per Hankepass format
Submission by the deadline: 2026-03-20 11:00:00
Lowest price for maximum score
Proper authorization for bid signing (Form 3)
Peamised eristavad tegurid
A demonstrably lower cost structure than competitors, achieved through efficient operations and supply chain management.
A clear understanding and detailed approach to incorporating the specific cultural inspiration into the construction, going beyond mere compliance.
Proactive communication and a commitment to transparency throughout the bid process.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Commit to using locally sourced materials where feasible and cost-effective, supporting the local economy and reducing transport emissions. This aligns with the spirit of green procurement.
Pakkumise fookusalad
Total cost100.0%

Achieve the absolute lowest possible price while ensuring quality and compliance. This requires meticulous cost breakdown, efficient resource allocation, and potentially leveraging economies of scale from other projects. Explore all avenues for cost reduction without compromising the integrity of the final product.

Soovitused6
Aggressively Price to Win
KriitilineSuur pingutus

Given the 100% cost weighting, the primary strategy must be to submit the lowest possible bid that is still profitable. Conduct a granular cost analysis, identify all potential efficiencies, and negotiate aggressively with suppliers. Consider a slightly lower profit margin than usual if the strategic value of winning this contract is high.

Directly maximizes score for the sole evaluation criterion.
Meticulous Technical Specification Review
KriitilineKeskmine pingutus

Thoroughly analyze 'Lisa 2 Tehniline kirjeldus.doc'. Pay close attention to 'projektipõhiste erilahendustega' (project-specific special solutions) and 'määratud värvitoonides' (specified color tones). Ensure all materials and construction methods precisely match these requirements to avoid disqualification or penalties.

Ensures compliance and avoids rejection.
Flawless Hankepass and Documentation
KriitilineKeskmine pingutus

Complete the Hankepass (ESPD) and all other required forms (Form 1, 2, 3) accurately and without errors. Ensure all signatory authorizations are in place and clearly documented. Any omissions or inaccuracies can lead to disqualification.

Prevents administrative disqualification.
Leverage Green Procurement Opportunities
KõrgeVäike pingutus

Although not a scored criterion, proactively identify and mention sustainable material choices or construction practices that align with 'GREEN PROCUREMENT: Yes'. This can subtly enhance the bid's appeal and potentially lead to cost savings.

Enhances bid perception and potential cost efficiencies.
Subcontractor Due Diligence (If Applicable)
KõrgeKeskmine pingutus

If subcontractors are used, ensure they are reliable, experienced, and cost-effective. Conduct thorough due diligence to avoid issues that could impact project timelines or quality, and ensure their compliance with all tender requirements.

Minimizes risk of project delays or quality issues.
Demonstrate Cultural Understanding
KeskmineVäike pingutus

In the bid narrative (if space allows or in supporting documents), briefly articulate an understanding of the Padise cultural history and how the construction will faithfully represent it. This shows a deeper engagement than just a construction task.

Adds qualitative value to a price-driven bid.
Konkurentsipositsioon
Position as the most cost-efficient provider without compromising on the quality and thematic integrity of the playground. Highlight lean operations and strong supplier relationships to justify the low price.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

16 nõuet kategoorias 5

Esitamine (6)
Kohustuslik (1)
Vastavus (5)
Tehniline (2)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED6
--Pakkumused tuleb esitada hankedokumentides sätestatud tingimuste kohaselt.
--Oodatavate vastuste vorminguks tuleb järgida hankepassi.
--Ärisaladust tuleb käsitleda vastavalt tingimustele.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Hankedokumendid ei täpsusta kohustuslikke välistamispõhjuseid, kuid kehtivad üldised riigihankelised põhimõtted.
VASTAVUSNOUDED5
--Pakkuja peab vastama hankedokumentides sätestatud tingimustele, sealhulgas nõuetele ühispakkumuste, ärisaladuse ja alltöövõtjate kaasamise kohta.
--Pakkuja peab esitama hankepassi vormingus vastavusdeklaratsiooni.
--Ühispakkumuse korral peab üks liige olema volitatud esindama kõiki ühispakkujaid (Vorm 1).
TEHNILISED NOUDED2
--Pakkuja peab järgima "Lisa 2 Tehniline kirjeldus.doc" esitatud tehnilisi kirjeldusi.
--Projekt hõlmab Padise kultuuriloost inspireeritud mänguväljaku 2. etapi ehitamist.
FINANTSNOUDED2
--Pakkumuse maksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.
--Pakkumuse eeldatav maksumus on 52000.0 EUR.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

10 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
306740_vastavustingimused.pdf -- 10.6 KB

Käesolev dokument sisaldab tingimusi, millele pakkuja peab vastama, sealhulgas nõudeid ühispakkumuste, ärisaladuse, alltöövõtjate kaasamise ja pakkumuse esitamise kohta.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306740_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Pakkumuse maksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306740_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 41.1 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

ProjektSIG
202544_EP_Puhkeala-projekt_2025-09-18.asice -- 6.2 MB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 2 Tehniline kirjeldus.doc -- 1.7 MB

Hankedokument sisaldab tehnilist kirjeldust Padise kultuuriloost inspireeritud mänguväljaku 2. etapi ehitamiseks, mis on vajalik pakkumuse koostamiseks.

Hankelepingu projektDOC
Lisa 3 Hankelepingu projekt.docx -- 35.7 KB

Hankelepingu projekt määratleb Padise kultuuriloost inspireeritud mänguväljaku 2. etapi ehitustööde tingimused, pooled ja lepingu lahutamatud osad.

Hanke alusdokumentDOC
Padise kultuuriloost inspireeritud mänguvälja... -- 116.5 KB

Hankedokument kirjeldab Padise kultuuriloost inspireeritud mänguväljaku 2. etapi ehitamise tingimusi ja nõudeid.

Ühispakkujate volikiriDOC
Vorm 1 volikiri ühispakkuja esindamiseks.docx -- 16.3 KB

See volikiri on vajalik, kui ühispakkuja soovib volitada ühte oma liikmetest esindama kõiki ühispakkujaid hankemenetluses ja lepingute sõlmimisel.

Teise isiku nõusolekDOC
Vorm 2 Teise isiku nõusolek.docx -- 17.0 KB

Pakkuja peab esitama teise isiku nõusoleku, mis kinnitab, et kolmas osapool nõustub oma näitajate kasutamisega pakkuja kvalifikatsiooni tõendamiseks ja osaleb hankelepingu täitmisel.

VolikiriDOC
Vorm 3 volikiri dokumentide allkirjastamiseks... -- 16.2 KB

See volikiri volitab isikut esindama pakkuja nime all ja allkirjastama pakkumuse ning muid hankega seotud dokumente.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Käesolev ehitushange mänguväljaku teise etapi jaoks on üldiselt hästi struktureeritud, nõuded on selged ja hindamismeetod lihtne. Täiustamist vajavad punktid hõlmavad kohustuslike välistamispõhjuste selget kirjeldamist ning lepingu kestuse ja jätkusuutlikkuse aspektide täpsustamist.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankel on selge protseduur ja määratud CPV kood. Kuigi kohustuslikke välistamispõhjuseid ei ole üksikasjalikult kirjeldatud, eeldatakse üldiste riigihangete seaduse põhimõtete kohaldumist. Tähtajad tunduvad oleva mõistlikud antud väärtuse kontekstis. Vaidlusi ei esine.

Selgus80/100

Hankelepingu maht on selgelt kirjeldatud, keskendudes konkreetsetele mänguväljaku elementidele. Nõuded kvalifikatsioonile ja tehnilisele võimekusele on dokumenteeritud, viidates konkreetsetele vormidele. Hindamiskriteeriumid on selgelt määratletud kui suhteline kaalutlus, kus hind on ainus tegur.

Täielikkus70/100

Enamik põhilistest andmetest on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus ja pakkumuse esitamise tähtaeg. Puudub aga lepingu kestus ning kuigi väärtus on avalikustatud, on see klassifitseeritud, mis on väike läbipaistvuse puudujääk. Peamised dokumendid, nagu tehniline kirjeldus, on lisatud.

•Lepingu kestus puudub
Õiglus85/100

Hankes on tagatud dokumentide laialdane kättesaadavus ja avalikustatud eeldatav maksumus. Ainult madalaimale hinnale tuginev hindamiskriteerium on objektiivne. Elektrooniline esitamine ja e-hange on ette nähtud, mis soodustab õiglust. Ükski nõue ei tundu olevat liialt spetsiifiliselt konkreetsetele ettevõtetele suunatud.

Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine on kohustuslik, mis on positiivne. Dokumentide URL-id on eeldatavasti kättesaadavad hankeplatvormi kaudu. Siiski ei ole lepingu alguskuupäeva ega finantseerimise infot otseselt esitatud, mis mõjutab pakkujate ressursiplaneerimise praktilisust.

•Lepingu alguskuupäeva ei ole täpsustatud
•Finantseerimise teave puudub
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja väärtus, on täidetud. Kuupäevad on loogilised ning mingeid peatatusi või vaidlusi ei ole märgitud. Samuti on täpsustatud hanke kehtivuse tähtaeg.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes on mainitud "Roheline hankimine" ("Green Procurement") kui tunnusjoont, mis on positiivne näitaja. Siiski ei ole esitatud üksikasju sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni kohta, mis piirab selle jätkusuutlikkuse kohustuse hindamist.

•Sotsiaalsete aspektide ja innovatsiooni konkreetsete üksikasjade puudumine

Tugevused

Selged tehnilised kirjeldused on esitatud
Objektiivne hindamiskriteerium (madalaim hind)
Kohustuslik elektrooniline esitamine ja e-hange
Selgelt määratletud CPV kood ja asukoht

Mured

Lepingu kestus ei ole täpsustatud
Lepingu alguskuupäev ja finantseerimise teave puuduvad
Kohustuslikud välistamispõhjused ei ole detailselt kirjeldatud

Soovitused

1. Täpsustada lepingu kestus ja alguskuupäev.
2. Täiendada "Rohelise hankimise" aspekte ning mis tahes sotsiaalseid või innovatsiooni nõudeid.
3. Selgelt kirjeldada kohustuslikke välistamispõhjuseid vastavalt standardsetele hankepraktikatele.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga