Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Hirvepargi valgustuspaigaldise rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamine

Suletud

Uuendatud 12. oktoober 2026

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
13. märts 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
306674
Väärtus
€60,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
25. veebruar 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Hirvepargi valgustuspaigaldise rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamine100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

25. veebruar 2026

Küsimuste tähtaeg

6. märts 2026

Esitamise tähtaeg

13. märts 2026

Hanke avamine

13. märts 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →

Põhiandmed

Eeldatav maksumus
€60,000
Tähtaeg
Aegunud
CPV kood
71320000-7 — Inseneriprojekteerimise teenused
Menetlus
Avatud hankemenetlus
Eelarve
€60,000
Kestus
19 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€71,415
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
2,006 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hanke eesmärk on hankelepingu sõlmimine Hirvepargi valgustuspaigaldise rekonstrueerimise põhiprojekti koostamise tellimiseks.
Roheline hangeEL rahastatudElektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See Hirvepargi valgustuse rekonstrueerimise projekteerimise hange kaalub hinda tugevalt. Edukas strateegia keskendub tehniliselt vastava, BIM-iga integreeritud lahenduse pakkumisele kõige konkurentsivõimelisema hinnaga, samal ajal peenelt rõhutades avaliku infrastruktuuri projektide ja säästva disaini põhimõtete alast ekspertiisi.

Peamised võiduteemad

Kuluefektiivne tehniline tippkvaliteet: Täielikult vastava ja tehniliselt parema disaini pakkumine kõige konkurentsivõimelisema hinnaga.

Sujuv BIM-i integratsioon: BIM-töövoogude valdamise demonstreerimine tõhusaks ja täpseks projektide elluviimiseks.

Tõendatud avalike projektide kogemus: Sarnaste omavalitsusprojektide kogemuse rõhutamine usalduse ja kindlustunde loomiseks.

Peamised võimalused
Hind kui peamine hindamiskriteerium.
Kohustuslik BIM-i integratsioon pakub selge tehnilise võrdlusaluse eristumiseks.
'Kõikehõlmava lahenduse' olemus võimaldab terviklikku ja potentsiaalselt tõhusamat kulustruktuuri.
Roheline hankimine on sõnaselgelt välja toodud, võimaldades lisaväärtust pakkuvaid ettepanekuid.
Peamised väljakutsed
Intensiivne hinnakonkurss hindamiskriteeriumide tõttu.

Viige läbi põhjalik kuluanalüüs, optimeerige sise-eeskirjad ja uurige tõhusaid alltöövõtjate kaasamise võimalusi, et tagada väga konkurentsivõimeline pakkumus ilma kvaliteeti ohverdamata.

Rangad BIM-nõuded nõuavad tugevat tehnilist võimekust ja vastavust spetsiifilistele formaatidele.

Veenduge, et pakkumismeeskonnal on tõendatud BIM-alane pädevus ja nad on edukalt ellu viinud projekte sarnaste BIM-nõuetega. Viige läbi sisekontrolle, et kinnitada vastavust kõigile täpsustatud geomeetria- ja failivormingu nõuetele.

Potentsiaalne viivitus õiguslike menetluste tõttu, mis mõjutavad lepingu algust.

Tunnustage seda riski pakkumisstrateegias ja tagage, et sisemine projekt planeerimine arvestab võimaliku paindlikkusega. Keskenduge veatu pakkumuse esitamisele, et minimeerida vaidlustamise aluseid.

Ideaalse pakkuja profiil
Tehniliselt pädev inseneribüroo, kellel on tõendatud kogemus avaliku infrastruktuuri projektides, eriti valgustuse ja linnaparkide keskkondades. Ideaalne pakkuja omab tugevaid BIM-võimalusi, tõendatud arusaama Eesti tehnilistest standarditest ja tõhusat operatiivstruktuuri, mis võimaldab konkurentsivõimelist hinnakujundust.
Peamised nõuded
Tehnilise kirjelduse järgimine, sealhulgas valgustusarvutused, keskkonnaklass ja korrosioonikindlus.
BIM-mudelite igakülgne kasutamine vastavalt esitatud tehnilistele tingimustele, sealhulgas geodeetilised mõõdistused ja BIM-koordinaatori kaasamine.
BIM-mudelite esitamine originaalformaadis (eelistatult DWG) ja muudes avatud formaatides, piisava detailiga.
BIM-i rakenduskava malli täitmine ja esitamine.
Madalaim hind ehitusprojekti ettevalmistustööde eest.
Kõigi hankedokumentide tingimuste täitmise ja välistamise aluste puudumise kinnitus.
Alltöövõtjate andmete esitamine, kui need ei ole ärregistris nähtavad.
Peamised eristavad tegurid
Tõendatud kulujuhtimine BIM-iga võimaldatud infrastruktuuri projekteerimisel.
Väga üksikasjalik ja praktiline BIM-i rakenduskava, mis ületab miinimumnõudeid.
Selge arusaam ja integreerimine säästvatest valgustuslahendustest tehnilisse projekti, mis vastab 'Rohelise hankimise' aspektile.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kohaliku oskustööjõu rakendamise kohustus konkreetsete projektitööde jaoks, kus see on teostatav, panustades kohalikku majandusse.
Pakkumise fookusalad
Ehitusprojekti ettevalmistustööde maksumus.Maximum score for lowest price

Arendage välja tõhus ja ratsionaalne kulumudel. Võrrelge sarnaste projektidega ja tagage, et kõik üldkulud oleksid täpselt arvestatud, kuid minimeeritud. Uurige võimalusi protsesside optimeerimiseks projekteerimisetapis.

Soovitused6
Agresiivne hinnakujundus võidu nimel
KriitilineSuur pingutus

Kuna hind on ainus hindamiskriteerium, on väga konkurentsivõimeline hind esmatähtis. Viige läbi üksikasjalik kulujaotus, tuvastage tõhususe valdkonnad ja tagage, et pakkumine oleks rahaliselt jätkusuutliku piiri alumises otsas.

Mõjutab otseselt maksimaalselt saavutatavat skoori.
Valdage BIM-i vastavust
KriitilineSuur pingutus

Vaadake hoolikalt läbi ja tagage täielik vastavus kõigile BIM-nõuetele, sealhulgas geomeetriale, failivormingutele, geodeetilistele mõõdistustele ja BIM-koordinaatori rollile. Demonstreerige seda võimekust BIM-i rakenduskava ja tehnilise ettepaneku kaudu.

Tagab tehnilise vastavuse ja väldib diskvalifitseerimist.
Integreerige rohelise hankimise põhimõtted
KõrgeKeskmine pingutus

Kuigi seda otseselt ei hinnata, vihjake peenelt, kuidas disain aitab kaasa energiatõhususele, valgussaaste vähendamisele ja pikaajalisele jätkusuutlikkusele, vastates 'Rohelise hankimise' aspektile. Seda võib mainida tehnilises kirjelduses või toetavas dokumendis.

Lisab tajutud väärtust ja vastab tellija laiadele eesmärkidele.
Täitke kõik vormid põhjalikult
KõrgeKeskmine pingutus

Pöörake hoolikat tähelepanu detailidele kõigi nõutud vormide täitmisel, sealhulgas BIM-i rakenduskava malli ja kõigi alltöövõtjate deklaratsioonide täitmisel. Veenduge, et kõik kohustuslikud väljad oleksid täidetud täpselt ja täielikult.

Väldib administratiivset diskvalifitseerimist ja demonstreerib tähelepanu detailidele.
Proaktiivne alltöövõtjate kontroll
KeskmineKeskmine pingutus

Kui kasutatakse alltöövõtjaid, tagage nende sobivus ja esitage kõik vajalikud andmed viivitamatult. Kontrollige nende ärregistri staatust ja volitatud esindaja üksikasju, et vältida esitamisega seotud probleeme.

Väldib esitamisvigu ja potentsiaalset diskvalifitseerimist.
Mainige kohaliku tööjõu kasutamist
MadalVäike pingutus

Lisage lühike avaldus potentsiaalse kohaliku oskustööjõu kasutamise kohta, kus see on asjakohane, vastates laiadele sotsiaalse väärtuse põhimõtetele ilma märkimisväärset kulu või keerukust lisamata.

Parandab pakkumise laiemat atraktiivsust.
Konkurentsipositsioon
Positsioneeruda kõige kuluefektiivsema tehniliselt vastava BIM-projekteerimise teenuste pakkujana avalikule infrastruktuurile. Rõhutada BIM-i kaudu saavutatud tõhususe kasvu, mis tähendab kliendile madalamaid kulusid. Rõhutada sujuvat projektide elluviimise protsessi, mis minimeerib riske ja maksimeerib väärtust 60 000 euro suuruse eelarve piires.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

21 nõuet kategoorias 5

Esitamine (7)
Kohustuslik (1)
Vastavus (3)
Tehniline (6)
Finants (4)
ESITAMISE NOUDED7
--Pakkumus tuleb esitada vastavalt etteantud vormile.
--Pakkumuste esitamise tähtaeg on 2026-03-13 12:00:00.
--Hankemenetlus on avatud hankemenetlus.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Pakkujad ei tohi olla osalenud korruptiivsetes tegudes.
VASTAVUSNOUDED3
--Pakkujad peavad kinnitama, et nad vastavad kõikidele hankedokumentide tingimustele.
--Pakkujad peavad kinnitama, et neil puuduvad hankemenetlusest kõrvaldamise alused.
--Kui alltöövõtja andmed ei ole äriregistrist nähtavad, tuleb esitada andmed volitatud esindajate kohta.
TEHNILISED NOUDED6
--Ehitusprojekt tuleb koostada vastavalt tehnilisele kirjelduusele, sealhulgas valgusarvutused, keskkonnaklass ja korrosioonikindluse spetsifikatsioonid.
--Ehitusprojekti koostamisel tuleb kasutada BIM-mudeleid vastavalt esitatud tehnilistele tingimustele, sealhulgas geodeetilisi uuringuid, BIM-koordinaatori kaasamist ja konkreetseid andmesisu nõudeid.
--Määratletud on nõuded üleantavale geomeetriale ja failiformaatidele BIM-mudelite koostamisel erinevatel projekteerimise etappidel.
FINANTSNOUDED4
--Hankelepingu maksumus on 60000.0 EUR.
--Lepingu kestus on 19 kuud.
--Pakkujad peavad esitama ehitusprojekti koostamise tööde maksumuse ja maksegraafiku etteantud vormis.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

15 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
306674_vastavustingimused.pdf -- 10.0 KB

Pakkujad peavad kinnitama, et nad vastavad kõikidele hankedokumentide tingimustele ja ei ole osalenud korruptiivsetes tegudes, esitades pakkumuse maksumuse vastavalt etteantud vormile.

Lisa 2. Riigihanke pakkumuse maksumuse esildise vorm ja maksegraafikXLS
Lisa 2 Riigihanke pakkumuse maksumuse esildis... -- 22.3 KB

Pakkujad peavad esitama Hirvepargi valgustuspaigaldise rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamise tööde maksumuse ja maksegraafiku vormi.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306674_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Pakkumuse hindamiskriteeriumid keskenduvad Hirvepargi valgustuspaigaldise rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamise maksumusele, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306674_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 80.1 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt nõutavate kvalifikatsiooninõuete täitmise kohta, kuid seda ei täideta otseselt.

Lisa 1.1 Hirvepargi_TTSIG
Lisa 11 Hirvepargi_TT.asice -- 18.1 MB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Lisa 1.2 Tehniline kirjeldus Hirvepargi treppide rekonstrueerimiseks 1311DOC
Lisa 12 Tehniline kirjeldus Hirvepargi treppi... -- 260.4 KB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Lisa 1.3.1 BIM rakenduskava alusmallDOC
Lisa 131 BIM rakenduskava alusmall.docx -- 108.6 KB

See dokument on BIMi rakenduskava alusmall, mis sisaldab projekti põhiandmeid ja staadiumite ajakava, mida tuleb täita ja esitada.

Lisa 1.3.2 BIM tehnilised tingimusedDOC
Lisa 132 BIM tehnilised tingimused.docx -- 37.9 KB

Hankija nõuab ehitusprojekti koostamisel BIM-mudelite kasutamist vastavalt esitatud tehnilistele tingimustele, sealhulgas geodeetilisi uuringuid, BIM-koordinaatori kaasamist ja konkreetseid andmesisu nõudeid.

Lisa 1.3.3 Esitatavate mudelite nimekirjadXLS
Lisa 133 Esitatavate mudelite nimekirjad.xlsx -- 28.9 KB

Hankija nõuab esitatavate mudelite originaalformaadis (eelistatult DWG) ja vajadusel ka muudes avatud formaatides esitamist, tagades piisava detailsuse projekteerimis- ja kontrolltöödeks.

Lisa 1.3.4 TLN_infra_andmesisu-nouded_180925XLS
Lisa 134 TLN_infra_andmesisu-nouded_180925.xl... -- 2.0 MB

Dokument määratleb nõuded üleantavale geomeetriale ja failiformaatidele BIM-mudelite koostamisel erinevatel projekteerimise etappidel.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 1.2 MB

Käesolev tehniline kirjeldus määratleb Hirvepargi valgustuspaigaldise rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamise nõuded, sealhulgas valgusarvutuste, keskkonnaklassi ja korrosioonikindluse spetsifikatsioonid.

Lisa 3.1 Alltöövõtja kinnitusedDOC
Lisa 31 Alltöövõtja kinnitused.docx -- 23.0 KB

Alltöövõtja peab kinnitama, et tal puuduvad hankemenetlusest kõrvaldamise alused, ning esitama andmed volitatud esindajate kohta, kui need ei ole äriregistrist nähtavad.

Lisa 3. Alltöövõtu kasutamise vormDOC
Lisa 3 Alltöövõtu kasutamise vorm.docx -- 23.4 KB

Pakkuja peab esitama vormi, mis loetleb kasutatavad alltöövõtjad ja kinnitab nende sobivust ning esindajate andmeid.

Lisa 4. Lepingu projektDOC
Lisa 4 Lepingu projekt.rtf -- 275.9 KB

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

RHADDOC
RHAD.docx -- 98.9 KB

Hankija Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalamet kutsub esitama pakkumust Hirvepargi valgustuspaigaldise rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamise riigihankele avatud hankemenetluses.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Hirvepargi valgustuspaigaldise rekonstrueerimise ehitusprojekti koostamise hange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete tehniliste nõuete ja lihtsa hinnapõhise hindamisega. Siiski võiks täiendada konkreetseid säästva hankega seotud aspekte ja muuta esitamise protsessi veidi ligipääsetavamaks.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange vastab standardsetele õigusnõuetele, sealhulgas selgele menetlusele, asjakohasele CPV-koodile ja puuduvatele vaidlustustele. Tähtajad tunduvad menetluse tüübiga kooskõlas olevat mõistlikud. Regulatiivse vastavuse eeldatakse olemasoleva teabe põhjal.

Selgus80/100

Projekti eesmärgi kirjeldus on selge. Tehnilised nõuded, eriti BIM-i kasutamise osas, on üksikasjalikud. Hindamiskriteeriumid on selgelt määratletud kui hinnapõhised. Samuti on välja toodud lepingu täitmise tingimused viivituste korral.

Täielikkus70/100

Enamik põhiteavet on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus, kestus ja tähtajad. Esitatud on märkimisväärne hulk dokumente, mis kirjeldavad tehnilisi spetsifikatsioone, kvalifikatsiooninõudeid ja esitamise vorme. Siiski ei ole mõned failivormingud (.rtf, .asice) masinloetavad täielikuks analüüsiks, mis võib mõjutada automaatsete süsteemide jaoks täielikkust.

Õiglus85/100

Hange on avatud ja ligipääsetav, täielik dokumentide juurdepääs on näidatud. Väärtus on avalikustatud ja kriteeriumid on objektiivsed (madalaim hind). E-esitamine ja e-hange on kohustuslikud, mis edendavad õiglust. Otsus mitte jagada osadeks on põhjendatud vajadusega 'terviklahenduse' järele, mis on mõistlik ja mittediskrimineeriv lähenemisviis.

Praktilisus65/100

E-esitamine ja e-hange on kasutusel. Lepingu alguskuupäeva pole otseselt märgitud, kuid see eeldatakse järgnevat hankemenetlust. Finantseerimise teave ei ole üksikasjalik. Kestus on täpsustatud. Mõnede dokumentide spetsiifilistele failivormingutele tuginemine võib pakkuda väiksemaid praktilisi väljakutseid pakkujatele, kes pole selleks täielikult varustatud.

•Finantseerimise teave ei ole üksikasjalik.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, maksumus ja tähtajad on täidetud. Peatamisi ega vaidlusi ei ole teatatud. Kuupäevad on loogilises järjestuses (avalikustamine, esitamine, avamine). Pakkumuse kehtivuse periood vastab esitamise tähtajale.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes on selgesõnaliselt mainitud 'Roheline hankimine' ja 'EL poolt rahastatud', mis näitab pühendumust nendele aspektidele. Siiski ei ole esitatud teabe hulgas konkreetseid sotsiaalseid kriteeriume ega innovatsiooninõudeid, mis piiravad üldist säästvuskoori.

•Konkreetsete sotsiaalsete kriteeriumite puudumine.
•Konkreetsete innovatsiooninõuete puudumine.

Tugevused

Selged tehnilised spetsifikatsioonid, eriti BIM-i osas.
Objektiivne hindamiskriteerium (madalaim hind).
Kohustuslik e-hange ja e-esitamine.
Põhjendatud otsus mitte jagada osadeks.

Mured

Piiratud detailid finantseerimise kohta.
Mõned dokumendid ei ole masinloetavad täielikuks analüüsiks.
Konkreetsete sotsiaalsete ja innovatsioonikriteeriumite puudumine.

Soovitused

1. Esitada üksikasjalikum finantseerimise teave.
2. Kaaluda konkreetsete sotsiaalsete või innovatsiooni eesmärkide lisamist säästlikkuse suurendamiseks.
3. Tagada, et kõik olulised dokumendid oleksid masinloetavates vormingutes.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga