Vajad hankeeksperdi abi? Vaata meie hangete ettevalmistuse teenust
Tagasi hangete juurde

Värska promenaadi II etapi ehitustööd

Suletud

Esitamise tähtaeg on möödunud

Selle hanke esitamise tähtaeg on möödunud ja taotlusi vastu ei võeta. Allolev teave on säilitatud viitamiseks.

Sirvi aktiivseid hankeid
Tähtaeg
Aegunud
24. märts 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
306619
Väärtus
€44,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
6. märts 2026
Organisatsioon
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Värska promenaadi II etapi ehitustööd100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

6. märts 2026

Küsimuste tähtaeg

17. märts 2026

Esitamise tähtaeg

24. märts 2026

Hanke avamine

24. märts 2026

Lepingu alguskuupäev

8. aprill 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€44,000
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Ehitus
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€524,963
Keskm. pakkumiste arv
4.7
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
94%
5,932 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Tellija eesmärgiks on tähtaegselt ja optimaalsete kuludega heakorrastada Värska lahe paremkallas ning kujundada sinna atraktiivne promenaad, et muuta kallasrada paremini läbitavaks ning tagada kasutajatele mugav ja turvaline keskkond.
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See hangeteade keskendub Värska promenaadi maastikukujunduse ja pinnasetööde kulutõhususele. Edukas strateegia seab esikohale agressiivse hinnakujunduse, tehniliste spetsifikatsioonide täpse järgimise ja selge arusaama projekti eesmärkidest kasutajate ligipääsetavuse ja ohutuse osas.

Peamised võiduteemad

Optimaalne maksumus parandatud avaliku ruumi jaoks: Värska promenaadi teise etapi pakkumine parima hinna ja kvaliteedi suhtega, tagades ohutu, ligipääsetava ja atraktiivse keskkonna kõigile kasutajatele.

Täpsus ja kvaliteet teostuses: Kõrge kvaliteediga, vastupidava ja esteetiliselt meeldiva promenaadi tagamine, järgides täpselt disainispetsifikatsioone ja töömaaplaane.

Peamised võimalused
Ainus hindamiskriteerium, milleks on hind, pakub märkimisväärset võimalust pakkujatele, kellel on tõhusad kulustruktuurid ja konkurentsivõimelised hinnastrateegiad.
Üksikasjalikud tehnilised kirjeldused ja töömaaplaanid pakuvad selgeid juhiseid, vähendades ebaselgust ja võimaldades täpset kuluarvestust ja projekt planeerimist.
Suhteliselt madal eeldatav väärtus (44 000 EUR) viitab projekti suurusele, mis võib olla atraktiivne väiksematele, paindlikele töövõtjatele, kes suudavad pakkuda konkurentsivõimelist hinnakujundust.
Peamised väljakutsed
Ainult kulul põhinev hindamiskriteerium võib põhjustada intensiivset hinnakonkurssi, mis potentsiaalselt vähendab kasumimarginaale.

Viige läbi põhjalik kuluanalüüs, et tuvastada kõik võimalikud kulude kokkuhoiu võimalused ilma kvaliteeti kahjustamata. Uurige tõhusaid materjalide hankimise ja tööjõu kasutamise võimalusi. Kaaluge veidi madalamat kasumimarginaali, kui see tagab pakkumise võitmise ja tulevased võimalused.

Kõigi esitamisnõuete, eriti struktureeritud kuluarvestuse tabeli ja ärisaladuse deklaratsioonide täieliku täitmise tagamine on diskvalifitseerimise vältimiseks ülioluline.

Määrake meeskonnaliige, kes hoolikalt üle vaatab kõik esitamise dokumendid vastavalt hanketingimustele. Kasutage kontrollnimekirju ja viige enne esitamist läbi siseülevaatusi.

Ideaalse pakkuja profiil
Väike või keskmise suurusega ehitusettevõte, kellel on tõestatud kogemus maastikukujunduse, pinnasetööde ja teede ehitamise valdkonnas, eriti avalikes kohtades. Neil peaks olema hea arusaam Eesti ehitusstandarditest ja tõhus operatiivmudel, mis võimaldab konkurentsivõimelist hinnakujundust.
Peamised nõuded
Värska promenaadi II etapi ehitustööd, sealhulgas maastikukujundus ja pinnasetööd.
Vastavus tehnilises kirjelduses (HD II Tehniline kirjeldus.docx) määratletud konkreetsetele nõuetele, standarditele ja eesmärkidele.
Täpne projekti teostus, kasutades esitatud töömaaplaani koordinaate (HD II-II 2018063_PP_AS-4-01_asendiplaan.pdf).
Pakkumuse esitamine nõutud struktuuris, sealhulgas kuluarvestuse tabel (Hinnapakkumuse maksumuse tabel Promenaad II etapp vorm.xlsx).
Vastavuse kinnitus hanketingimustele ja ärisaladuse teabe esitamine.
Peamised eristavad tegurid
Tõestatud tõhusus sarnase mastaabi ja keerukusega maastikukujunduse ja pinnasetööde projektides.
Väga konkurentsivõimeline ja üksikasjalik kulujaotus, mis selgelt õigustab pakutud hinda.
Selge arusaam ja selgitus, kuidas pakutud lahendus otseselt aitab kaasa „atraktiivse promenaadi“ ning „kasutajate mugavuse ja ohutuse“ eesmärkide saavutamisele.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi otseselt ei nõuta, kaaluge kohalike materjalide kasutamise kohustust, kus see on teostatav, panustades kohalikku majandusse ja vähendades transpordisaastet. See võib olla peen eristaja.
Pakkumise fookusalad
Lepingu maksumus100%

Koostage väga konkurentsivõimeline ja üksikasjalik kulupakkumus. Analüüsige hoolikalt esitatud kuluarvestuse tabelit (Hinnapakkumuse maksumuse tabel Promenaad II etapp vorm.xlsx), tuvastades kulude optimeerimise võimalused tõhusate töömeetodite, materjalide valiku ja tööjõu planeerimise kaudu. Veenduge, et kõik ühikuhinnad on realistlikud ja kajastavad töömahtu täpselt.

Soovitused6
Agressiivne ja üksikasjalik hinnakujundus
KriitilineSuur pingutus

Kuna hind on ainus hindamiskriteerium, on väga konkurentsivõimeline ja hoolikalt üksikasjalik kulupakkumus ülimalt oluline. Analüüsige hoolikalt esitatud kuluarvestuse tabelit (Hinnapakkumuse maksumuse tabel Promenaad II etapp vorm.xlsx). Tuvastage kulude optimeerimise võimalused tõhusate töömeetodite, materjalide hankimise ja tööjõu planeerimise kaudu. Veenduge, et kõik ühikuhinnad on realistlikud ja kajastavad töömahtu täpselt, et maksimeerida skoori.

Mõjutab otseselt skoori ainsa hindamiskriteeriumi alusel, suurendades oluliselt võiduvõimalust.
Tehnilise kirjelduse täpne järgimine
KriitilineSuur pingutus

Vaadake põhjalikult läbi ja mõistke dokumente 'HD II Tehniline kirjeldus.docx' ja 'HD II-I 2018063_PP_AA-3-01_seletuskiri.pdf'. Veenduge, et pakkumine käsitleb selgesõnaliselt kõiki tehnilisi nõudeid, standardeid ja eesmärke, mis on seotud maastikukujunduse, pinnasetööde, teetüüpide ja pindadega. Viidake vajadusel pakkumises konkreetsetele tehniliste dokumentide jaotistele.

Tagab vastavuse ja väldib diskvalifitseerimist, näidates võimet saavutada nõutud tulemus.
Täpne töömaaplaani integreerimine
KriitilineKeskmine pingutus

Kasutage esitatud töömaaplaani koordinaate ('HD II-II 2018063_PP_AS-4-01_asendiplaan.pdf'), et näidata täpse teostuse mõistmist. Kuigi see ei nõua otseselt üksikasjalikku teostusplaani, võib viitamine sellele, kuidas neid koordinaate kasutatakse teostusplaanis, olla peen eristaja.

Näitab tähelepanu detailidele ja täpse ehituse võimet, mis on projekti edu jaoks ülioluline.
Struktureeritud esitamise vastavus
KõrgeKeskmine pingutus

Pöörake äärmist tähelepanu nõutud pakkumise struktuurile ja esitamise vormingule. Veenduge, et kõik nõutud dokumendid, sealhulgas 'Hankepass' (ESPD) ja täidetud kuluarvestuse tabel, esitatakse õigesti ja määratud vormingus. Topeltkontrollige kõiki vastavuse kinnitusi.

Väldib administratiivset diskvalifitseerimist ja tagab, et pakkumine võetakse ametlikult hindamiseks vastu.
Projekti eesmärkide kooskõla selgitamine
KeskmineVäike pingutus

Kuigi hind on võtmetähtsusega, selgitage peenelt, kuidas pakutud lahendus aitab saavutada tellija eesmärke luua „atraktiivne promenaad“, „parem ligipääsetavus“ ja „mugav ja turvaline keskkond“. Seda saab kududa pakkumise sissejuhatavatesse või lõppsõnadesse.

Näitab sügavamat arusaama projekti eesmärgist peale tehnilise teostuse, mis võib mõjutada väärtuse tajumist isegi madala hinnaga.
Kaaluge kohalikku hankimist
MadalVäike pingutus

Kui see on teostatav ja kulutõhus, kaaluge kohalike materjalide kasutamise mainimist pakkumises. See on kooskõlas laiema jätkusuutlikkuse eesmärkidega ja võib olla positiivne, kuigi väike, eristaja.

Lisab peene kihi sotsiaalset vastutust ja kohaliku majanduse toetust.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkumine kui kõige kulutõhusam lahendus, mis vastab täielikult kõigile tehnilistele nõuetele. Rõhutage tõhusust ja tõhusat tegevust, et õigustada konkurentsivõimelist hinnakujundust. Tõstke esile tõestatud kogemust sarnaste avalike ruumide maastikukujundusprojektides, isegi kui seda otseselt ei nõuta, et suurendada usaldust teostuse osas.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

17 nõuet kategoorias 5

Esitamine (6)
Kohustuslik (1)
Vastavus (3)
Tehniline (5)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED6
--Pakkujad peavad esitama teavet oma ärisaladuse kohta.
--Pakkujad peavad kinnitama hanke tingimustele vastavust.
--Pakkumus tuleb esitada nõutud struktuuris.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Esitatud dokumentides ei ole mainitud spetsiifilisi välistamispõhjuseid.
VASTAVUSNOUDED3
--Pakkujad peavad esitama teavet oma ärisaladuse kohta.
--Pakkujad peavad kinnitama, et nende pakkumus vastab hanke tingimustele.
--Pakkumus tuleb esitada nõutud struktuuris.
TEHNILISED NOUDED5
--Värska promenaadi II etapi ehitustööd.
--Tööde hulka kuuluvad haljasalade kujundus ja maastikukujundustööd.
--Spetsiifilised nõuded, standardid ja hankija eesmärgid on määratletud tehnilises kirjelduses (HD II Tehniline kirjeldus.docx).
FINANTSNOUDED2
--Hankelepingu maksumus on 44 000.0 EUR.
--Hankelepingu maksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

9 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
306619_vastavustingimused.pdf -- 3.7 KB

Pakkujad peavad esitama teavet oma ärisaladuse kohta ja kinnitama, et nende pakkumus vastab hanke tingimustele ning esitatakse nõutud struktuuris.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306619_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Hankelepingu maksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306619_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 36.3 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt sätestatud tingimuste ja nõuete kohta, mitte täitmiseks mõeldud dokument.

HD Alusdokument Värska promenaadi II etappDOC
HD Alusdokument_ Värska promenaad 151225.doc -- 94.5 KB

Käesolev alusdokument sisaldab Värska promenaadi II etapi ehitustööde hanketeate ja sellega seotud üldist teavet.

HD I Hankelepingu projektDOC
HD I Hankelepingu projekt.docx -- 29.9 KB

See dokument on töövõtulepingu projekt, mis kirjeldab Värska promenaadi II etapi ehitustööde tingimusi, materjale, töövahendeid ja tähtaegu.

HD II-I PP seletuskiriPDF
HD II-I 2018063_PP_AA-3-01_seletuskiri.pdf -- 3.8 MB

See põhiprojekti seletuskiri kirjeldab Värska promenaadi II etapi ehitustööde projekteerimisaluseid, olemasolevat olukorda ja projekteerimislahendusi, sealhulgas erinevaid radade ja katendite tüüpe.

HD II-I asendiplaanPDF
HD II-II 2018063_PP_AS-4-01_asendiplaan.pdf -- 2.8 MB

See dokument sisaldab Värska promenaadi II etapi ehitustööde asendiplaani koordinaate, mis on vajalikud projekti täpseks elluviimiseks.

HD II Tehniline kirjeldusDOC
HD II Tehniline kirjeldus.docx -- 27.6 KB

Käesolev tehniline kirjeldus määratleb Värska promenaadi II etapi ehitustööde nõuded, standardid ja hankija eesmärgid, tagades projektile vastavuse kehtivatele õigusaktidele ja standarditele.

Hinnapakkumuse maksumuse tabelXLS
Hinnapakkumuse maksumuse tabel Promenaad II e... -- 15.5 KB

Hankija esitab hinnapakkumuse maksumuse tabeli, mis sisaldab üksikasjalikke ühikuhindu ja koguseid ehitustööde jaoks, nagu promenaadi rajamine.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Värska promenaadi ehitustööde hange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete tehniliste kirjelduste ja lihtsa hindamiskriteeriumiga. Siiski puuduvad selged säästva hankimise kaalutlused ja täielikuks mõistmiseks on vaja tutvuda mitmete väliste dokumentidega.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange järgib standardseid hankemenetlusi, omades selget CPV koodi ja mõistlikke tähtaegu. Vaidlusi ei ole märgitud. Menetluse tüüp (LM) viitab läbirääkimistega hankele, mis on lubatud. Esitatud teave viitab regulatiivsele vastavusele.

Selgus80/100

Projekti eesmärgi kirjeldus on selge. Tehnilised nõuded on üksikasjalikult kirjeldatud välistes dokumentides, mis on tavapärane, kuid nõuab pakkujatelt mitme faili juurdepääsu. Hindamiskriteeriumid on selgelt määratletud kui kulupõhised.

Täielikkus70/100

Enamik põhiteavet on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus, tähtajad ja lepingu kestus. Nõuete ja tingimuste täielik ulatus on aga laiali mitmes lisatud dokumendis, mis nõuab täieliku arusaamise tagamiseks kõigi failide hoolikat läbivaatamist.

Õiglus85/100

Hange on avatud e-esitamisele ja kasutab e-hanke süsteemi. Hindamiskriteerium on objektiivne (madalaim hind). Spetsiifilistele ettevõtetele suunatud nõudeid ei ole. Dokumentidele on tagatud täielik juurdepääs.

Praktilisus65/100

E-esitamine on kohustuslik. Siiski võib tehniliste detailide ja lepingutingimuste jaoks mitmele välisele dokumendile tuginemine veidi vähendada praktilisust. Rahastamise üksikasjad peale eeldatava maksumuse pole selgesõnaliselt välja toodud.

Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja kuupäevad on täidetud. Peatamisi ega vaidlusi ei ole. Esitatud kuupäevad on loogilised ja järjestikused.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Ei ole märgitud, et see oleks EL rahastatud, mis sageli tähendab säästva hankimise nõudeid.

•Selgete säästva hankimise kriteeriumite puudumine

Tugevused

Selge projekti eesmärk ja kirjeldus
Objektiivne hindamiskriteerium (madalaim hind)
E-hange ja e-esitamine võimaldatud
Toetavates dokumentides hästi määratletud tehnilised kirjeldused

Mured

Tuginemine mitmetele välistele dokumentidele täielikuks mõistmiseks
Selgete säästva hankimise kaalutluste puudumine
Piiratud detailid rahastamise kohta peale eeldatava maksumuse

Soovitused

1. Konsolideerida peamised nõuded peamises hanketeates, kus see on võimalik.
2. Lisada selged säästva hankimise või sotsiaalsed kriteeriumid, et järgida kaasaegseid hankepraktikaid.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga